Xavier Rius, director de e-notícies: ¿De qué sirven los Mossos? Con los Mossos hay que hacer como con TV3: cerrarlos y crearlos de nuevo... Pero me temo que ya no hay solución. Se han dejado, con el proceso, lo más importante en una policía: la autoridad moral. ¿Con qué autoridad moral van a imponer ahora multas de tráfico si son el hazmerreír de otros cuerpos policiales, incluso europeos? Se han convertido en una policía de juguete... si no saben ejercer de policía, que la cierren. Ya no estamos para monsergas

 "Con los Mossos hay que hacer como con TV3: cerrarlos y crearlos de nuevo. Aunque no se si vale la pena el gasto.

O nombrar a Pérez de los Cobos de mayor. Igual los enderezaba.

Pero me temo que ya no hay solución.

Se han dejado, con el proceso, lo más importante en una policía: la autoridad moral. ¿Con qué autoridad moral van a imponer ahora multas de tráfico si son el hazmerreír de otros cuerpos policiales, incluso europeos? Se han convertido en una policía de juguete.

Quizá, en el futuro, servirán para ayudar a las abuelitas a cruzar un paso de peatones.

Pero, para eso, no sé si vale la pena tener un cuerpo policial con 17.000 agentes. Del cual el 60% del sueldo, por cierto, asume el Ministerio del Interior.

Lo han demostrado con creces durante el proceso. Este viernes lo han vuelto a hacer también en la Meridiana. No son los manifestantes los que cortan la avenida -una de las principales de Barcelona-, sino los Mossos. Y ya de paso la Guardia Urbana de Albert Batlle, otro que tal. A los de Units se les ha contagiado la flojera del PSC. Claro, ahí están chupando cargo o escaño.

Pero no es sólo ayer, han sido las mil veces -eso presumen los indepes- que han cortado la vía sin que la Policía de la Generalitat haga nada. Ha sido, en efecto impunidad total. Aquí y en todos lados. Como aquella vez que cortaron la AP-7 en Tarragona durante quince horas.

Los Mossos no es que no hicieran una detención es que no realizaron ni siquiera identificación alguna.

Aunque hay que decir que -en honor del agente que todavía cree en el cuerpo- que la erosión ha venido desde dentro -de sus mandos, empezando en su día por Trapero- y desde arriba. Incluido ahora el consejero de Interior, Joan Ignasi Elena, que por la cuenta que le trae se alinea más con la CUP que con los Mossos.

No sólo eso: han sido sistemáticamente cuestionados por el propio Govern, Esquerra, Junts y la CUP. Así es imposible realizar su trabajo.

Por eso, no viene de aquí que lo haga también un mindundi como yo.

Pero si no saben ejercer de policía, que la cierren. Ya no estamos para monsergas."               (Xavier rius, director de e-notícies, 11/02/23)

Los Mossos retiraron sus investigaciones del sistema informático por miedo a injerencias políticas... La unidad anticorrupción trabajó fuera de los servidores en 2020 después de que el gabinete del comisario Sallent solicitase acceso a todas las investigaciones, incluidas las confidenciales

 "La unidad anticorrupción de los Mossos d’Esquadra decidió en junio de 2020 operar fuera de los servidores internos de la policía catalana. La decisión se tomó después de que el gabinete del entonces comisario jefe Eduard Sallent solicitase por escrito y verbalmente acceso a todas las investigaciones, incluidas las confidenciales. La policía catalana investigaba en aquel momento, con Quim Torra (Junts) al frente de la Generalitat de Catalunya, al consejero del Interior, Miquel Buch, por la escolta de Carles Puigdemont en Bélgica. Sallent es de nuevo el jefe de los Mossos después de la destitución del máximo responsable del cuerpo en la fractura abierta en el Departamento de Interior, que dirige ERC. Este martes en el Parlament, el presidente Aragonès deberá enfrentarse a la crisis sin apoyos parlamentarios.

Los Mossos d’Esquadra tienen diversos niveles de protección interna de la información: normal, confidencial, reservada y secreta. En función del lugar de trabajo y el cargo, se tienen acceso a unas u otras. La petición por escrito, que también se comunicó verbalmente, por orden del comisario jefe, se refería “al máximo nivel”: lo que incluye también los casos judicializados y secretos. La petición supuso el final de una sucesión de desconfianzas por parte de la Comisaría General de Investigación Criminal (CGIC) de los Mossos, que temía las injerencias políticas por parte de la jefatura. Antes de que esos privilegios pudiesen utilizarse, decidieron trabajar fuera del sistema, indican fuentes de investigación de la policía catalana. Esas mismas fuentes admiten que no tienen constancia de que llegasen a usarse nunca.

Los accesos permitían conocer a las “entidades” investigadas: personas, vehículos, teléfonos móviles… y las diligencias que escribían los Mossos destinadas al juez. Fuentes policiales lo vinculan al episodio anterior de injerencias políticas, ubicado en la misma época, que ha denunciado el exjefe de investigación de los Mossos d’Esquadra, el intendente Toni Rodríguez, destituido con la llegada de ERC a Interior. En la demanda contra el Departamento por su cese, asegura que el comisario jefe Sallent pidió verbalmente, mediante terceros, los atestados de la investigación que afectaban Buch, ya parcialmente públicos, algo a lo que se negaron. El actual consejero del Interior, Joan Ignasi Elena (ERC), indicó que el comisario Sallent le negó “absolutamente” haber solicitado esos documentos.

Fuentes de la jefatura de los Mossos d’Esquadra restan importancia a la petición de máximo acceso a la información de investigación, lo desvinculan de las causas de anticorrupción, y defienden la legítima revisión de diligencias de investigación por parte de los responsables operativos del cuerpo. También niegan cualquier tipo de injerencia, ayuda o interés de entorpecer investigaciones de cualquier tipo, incluida la de Buch, para quien actualmente la Fiscalía pide seis años de prisión y 27 de inhabilitación por malversación. También recuerdan la comunicación verbal del comisario Sallent, nada más llegar a la jefatura, de quedar al margen de las investigaciones y critican la campaña de deslegitimación del actual jefe del cuerpo, que ha asumido de nuevo la máxima responsabilidad después de que el comisario Josep Maria Estela pidiese su cese a Interior, perdiese el pulso y fuese destituido el lunes.

Que la jefatura de los Mossos pueda consultar directamente informaciones confidenciales o secretas es “inusual” o “extraordinario”, coinciden diversas fuentes policiales consultadas. Aseguran que ese tipo de permisos se reducen a las personas que llevan las investigaciones de los casos y a los mandos de investigación, que luego rinden cuentas a la cúpula policial. También sostienen que en la actualidad no existe ese tipo de accesos y que tampoco se dan intromisiones de ningún tipo en su trabajo diario. Un escenario que se repite en los servicios de información de la policía catalana, donde se manejan informaciones delicadas, e igualmente aseguran que trabajan libremente y sin injerencias.

La independencia de los Mossos está en el centro del debate después de que EL PAÍS desvelase una fractura en la cúpula elegida por el consejero Elena hace menos de un año. En junio, quien hasta el lunes fue comisario jefe de los Mossos, Josep Maria Estela, pidió el cese de quien entonces era su segundo, el comisario Sallent, entre quejas de injerencias políticas y deslealtades. El Departamento de Interior mostró su apoyo incondicional al comisario Sallent, apeló al trabajo en equipo y rebajó la crisis abierta. Pero el viernes, la incapacidad de pactar la lista de los nuevos comisarios rompió definitivamente las relaciones entre el Departamento y el comisario jefe. Y el lunes, el consejero de Interior destituyó a Estela. Este, en su carta de despedida al cuerpo, reivindicó la “máxima y radical neutralidad política”.

Disputas internas

Sallent ha asumido de nuevo las funciones de comisario jefe del cuerpo envuelto en la polémica. A las disputas internas, se suman las graves acusaciones vertidas por el exconsejero del Interior Miquel Sàmper (Junts), que lo cesó del cargo en 2021 para restituir al mayor Josep Lluís Trapero. Sàmper aseguró, en declaraciones a Rac1, que había mandos de Mossos que “obstruían” investigaciones policiales. Y criticó la designación de Eduard Sallent al frente de los Mossos d’Esquadra, en la etapa de Miquel Buch (Junts): ascendiendo el mismo día a comisario y a jefe de los Mossos. Trapero fue cesado por Elena (ERC) en diciembre, y substituido por una cúpula coral, con Sallent de segundo y ahora como máximo jefe de nuevo. El galimatías de nombres y jefes en la policía catalana se arrastra desde 2017, con siete jefes en cinco años, y una situación de inestabilidad agravada por la actual crisis abierta en el Departamento."                    (Rebeca Carranco, El País, 19/10/22)

Albert Soler: Ser lacista es no dejar nunca de sorprenderse, lo que convierte a los lacistas en los seres más felices de la tierra, tan felices como los niños, a quienes cada día se les revela alguna novedad. Estos días los lacistas han descubierto con pasmo que los espías espían, y están que no salen de su asombro... ¿Cómo es posible que gente que cobra por espiar, espíe a quienes estaban involucrados en conversaciones con espías rusos, intentaban cargarse el estado y pretendían fracturar Cataluña?- se preguntan, a la vez que se admiran que estas cosas sucedan... Criaturas... que, por cierto, también espiaban... "El independentismo rechazó investigar el espionaje de los Mossos a políticos, sindicalistas, periodistas y otros cuerpos de seguridad del Estado"

 "Espías que espían y otras sorpresas

Ser lacista es no dejar nunca de sorprenderse, lo que convierte a los lacistas en los seres más felices de la tierra, tan felices como los niños, a quienes cada día se les revela alguna novedad. Estos días los lacistas han descubierto con pasmo que los espías espían, y están que no salen de su asombro. 

Así que aquí los tienen ustedes, con los ojos abiertos como un niño al ver caer la nieve por primera vez. Qué cosas pasan. 

 - ¿Cómo es posible que gente que cobra por espiar, espíe a quienes estaban involucrados en conversaciones con espías rusos, intentaban cargarse el estado y pretendían fracturar Cataluña?- se preguntan, a la vez que se admiran que estas cosas sucedan. Criaturas.

 La capacidad de asombro del lacismo es infinita. Tiempo ha, descubrieron que lo que llevaban los policías en la mano no eran batutas con las que dirigirlos cuando cantaban «las calles serán siempre nuestras», sino instrumentos llamados porras, que ayudan a convencer a los ciudadanos de que depongan su actitud cuando las palabras no bastan. Quien se lo iba a decir. 

 O el día en que, sorpresa, sorpresa, se dieron cuenta de que el famoso «mandato popular» no significaba nada. Sorpresa fue también observar que los políticos que incurren en delitos, son juzgados y condenados, sorpresa doble en este caso, al darse cuenta de que las manifestaciones a su favor no sirven de atenuante para rebajarles la condena, mucho menos porque salgan en libertad. 

Por no hablar de la gigantesca sorpresa -esta, del todo incomprensible- al ver que ni siquiera los lazos amarillos colgados de solapas y balcones tenían utilidad alguna. ¿Y Europa? Tras repetir todos los días que el viejo continente esperaba la republiqueta catalana con los brazos abiertos, al final resultó que nadie les apoyó: nueva sorpresa lacista. Yo les envidio.

  ¿No hay mayor felicidad que levantarse todos los días sabiendo que la vida te sorprenderá? Uno, que ya hace tiempo que vive en la edad adulta y pocas cosas le sorprenden, echa de menos la edad de la inocencia que ya sólo persiste en niños y lacistas.

 Vivir fuera de la realidad provoca sorpresas cada vez que ésta se manifiesta, que suele ser todos los días. Lo de los espías espiando no ha sido la última, por fortuna el buen lacista encuentra siempre un motivo para sorprenderse. Y, lo que aún le gusta más, por quejarse, indignarse y acusar a alguien de sus desgracias, que no son pocas. 

Ayer, el presidente catalán, que suma a su lacismo el hecho de ser niño y es por tanto doblemente inocente, manifestaba indignado -con esa indignación que sólo da la candidez- que «si se ha espiado, no puede haber confianza» . Angelet. 

Cualquiera le explica que el espionaje surge precisamente de la falta de confianza. Al igual que sin actos inmorales no harían falta curas, sin deslealtades no harían falta espías. De lo que se deduce que siempre habrá curas y espías, al menos éstos no te envían a rezar quince avemarías.

 La republiqueta ni está ni se le espera, lo que sume a los lacistas en una eterna depresión. Pero a cambio de este infortunio, poseen el don de maravillarse cada día con algo que no conocían, hoy con espías que espían, mañana con el zumbido de un abejorro. Como los niños. Pobrecillos."               (Albert Soler, Diari de Girona, 22/04/22)

 

"El independentismo rechazó investigar el presunto espionaje de los Mossos. A "políticos, sindicalistas, periodistas y otros cuerpos de seguridad del Estado"

 Junts per Catalunya, Esquerra y la CUP tumbaron en mayo del 2018 una propuesta del resto de grupos parlamentarios de crear una comisión de investigación sobre el presunto espionaje a periodistas y políticos por parte de los Mossos d'Esquadra.

La propuesta de creación de una comisión de investigación, presentada por Ciutadans, PSC, Catalunya en Comú Podem y el PP fue rechazada por 68 votos en contra y 64 a favor. El bloque soberanista justificó el rechazo a la propuesta tras lamentar que Ciutadans y PP habían rechazado ampliar esta investigación a otros cuerpos policiales por el espionaje político a dirigentes independentistas.

La comisión debía investigar "los casos concretos en que políticos, sindicalistas, periodistas y otros cuerpos de seguridad e información del Estado fueron sometidos a espionaje político y seguimiento de sus actividades" por parte del Govern de la Generalitat y de algunas unidades de los Mossos d'Esquadra.

El diputado de C's Matías Alonso defendió esta propuesta de comisión como una "medida de higiene democrática" tras el "espionaje ilegal", a lo que tildó de "totalitarismo". "Esta conducta totalitaria de utilizar los medios públicos para controlar al disidente que no piensa cómo ustedes da asco y no piensen que están por encima de las leyes y de la democracia porque tarde o temprano tendrán que rendir cuentas" espetó.

La diputada del PSC Assumpta Escarp afirmó que la comisión "nunca ha gustado a la mayoría independentista", y pidió "poder determinar a los responsables que dieron la orden de destruir el pasado 26 de octubre varias cajas de documentos comprometedores en una incineradora". El diputado de los 'comunes' Joan Jusep Nuet pidió "saber la verdad" sobre este caso de presunto espionaje."           (e-notícies, 21/04/22)

El Govern tarda dos años en prohibir los cortes en la Meridiana... Independentistas han cortado la avenida sin que los Mossos hicieran nada durante más de 600 días

 "El Departamento de Interior de la Generalitat ha decidido acabar a partir del próximo sábado con los cortes en la avenida Meridiana de Barcelona dos años después del inicio de las protestas independentistas, impulsadas por 'Meridiana Resisteix'.

A partir del próximo sábado, Interior les autoriza la manifestación pero sólo sobre la plaza peatonal situada frente a la estación de Renfe de Sant Andreu y no cortando la calzada de Meridiana con el paseo Fabra i Puig.

Desde que se hizo pública la sentencia condenatoria, en octubre del 2019, independentistas se concentran a diario en la Meridiana, a excepción de varios días al principio de la pandemia, aunque cada vez eran menos.

Durante los últimos meses la tensión en la vía de la capital catalana había crecido a raíz de las protestas de vecinos, en contra de los cortes en la vía que dificultaban la circulación del tráfico provocando atascos a diario."                      (e-notícies, 10/02/22)

El ‘Deep procés’: una elite extractiva del autogobierno ha acabado vaciando las instituciones de autoridad política

 "Hay textos con la dinamita necesaria para hacer explotar el relato de una época. Este lunes Neus Tomàs publicó uno de estos artículos en elDiario. Recogía informaciones previas, aportaba nuevas y, a propósito de los cambios en la cúpula de los Mossos d’Esquadra, trazaba una panorámica inquietante sobre las relaciones peligrosas entre corrupción política e investigación policial. 

Su tesis implícita, diría, es un escándalo considerable: la causa primera de la destitución del intendente Toni Rodríguez —hasta ahora jefe de la Comissaria General d’Investigació de los Mossos— habría sido su eficiencia a la hora de investigar malas prácticas y corrupción de dirigentes del principal partido del poder en la Cataluña democrática, cargos en activo con sueldos astronómicos y figuras clave (permítanme la licencia) de la trama civil del procés. 

 Aquí Jesús García Bueno, a propósito de la misma destitución, ya contó que Fiscalía y judicatura veían ese cambio con preocupación y que fuentes cercanas a los mandos degradados consideraban que la Conselleria d’Interior buscaba cómo acceder a información policial sobre casos que pronto serán juzgados.

 En su artículo Tomàs recordaba una conversación, mantenida a principios de septiembre de 2020, entre Brauli Duart —por entonces influyente secretario general de Interior— y David Madí —asesor áulico del poder (neo)convergente desde hace un cuarto de siglo. Una conversación privada que se hizo pública de manera espuria porque la policía había pinchado el teléfono de Madí en el marco de la delirante Operación Volhov. Esa y otras conversaciones, a pesar de estar el caso bajo secreto de sumario, fueron filtradas. La relación entre Madí y Duart viene de antiguo. 

Alrededor de 1996, cuenta Francesc-Marc Álvaro en Ara sí que toca!, Duart era uno de los habituales en las cenas que Madí organizaba en el lujoso chalet de su abuela en la parte noble de Barcelona, encuentros donde jóvenes nacionalistas tomaban posiciones con el objetivo de formar parte de la sucesión de Jordi Pujol. En aquel momento el veinteañero Madí ya tenía responsabilidades en Interior y Duart las asumiría pronto, como después las tuvo en la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals —presidió su consejo de gobierno ocho años— y hoy en Infraestructures de la Generalitat. 

1996 es el año del Pacte del Majéstic que, según las notas personales de Pujol, debía permitir que el PP, “haciendo como si no lo viera”, diera luz verde “a nuestra política de renacionalización”. Un instrumento de esa política, según el pacto, era el despliegue de los Mossos. Y fue entonces cuando Madí pasó de Interior a ser jefe de gabinete del consejero de economía Artur Mas.

 En dicha conversación de 2020 Madí le comentaba a Duart que impediría que el nuevo conseller —el recién nombrado Miquel Samper— introdujese cambios en la cúpula de Interior sin su consentimiento. “Que no tome ninguna decisión sin contar conmigo, porque durará menos que un caramelo en un colegio de tontos”, decía en una más de sus comparaciones memorables. Pero más significativa es otra frase de la misma conversación, donde quedaba claro lo que estaba en juego. “Si por lo que sea, pierde la red histórica, estará solo ante el peligro”.

 La red histórica podía referirse estrictamente a los nombramientos en esa consejería, ya que durante sus dos años como secretario general Duart había colocado a personas de su máxima confianza en todas las áreas (así lo contó Mayka Navarro en La Vanguardia). Pero la imagen de la red empleada por Madí, igual que su noción de “mentira fértil”, valen como detonadores para comprender qué fue también el procés: un dispositivo que, por una parte, para funcionar planteaba un pulso cada vez más extremado al Estado y, al mismo tiempo, mientras seguía en funcionamiento, le preservaba a una élite barcelonesa el derecho a decidir sobre quién mandaba (y en parte manda) en el sistema de poder autonómico. Los cambios en la cúpula de los Mossos lo ejemplifican.

En ocasiones se define nuestro Deep State como un bloque de poder integrado por parte de la alta judicatura, altos funcionarios y responsables de medios de comunicación cuya misión sería preservar una trama de intereses asociada a una determinada idea de España. Existe. El Deep procés ha sido otra cosa: una red que, defendiendo el relato de la independencia, ha actuado como una élite extractiva del autogobierno para acabar vaciando las instituciones de autoridad política. ¡Bum!"            (Jordi Amat, El País, 16/01/22)

No perdonan... El Govern destituye a Trapero apenas un año después... elaborá un plan para detener al ex presidente Carles Puigdemont y de haber organizado un dispositivo de película con los GEI para poder detenerlo en el mismo Parlamento si declaraba la independencia de forma efectiva

 "El conseller de Interior, Joan Ignasi Elena, ha destituido al mayor de los Mossos d'Esquadra Josep Lluís Trapero, que hace poco más de un año que volvió a ponerse al frente de la policía de la Generalitat, tras ser absuelto por la Audiencia Nacional.

 El hombre escogido para dirigir la nueva etapa de la policía de Cataluña y preparar el cuerpo para los retos del futuro pensando en el 2030 es el comisario Josep Maria Estela, hasta ahora jefe de la región policial del Camp de Tarragona. Le acompañará a la jefatura el comisario Eduard Sallent.

Josep Lluís Trapero fue elegido jefe del cuerpo en 2013 y en 2017 fue ascendido a mayor y tuvo que hacer frente a los atentados de Barcelona y Cambrils. Tras los atentados yihadistas, tuvo que afrontar el dispositivo del referéndum del 1-O y, posteriormente, la declaración de independencia fallida, del 27 de octubre.

A raíz de estos últimos episodios, fue acusado por la Audiencia Nacional y absuelto, después de haber revelado, entre otras cosas, su plan para detener al ex presidente Carles Puigdemont y de haber organizado un dispositivo de película con los GEI para poder detenerlo en el mismo Parlamento si declaraba la independencia de forma efectiva."                    (e-notícies, 20/12/21)

Mossos indepes piden depurar el cuerpo de "desleales"... a ver si no vamos a poder ser una policía política como dios manda

"Entidades independentistas formadas por agentes de los Mossos d'Esquadra como Guilleries, Mossos per la República Catalana y MossosXDemocràcia han emitido un comunicado donde piden depurar responsabilidades a los Mossos y acusas "algún mando" de "connivencia" con la justicia.

Las ocho entidades que firman el texto consideran que los dos mossos que acompañaban el ex presidente Carles Puigdemont cuando fue detenido en Alemania "se les acusa de un falso delito de encubrimiento". La fiscalía pide tres años de cárcel para cada uno de ellos en un juicio que comenzará el próximo 24 de mayo en la Audiencia Nacional. "No hay ningún encubrimiento 'porque no hay ningún delito que sea objeto", remarcan.

Estas plataformas soberanistas acusan al juez Pablo Llarena "de actitud prevaricadora" por "activar el CITCO para hacer seguimientos y obtener información de nuestros compañeros y del presidente legítimo, ya que hizo un uso y abuso de las herramientas del Estado para en la búsqueda de pruebas inexistentes".

También destacan "la connivencia de algún mando del CMI en elaborar atestados con fines poco claras". "Es la hora de que esta gente sea depurada por deslealtad al Cuerpo de Mossos y el Pueblo de Cataluña", sentencian.

Finalmente, remarcan que los dos agentes hacían "un acto de generosidad y responsabilidad personal" y exigen al Departamento de Interior ya la Jefatura del Cuerpo de los Mossos que "intensifiquen el apoyo institucional (si éste se está llevando a cabo) hacia nuestros compañeros".                 (e-notícies, 22/04/21)

Jaume Reixach: "A mí me censuraron un reportaje del 3% en 1989... Me niego a que Cataluña sea un pozo de mierda"

 "El fundador y director de El Triangle, Jaume Reixach, manifestó en el programa Obrim Fil de La1 que "me niego a que Cataluña sea un pozo de mierda" y explicó que "a mí me censuraron un reportaje del 3% en 1998".

Reixach ha explicado que José María Fuster-Fabra "fue mi abogado, junto con otras personas, que éramos damnificadas por unos seguimientos ilegales que nos hacían, no la Guardia Civil, los Mossos". "Yo he visto fotografías mías con amigos míos hechas por los Mossos y esto lo llevan en vísperas a la incineradora de Sant Adrià de Besòs para que desaparezca", y ha remachado: "este es el país en el que vivimos".

El periodista ha relatado que "yo, en 1989, tengo un reportaje explicando la trama del 3%". "¿Qué pasó con este reportaje? Me lo censuraron, se fue a la papelera y es por eso que yo fundo El Triangle", ha destacado.

Jaume Reixach ha añadido que "hasta el año 2005 no sale en escena cuando lo dice Pasqual Maragall en el Parlament y hasta el año 2014, cuando entra la Guardia Civil a Convergencia, no se demuestra la trama del 3%". "Este es el mal de este país", ha criticado.

Finalmente, el director de El Triángulo ha dicho que "me niego a que Cataluña sea un pozo de mierda" y ha denunciado que "a los periodistas nos censuras, a los periodistas nos callan, a los periodistas nos condenan, nos siguen".              (e-notícies, 20/11/20)

Xavier Rius: Lo he dicho siempre: Una de las cosas que se ha cargado el proceso son los Mossos. Y costará mucho tiempo arreglarlo. Si acaso hay solución... Nos tratan como a ñordos. A mí hasta me han metido ya en una lista negra

 "El concejal del Ayuntamiento de Barcelona Josep Bou se fue el otro día solo a la Meridiana.  En el vídeo que grabó se ve cómo la avenida permanece cortada más de dos horas “por doce o catorce personas”. Los Mossos charlando amigablemente con los manifestantes. En Washington al policía que se fotografió con algunos de los asaltantes del Capitolio fue cesado de manera fulminante al día siguiente. Lo bueno es que los de la Meridiana no le dan permiso para utilizar el móvil. Ellos pueden cortar la vía más de 300 días sin que pase nada -con la connivencia del Departamento de Interior, los Mossos y la Guardia Urbana- pero en cambio no se puede dejar constancia.

 “Me ha de pedir permiso para grabar”, le advierte uno. Luego le reconocen y empiezan a insultarle: "cabrón", "hijo de puta". También los gritos habituales: “fora feixistes dels nostres barris”. Hasta lo mandan a “tomar por culo”. Todos van encapuchados y no sólo por el covid. 

El agente de los Mossos 3313, que aparentemente está al mando del dispositivo, le suelta la primera indirecta: “lo que no queremos son discusiones”. “Si usted empieza …”, añade. No te jode. ¡La culpa es del concejal! “Yo estoy aquí para protegerlo a usted”, intenta justificarse. Nooooo. ¡Está para evitar que nada disturbe a los manifestantes!

¡Le ponen la mano encima a Josep Bou y el mosso se lleva al concejal! ¡Que es un cargo electo! ¡Con la ley en la mano nos representa a todos! Incluso a los que no le han votado .Luego el agente todavía insiste que “lo que no queremos son provocaciones”.

 Hasta ahí podíamos llegar.

 “Acompáñeme, sobre todo me acompaña”, le ordena. ¡Y le pide la documentación! ¡Los buenos son los manifestantes!. “No está detenido, le estoy identificando”, le aclara. Pero incluso le acusa de alentar “la confrontación”.

 Lo he dicho siempre: Una de las cosas que se ha cargado el proceso son los Mossos. Y costará mucho tiempo arreglarlo. Si acaso hay solución.

 El retorno del mayor Trapero -y todo su nuevo equipo: Joan Carles Molinero, Ferran López, etc- no ha servido ni tan sólo para arreglar lo de la Meridiana. Ni siquiera hacen falta detenciones. Bastaría con multas. Eso sí: una detrás de otra. Por mucho que la responsabilidad última sea del consejero de Interior, Miquel Sàmper, y del director general de Administración de Seguridad, Jordi Jardí, mosso en excedencia y exalcalde Tivissa.

Es increíble como nadie le ha puesto una denuncia por prevaricación a este último -toleró las manifestaciones incluso sin haber pedido permiso- o la fiscalía no ha tomado cartas en el asunto. Yo al menos lo intenté. Acabaron archivando el asunto. La delegada del Gobierno, Teresa Cunillera, permanece también desaparecida. En su línea. Y el quinto teniente de alcalde, Albert Batlle. Éste quería ser incluso candidato a la presidencia de la Generalitat.

La Meridiana es una metáfora de la degradación de Barcelona y de Catalunya entera. Pero si me apuran también del proceso y de la propia sociedad catalana.

 La verdad es que la última vez que estuve en la Meridiana -el pasado 9 de diciembre- había la primera manifestación de vecinos hartos de los cortes de tráfico. Hoy, 14 de enero, llevaran 318 días con protestas. Los Mossos no es que encapsularan a los otros -en su mayoría antisistema- sino a los vecinos. Como si ellos fueron los peligrosos.

Presencié, a través del cordón policial, una discusión entre una señora indepe y una vecina. Al final los Mossos se llevaron a la no indepe. Y lo mejor fue un vídeo al que tuvimos acceso después: una señora indepe gritando que eran “fascistas” y que querían “pegarles”.

 Lo peor de todo es que los Mossos y las instituciones de la Generalitat han arrinconado al resto de la sociedad.

 Ahora incluso van a por entidades de la mal denominada sociedad civil. la Cambra de Barcelona, la UB, el Barça. Las viejas teorías de Gramsci aplicadas al proceso.

Como no pueden derrotar al Estado -ni al resto de la sociedad en su conjunto- hay que controlar cuotas de poder en entidades y organismos.

Ya lo dice el propio Josep Bou en un momento de su vídeo: “Catalunya no es de los catalanes, es del independentismo". El resto somos eso: colonos, súbditos, ciudadanos de segunda en definitiva. Aquí somos todos los catalanes que no creemos a pies juntillas en el proceso o en las consignas del de Waterloo. (...)

Han dividido irremediablemente Catalunya en dos mitades. Ya sólo queda esperar que ambas no lleguen a las manos.

Nos tratan como a ñordos. A mí hasta me han metido ya en una lista negra."                (Xavier Rius, director de e-notícies, 14/01/21)

El tribunal que absuelve a Trapero denuncia la inacción de Rajoy

 "En un sistema democrático avanzado como el nuestro, el ordenamiento jurídico tiene resortes suficientes para afrontar todos los incumplimientos legales y judiciales, incluso cuando provienen de las más altas autoridades de una comunidad autónoma". 

Con esta contundente frase, escondida en mitad de una sentencia de 96 folios [ver aquí], los magistrados de la Audiencia Nacional que han absuelto al mayor de los Mossos d'Esquadra, Josep Lluís Trapero, afean la inacción que en el otoño de 2017 se puso de manifiesto por parte del Gobierno de Mariano Rajoy cuando se convocó el referéndum independentista del 1 de octubre, tras su celebración y sabiendo de una futura declaración unilateral de independencia que el president Carles Puigdemont ya se había encargado de anunciar con semanas de antelación.

Los dos magistrados que firman el fallo de absolución, pues la tercera integrante del tribunal, Concepción Espejel, firma un voto particular discrepante en el que sí apoya una condena por sedición, son conscientes, y así lo dejan claro en su resolución, que la situación que se vivió en Cataluña en el otoño de 2017 fue "extraordinaria" puesto que no había precedentes, si bien avalan en todo momento la actuación sostenida en aquellas semanas de incertidumbre por el que entonces era jefe de la policía autonómica y valoran la "prudencia" en sus acciones, evitando el "uso de la fuerza contra ciudadanos indefensos, contra personas mayores, contra familias enteras", pues algo así "no podía ser la solución para imponer el acatamiento al ordenamiento jurídico, aunque fuera legítimo".

Tras afirmar que en un Estado de Derecho "avanzado" como es el español, el Gobierno de entonces tenía a su disposición "resortes suficientes" para afrontar la situación de incumplimiento de las leyes y resoluciones judiciales por parte de la Generalitat: "Desde la declaración del estado de alarma o excepción contemplado en el artículo 116 de la Constitución, hasta la adopción de las medidas necesarias para que una comunidad autónoma cumpla con las obligaciones que le imponen la Constitución y la ley o cuando actúe de forma que atente gravemente al interés general de España, a través del mecanismo previsto en el artículo 155".

Para los magistrados Ramón Sáez Valcárcel y Francisco Vieira, el hecho de que el Ejecutivo que presidía Rajoy no pusiera en marcha este "remedio constitucional ante la convocatoria, primero, y la celebración, después, de un referéndum ilegal que trataba de ser el prolegómeno de la declaración de independencia de una parte del territorio español no justificaba que el acatamiento de la legalidad y de las decisiones de los tribunales tuviera que pasar por la producción de graves daños a las personas y por una alteración generalizada del orden público en Cataluña". 

 Ejercicio de ponderación

Según la sentencia, lo que hizo Trapero ante la "situación que se avecinaba" en Cataluña durante el referéndum ilegal del 1 de octubre pareció estar dirigido a "minimizar los daños, aunque ello supusiera al final"  la celebracion de la votación y esto "no puede desdeñarse". Y es que los magistrados entienden la "ponderación de intereses en juego" que hizo el mayor de los Mossos, no poniendo "como única finalidad de su actuación impedir a toda costa el referéndum", pues "si ello producía unos daños irreparables, no sólo podían achacarle la responsabilidad de su producción, sino que, desde el punto de vista profesional, su gestión habría sido un fracaso".

"Bajo este prisma, puede entenderse la reiterada mención a los principios de proporcionalidad, congruencia y oportunidad", dice el tribunal, principios que, según recuerda, también fueron "observados" por la Policía Nacional y la Guardia Civil desplegada el día del referéndum en Cataluña, ya que sus efectivos "tuvieron que desistir en muchas de las intervenciones de orden público ante la naturaleza y condición de las personas que se encontraban en los centros de votación".

Además, los magistrados recuerdan la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en su interpretación del artículo 11 del Convenio para el control policial de las protestas y la dispersión de manifestantes, incluso en reuniones ilegales. Son varias las sentencias de la Corte de Estrasburgo que determinan que la organización de una reunión sin previa autorización no justifica necesariamente su dispersión cuando hay ausencia de violencia por parte de los manifestantes, y que las autoridades nacionales han de demostrar "cierta tolerancia" frente a "reuniones pacíficas ilegales, cuando se desarrollen sin riesgo para la seguridad".

En lo que respecta a la conclusión que hacía la Fiscalía de la Audiencia Nacional sobre que Trapero colaboró con los políticos independentistas ya condenados por el Tribunal Supremo, los magistrados Sáez Valcárcel y Vieira lo desdeñan de plano. Este punto clave de la acusación, determinante para una condena por sedición, no ha sido probado de ninguna manera, según el tribunal. Es más, considera que se ha demostrado que Trapero no estaba alineado con los planes independentistas del Govern de Puigdemont.

Las reuniones con los dirigentes de la Generalitat para pedirles que desconvocaran el referéndum y el plan para detener a los miembros del Govern son dos de las pruebas que los magistrados esgrimen para argumentar que el mayor ni estaba al tanto ni era pieza fundamental en el procés. (...)"         (Ana Moreno, Infolibre, 21/10/20)

 

"El voto particular de Espejel: Trapero y su cúpula planificaron deliberadamente posibilitar el 1-O.

La presidenta de la Sala Segunda de la Audiencia Nacional, la magistrada Concepción Espejel ha expresado un voto particular respecto de la sentencia que absuelve al mayor de los Mossos, Josep Lluís Trapero; el exdirector de los Mossos Pere Soler; el que fue segundo en la Conselleria d’Interior, Cèsar Puig, y la intendente Teresa Laplana del delito de sedición por su papel en la celebración del referéndum del 1 de octubre del 2017 organizado por el Govern de la Generalitat en contra del Tribunal Constitucional y del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC). La disensión expresada por la magistrada es rotundo aunque se expresa sólo respecto a Trapero y Pere Soler, y defiende que el mayor de los Mossos planificó una serie de medidas deliberadamente ineficaces para posibilitar el 1-O.

El voto particular está extensamente argumentado, de hecho consta de más de 460 páginas frente al menos del centenar que contiene la sentencia. Viene de la mano de la presidenta de la Sala Segunda del tribunal, ubicada en el sector conservador, y que ha participado en los procedimientos de Alsasua y Sandro Rosell. En su argumentario, Espejel defiende que Soler y Trapero debieron ser condenados como coautores de un delito sedición al haber quedado probado que el mayor conocía los propósitos del conseller de Interior y del director de la Policía para que llegara a celebrarse “a toda costa” el referéndum, y sumó sus esfuerzos a ese propósito común, hasta el punto de poner los medios eficaces para contribuir a tal resultado. 

La magistrada acusa a Trapero de “poner trabas” al cumplimiento de las instrucciones del fiscal superior de justicia de Catalunya primero, y de la magistrada instructora del TSJC después, para actuar “de acuerdo con los propósitos del Govern y en comunicación continua con el conseller Forn y con el director general de la policía de la Generalitat”. De hecho asegura que el mayor fue “ideando formas de puentear las medidas acordadas y de restarles eficacia”. A este objetivo respondían, según señala en su resolución, los envíos de escritos al fiscal pidiendo que reconsiderara sus instrucciones “llegando incluso a cuestionar la legalidad y a tacharlas de contrarias al bloque constitucional”.

Tanto los días previos al referéndum como el propio 1 de octubre, Espejel asegura que Trapero “orientó la actividad de los Mossos d’Esquadra con el propósito, sostenido en el tiempo, de que ejecutaran el mínimo imprescindible en relación a los requerimientos específicos que se les efectuaran en cada momento”, por eso llegó a pedir “que se les dieran instrucciones concretas y por escrito”. Esta actuación de mínimos le hace concluir que la conducta del mayor se orientó “a dar apariencia de cumplimiento” a las resoluciones judiciales “amparándose en la literalidad” de las mismas, y actuando “según su criterio de oportunidad y sin extremar medidas que eran obviamente imprescindibles” para lograr el mandato de impedir el referéndum.

Espejel remarca además que Trapero aprovechó que las órdenes contenidas en la resolución de la magistrada del TSJC lanzadas para evitar el referéndum preservando la convivencia “eran menos concretas” que las del fiscal, y “fijó unas pautas de actuación para el teórico cumplimiento de la resolución”, pero “sabiendo que las mismas eran claramente ineficaces para impedir el referéndum”. De hecho, afea al mayor que anticipara esas pautas a los responsables políticos y que incluso se publicitaran en las redes sociales, de manera que la iniciativa Escoles Obertes conocieran de antemano cuál iba a ser la actuación de los Mossos. “Bastaría la concentración de familias, personas mayores y colectivos vulnerables para que los binomios no pusieran obstáculo alguno a la ocupación previa de los colegios ni a la celebración del referéndum ilegal”, alerta la magistrada.

Con respecto a la comunicación con los responsables políticos, la magistrada también echa en cara a Trapero que vulnerara “la obligación de secreto y transmisión del contenido del plan” para evitar el referéndum. De esta forma, quienes tenían por finalidad cometer los delitos conocían las actuaciones de los Mossos encaminadas a evitarlo, algo que sólo se entiende, según Espejel, por la intención de que el plan resultara ineficaz.

Para ponerles al tanto, la magistrada recuerda que el mayor envió copia a los responsables políticos de numerosas diligencias llevadas a cabo por los Mossos en su condición de policía judicial, que fueron remitidas a diversos juzgados y fiscalías, así como de las solicitudes de colaboración requeridas por algunos juzgados cuando aún no se habían llevado a cabo.

También responsabiliza al mayor de haber elaborado un “rígido sistema de petición de apoyos por las patrullas y de transmisión de órdenes por parte de los mandos” destinado a “evitar cualquier iniciativa o actuación directa de los agentes”. Espejal sostiene que con este modus operandi, en el caso de decidir adoptar alguna medida, “esta resultaría ineficaz”.

Espejel incluso trata de desacreditar la supuesta operación descrita por Trapero para detener al expresident de la Generalitat, Carles Puigdemont, y de otros miembros del Govern y del Parlament el día 27 de octubre, fecha en la que se había anunciado la declaración de la independencia de Catalunya, en previsión de que la autoridad judicial decretara esas medidas cautelares. La magistrada no da crédito a esta operación asegurada por el mayor al señalar que “en ningún momento ha sido aportado el referido plan” y que sólo se invoca que “se hizo una tabla de Excel en la que figuraban los nombres de las personas a detener, los mandos que iban a realizar las detenciones y el número de los escoltas de cada uno”, pero “la referida hoja se destruyó”.

Contra lo señalado en la sentencia, en la que se indica la existencia de una evidencia objetiva del encargo del plan por la existencia de un correo electrónico aportado durante la instrucción, Espejel sostiene que “del texto del correo no se infiere que se refiriera en concreto a la detención del Sr. Puigdemont y del Govern”, puesto que es un correo referido a órdenes judiciales y a medidas para garantizar la seguridad ciudadana y el orden público. También se poya en las declaraciones de Ferran López, que matiza que no es que hubiera un plan sino una advertencia de que se esté preparado por si llega la orden de detener a Puigdemont y al Govern, y de comisario Joan Carles Molinero, que dijo haber recibido la orden del mayor de “establecer un dispositivo en caso que les llegara una orden de detener a algún miembro del Govern”.

En conclusión, Espejel sostiene que los planes de actuación y todos los informes presentados ante las autoridades judiciales “se hicieron por el acusado de común acuerdo con Pere Soler y el conseller Forn” para que “soportaran lo pactado en las reuniones y comunicaciones” y la voluntad de “coadyuvar a la celebración del referéndum”.        (Luis B. García, La Vanguardia, 21/10/20)

Trapero, absuelto... La sentencia rehabilita a los Mossos

 "La sentencia judicial del caso Trapero exculpa a los Mossos d’Esquadra con cualquier tipo de colaboración con el referéndum del 1-O y rehabilita la imagen del cuerpo policial, que quedó en entredicho tras los hechos.

De este modo, defiende la actuación policial tras el registro de la Guardia Civil a la conselleria de Economía, se afirma que “cuando apareció un riesgo cierto de sustracción de las armas que había en los vehículos de Guardia Civil, se intensificó la actuación discreta de agentes”.

También subraya que “se agotaron todas las posibilidades de mediación con los que se erigieron como líderes de la protesta, aunque fueran principales representantes del independentismo, pero especialmente aptos por ello para convencer a la multitud congregada; no se cedió ante las presiones de esos líderes independentistas”.

“Se posibilitó la realización de la diligencia judicial, aunque los componentes de la comisión sufrieran injustamente la retención en el interior del edificio al estar rodeado por la multitud. Finalmente, cuando la actuación de grupos violentos al comienzo de la noche cambió el escenario pacífico, intervinieron eficazmente los efectivos de orden público de Mossos d’Esquadra”, añade.

En referencia al 1 de Octubre, la sentencia considera que “la prudencia ante una situación tan extraordinaria, aunque posibilitara la celebración del referéndum ilegal y favoreciera la estrategia independentista, no puede ser considerada como una cooperación a la sedición o como una desobediencia a los mandatos judiciales”.

“El uso de la fuerza contra ciudadanos indefensos, contra personas mayores, contra familias enteras, no podía ser, en esta situación, la solución para imponer el acatamiento al ordenamiento jurídico, aunque fuera legítimo”, añade."                   (e-notícies, 21/10/20)

 "La Audencia Nacional no ve acreditada su participación en el proceso independentista.

 La Sección Primera de la Audiencia Nacional ha absuelto por mayoría de los votos del tribunal al major de los Mossos d’Esquadra, Josep Lluís Trapero, del delito de sedición del que había sido acusado y por el que le reclamaban 10 años de cárcel, según avanza la cadena Ser.

Tampoco contempla la alternativa de desobediencia que reclamó la Fiscalía de la Audiencia Nacional, según fuentes jurídicas de este órgano jurisdiccional.

En su sentencia, que será notificada este miércoles a las partes, los magistrados también absuelven a la intendente Teresa Laplana y a los jefes políticos del cuerpo policial, César Puig y Pere Soler.

Según las fuentes jurídicas consultadas por la Ser, el fallo absolutorio cuenta con los votos favorables del ponente, Ramón Sáenz Valcárcel y del magistrado Francisco Vieira, mientras que el tercer miembro del tribunal y presidenta de la Sala de lo Penal, Concepción Espejel, ha emitido un “largo y denso” voto particular discrepante con la posición de la mayoría.

El tribunal no ha considerado acreditado que Trapero y el resto de acusados, en colaboración con los políticos independentistas juzgados por el Supremo, intentaran impedir o dificultar el cumplimiento de las órdenes de los tribunales de justicia, con el objetivo de alcanzar sus planes secesionistas.

El tribunal no concede peso condenatorio al relato de una de los principales testigos de la acusación, el coronel de la Guardia Civil, Diego Pérez de los Cobos.

El major de los Mossos, Josep Lluís Trapero, negó a lo largo del juicio que desobedeciera el mandato de los tribunales que intentaron detener el referéndum del 1 de octubre, y manifestó, junto a otros policías autonómicos que respaldaron su versión, que incluso ideó un plan para detener al presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, si declaraba la independencia y se lo ordenaba la justicia."         (e-notícies, 20/10/20)

e-notícies: ¿Nos aceptaría la UE? ¿Tenemos el nivel democrático mínimo? Política cultural basada en la imposición y la discriminación lingüísticas, control de los medios de comunicación públicos y de gran parte de los privados, adoctrinamiento ideológico de los niños, utilización de la policía para defender los intereses políticos de los dirigentes, los únicos apoyos exteriores proceden de la extrema derecha racista... pues no, Cataluña es una democracia caciquil

"Dirigentes catalanes de partidos constitucionalistas consideran que, en estos momentos, Catalunya no reúne los requisitos democráticos que se establecen como mínimos para ser aceptada por la Unión Europea (UE), en el caso imaginario de que fuese un estado independiente, después de una eventual separación de España, y que hubiese pedido su ingreso en la Unión.

Estos dirigentes se refieren a un escenario dominado por un Govern nacionalista que, de entrada, se niega a cumplir las leyes vigentes. A partir de ahí, practica una política cultural basada en la imposición y la discriminación lingüísticas, con una estrategia de exclusión del idioma que utiliza más de la mitad de la población. 

Otra referencia es la manipulación de la información mediante el control de los medios de comunicación públicos y de gran parte de los privados, a través de  la discriminación realizada con la política de subvenciones.

También se tendrían en cuenta los numerosos casos de corrupción, con relaciones con el poder político institucional; la utilización de la policía de la Generalitat para defender los intereses políticos y personales de los dirigentes; el adoctrinamiento ideológico de los niños a través del control totalitario del sistema educativo; la negativa a convocar elecciones cuando la administración está paralizada y las instituciones bloqueadas por los enfrentamientos entre los propios socios de gobierno, y el hecho de que los únicos apoyos exteriores de la Generalitat proceden de fuerzas de la extrema derecha racista. 

¿Aceptaría Europa a esta Catalunya? "                  (e-notícies, 09/03/20)

Estrasburgo advierte sobre malos tratos de los Mossos y en las cárceles catalanas

"El comité antitortura del Consejo de Europa, en un exhaustivo informe hecho público este martes en Estrasburgo, expresa su preocupación por los casos de maltrato a detenidos por parte de los Mossos d’Esquadra y por situaciones similares ocurridas en las cárceles catalanas, así como por ciertas deficiencias estructurales que no se han corregido y procedimientos que deben mejorarse.

Sin embargo, el informe –de 61 páginas, fruto de una visita de inspección realizada en septiembre del 2018- constata que la mayoría de personas entrevistadas declararon haber sido tratadas con corrección. (...)

La visita se ocupó exclusivamente de detenciones ordinarias y de presos comunes. (...)

No se abordó en ningún momento ni se menciona en el informe la situación de los políticos del ‘procés’ que cumplen condena en la cárcel.

Uno de los aspectos que más inquietud suscitan en el informe es el uso de cintas de sujeción para inmovilizar a detenidos que se hallan en estado de agitación. El documento menciona de modo particularmente crítico la llamada técnica del ‘bocadillo’, que consiste en atar a la persona entre dos colchones de plástico. 

También se recibieron denuncias de golpes con porras u otros objetos, bofetadas y otras agresiones, tanto por parte de policías como de funcionarios de prisiones. El comité antitortura recomienda a las autoridades catalanas que insistan en el mensaje de que el maltrato a detenidos “es ilegal, no profesional, y será objeto de sanciones apropiadas”.  (...)

“La sorpresa negativa para un ente de supervisión como nuestro comité es que eso fue, exactamente, lo que habíamos encontrado en nuestra visita anterior a Les Corts y a otras comisarías de los Mossos d’Esquadra”, dijo Kelly, que mencionó el argumento de las autoridades catalanas sobre la falta de presupuesto para realizar mejoras. Eso, para Kelly, no es excusa. “Las condiciones en este momento en los centros de detención policiales, en especial en Les Corts, que es el más grande en la comunidad autónoma de Catalunya, son completamente inaceptables”, agregó el jefe de la delegación. Entre las sorpresas positivas, Kelly mencionó el alivio del problema de la superpoblación carcelaria.(...)"                  (Eusebio Val, La Vanguardia, 04/02/20)

El director de e-notícies, Xavier Rius, fue zarandeado, empujando, rodeado, agarrado por el cuello y agredido por una decena de personas en el corte en la Meridiana... mientras los Mossos se encontraban a 200 metros

"(...) Fui rodeado, increpado, zarandeado, empujado y agarrado. Se habían quedado con mi cara.

Todo muy democrático. Los mismos que te graban no te dejan grabar. 

 Sin que, por cierto, los Mossos intervinieran. Se lo miraban a distancia.

Tuve que hacer como en las películas: pedir socorro. Es lo que más mal me sabe: parecía aquel diputado de Convergencia, Gerard Figueras, que, en el asedio del Parlament del 2011, tambén pidió auxilio a grito pelado.  (...)

Pero, desde luego, la Meridiana es también una muestra de la degradación del espacio público en Barcelona. Sobre todo de las instituciones: de la Generalitat, del Ayuntamiento, de los Mossos, de la Guardia Urbana.

Porque ahí en medio, rodeado de encapuchados, me sentí completamente sólo.

¿Un mierda de periodista como yo tiene que poner de manifiesto la ausencia, la desidia, incluso la incompetencia de las autoridades?

¿Dónde estaba el Estado? ¿Y las administraciones? ¿Para qué pagamos impuestos?

A la ida, el que parecía jefe del dispositivo de los Mossos, ya me advirtió que no intervenían porque “es una decisión política” y que “estamos a los órdenes de los políticos”. No perdonen, la obligación de los Mossos -como cualquier otro cuerpo de seguridad- es intervenir para hacer cumplir la ley. Lo contrario es prevaricación.

Y, a la vuelta, todavía me dijo que “estaba comunicado a las autoridades” y que ellos “sólo podían proteger la movilización”. El ciudadano de a pie que se joda. Hasta afirmó que el problema era mío porque “me había puesto en medio de una gente de ideología determinada”.

¡Sólo le faltó decir que había ido a provocar!.

Ni siquiera eso era verdad. No pude cruzar ni el paso de peatones. Me reconocieron, me siguieron y me rodearon mientras los Mossos permanecían, a más de 200 metros de distancia, sin mover un dedo. ¿Pero qué Policía hemos construido?

Lo digo con pesar. Yo cubrí la inaguración de la primera comisaría en Vic en 1994. Todavía me acuerdo. Hacía un frío que pelaba.

En fin, tot plegat, no sólo indica la degradación del proceso o de las mismas instituciones catalanes. Indican algo mucho peor: la degradación de la propia sociedad catalana. Incapaz de reaccionar. (...)"  (Xavier Rius, director de e-notícies, 16/02/20)

"El director de e-notícies, Xavier Rius, fue zarandeado, empujando, rodeado, agarrado por el cuello y agredido por una decena de personas que participaban ayer al corte en la Meridiana.

 Los hechos tuvieron lugar en torno a las 21.00 de la noche de este sábado mientras los Mossos se encontraban a 200 metros del lugar de los hechos.

El periodista, que ya había hecho un reportaje sobre la Meridiana sobre la Meridiana el pasado día 2 de febrero, fue reconocido por algunos de los presentes y rápidamente fue increpado y rodeado. Los manifestantes, muchos de los cuales iban encapuchados, inicialmente lo grabaron y le dijeron que no podía grabar y que se fuera, como reflejan las imágenes.

Algunos de los presentes insistieron en que borrara los vídeos y que le dirían "por las buenas y por las malas". El director de e-noticias se negó y afirmó que estaba ejerciendo sus derechos, ya que el derecho a manifestación tampoco puede conculcar el derecho a la libertad de las personas. Los concentrados, seguidamente, le amenazaron e insultaron al grito de "subnormal".

Un grupo de personas, en visible estado de excitación, seguidamente rodearlo, empujando y coger por el cuello. Los Mossos sólo se acercaron al lugar de los hechos cuando vieron que el incidente cogía un carácter más violento."               (e-notícies, 16/02/20)

Denunciado el jefe de la Guardia Urbana de Molins de Rei por hostigar a dos agentes por ser constitucionalistas

"Un sospechoso informe reservado es el clavo ardiendo al que se agarra el jefe de la Guardia Urbana de Molins de Rei, Jordi Molina Bejarano, para justificar el hostigamiento y persecución a dos agentes del cuerpo que están a su cargo por el mero hecho de que son “constitucionalistas”, como él mismo reconoce en su escrito, y de esta forma suspender a ambos de empleo y sueldo. 

El informe, como ha comprobado El Liberal, es una sucesión de pantallazos de páginas de Facebook pertenecientes a una serie de vecinos que simpatizan con el independentismo (y que en algún momento requirieron servicios del cuerpo o estuvieron relacionados con operativos policiales) realizados por el jefe de la policía desde su propio perfil en esta red social.

Molins de Rei es un municipio de clara mayoría separatista. Y se da la circunstancia de que el alto mando de la policía de Molins de Rei es el mismo que fue denunciado por el sindicato CSIF por utilizar la base de datos que comparten las policías locales de Cataluña y los Mossos d'Esquadra (conocida como NIP) para vender coches de segunda mano por Wallapop. Al menos uno de los agentes acosados, según ha podido saber El Liberal,ha iniciado diversos procedimientos judiciales y denuncias administrativas (el principal instruido por el juzgado de Instrucción número 7 de Sant Feliu de Llobregat) por la persecución ideológica a la que ambos siguen siendo sometidos. 

Como en una película barata de espías, el jefe de la Guardia Urbana de Molins de Rei presuntamente aprovechó que se encontraba de baja a finales del año 2018 para encerrarse en su despacho y elaborar un kafkiano informe -algo que legalmente no puede hacer- en el que destapaba una red de espionaje a presuntos militantes de la CUP en el municipio. Hay que tener en cuenta que en ese momento, la formación independentista radical formaba parte del equipo de gobierno local de Molins de Rei.

Los acusados de estar detrás de esta oscura trama son dos agentes que levantan sospechas porque están inscritos a una entidad que tiene como finalidad “respetar la Constitución Española y la Normativa vigente”, como se recoge textualmente en el informe confidencial elaborado por Molina y al que ha tenido acceso El Liberal. El segundo argumento para abrirles el expediente es que formaron parte del sindicato que presentó la denuncia del caso Wallapop.

Este informe confidencial debería ser nulo de inicio. (...)

Hernández, constitucionalista reconocido, fue expedientado por negarse a retirar una multa de tráfico a una concejal de la CUP en Capellades que sufrió un accidente de circulación en el municipio en 2015 conduciendo con un alto índice de alcoholemia. El instructor Martí todavía no ha resuelto sobre el caso del agente de Molins de Rei, pese a que lleva tiempo con el informe confidencial en su poder. Mientras, uno de los agentes ha presentado una demanda en la sala de lo contencioso-administrativo contra la suspensión de seis meses. (...)"                       (Xavi Adell, El Liberal.cat, 07/02/20)

Gregorio Morán: El mayor Trapero, sin cuya colaboración activa y pasiva el intento de avalar el golpe independentista de octubre no hubiera alcanzado el nivel de una insurrección, acojonado ante los jueces les asegura que pensaba detener a su jefe supremo Puigdemont y llevárselo en helicóptero. ¿A dónde? Hay que tener una jeta de cemento armado

"(...) Pero vayamos a la mayor fábrica de mentiras del momento. En Cataluña la mentira, si bien viene de lejos por ser una tradición hispana de profundas raíces políticas, en estos últimos años, meses y días alcanza cotas que superan nuestros hábitos y en las que se mezcla el narcisismo, la xenofobia y el descaro. 

El mayor Trapero, exjefe de los Mossos d´Esquadra, sin cuya colaboración activa y pasiva el intento de avalar el golpe independentista de octubre no hubiera alcanzado el nivel de una insurrección, acojonado ante los jueces les asegura que pensaba detener a su jefe supremo Puigdemont y llevárselo en helicóptero. ¿A dónde? Hay que tener una jeta de cemento armado para pasar de cantarle habaneras mientras le hacía una paella en Cadaqués a dejarnos a todos de un pasmo con la invención del helicóptero.

Esa es la penúltima, pero hay tantas que se puede escoger. Las del abad Junqueras tienen ese aire carlistón de quien domina todos los recursos de la mentira aquí y en el más allá. Su acendrado catolicismo de misa diaria le otorga una pátina de profeta del nacionalcatolicismo. Al oírle estamos ante una mixtura de papa Clemente -el ciego que veía- y el escolástico seguro del dogma que trata de apabullar desde el púlpito a la feligresía.

 ¿Cómo hombre de expresión tan ligada a lo divino puede ser un delincuente? Cabe recordar que si este Savonarola escolástico llega a triunfar en su intentona muchos habrían de tomar el camino del destierro y más de la mitad de la población de Cataluña vería cercenadas sus libertades. Pequeño detalle que olvidan los buenistas de la democracia desde la comodidad de sus aposentos. La guerra la hacen unos y la sufren muchos más.

Pero es un hombre de paz, es un campeón de la fraternidad en sus oratorios abaciales. Exalta ahora el diálogo porque no tiene otra opción que alivie la cárcel. La II República fue más rigurosa con Companys que lo es la democracia frente a este botarate que hace esfuerzos para ser creíble y que capitanea un partido que lleva la traición en sus venas. Fue traidor con la República, luego durante la Guerra Civil, en el franquismo se convirtió en un club de emboscados y en la democracia tuvo tiempo para manipular a los partidos que gobernaban en Madrid, no hablemos ya de sus hazañas en la Cataluña de Pujol y el tripartito.

El lenguaje sinuoso que debe tanto a la burguesía de Barcelona, hecho de sobrentendidos y falacias consagradas por la tradición, nos limita cuando nos referimos a un sistema mafioso que impuso Jordi Pujol y que blanquearon los medios de incomunicación. No es extraño que todos estén holgadamente subvencionados. No es el miedo el que ampara al clan de los mentirosos en Cataluña; son los emolumentos. 

No es necesario ningún crimen, menos aún el sangriento ajuste de cuentas: aquí se mata de silencio y aislamiento, en esa tradición que tan bien conocen personajes como Puigdemont o Junqueras o Torra, convertido en paradigma de la mediocridad, el racismo y la sensación de que jamás en su vida había soñado llegar a presidente de una Generalitat de gentes incapaces de un gesto de honor, porque el honor es la antítesis de la mentira.

¿En dónde sería posible que Puigdemont, un alcalde y pastelero de Amer (búsquese en el mapa de Gerona), alcanzara el digital estrellato de capitanear la Generalidad? ¿Y Toni Comín, profesor por méritos parentales, un mozo ayuno de todo lo que no fuera frivolidad, alcanzara la categoría de icono del independentismo? Desde que tuvo edad de merecer no fue otra cosa que el hijo de Alfonso Carlos Comín, fundador de Bandera Roja, aragonés, antinacionalista furibundo, que se quedaría perplejo ante sus conmilitones convergidos en logreros institucionales. Eso no se puede decir en público y menos aún escribir sin saltarse la omertà.

Analizar el honor perdido de los delincuentes retóricos será una tarea por abordar en el próximo futuro. La situación política en Cataluña, que demandaría un análisis que ahora no toca, está descabalando los discursos del clan de los mentirosos. Están agotando el almacén donde se han ido acumulando tantas palabras que se hace tarea imposible encontrar nuevos recursos. Las últimas maniobras del presidente Torra han conseguido que los imaginativos inventos de las salidas de pata de banco estén caducando a una velocidad difícil de superar.

La pregunta del millón, por más vieja que sea, está omnipresente: cómo demonios conservan el poder. A ver a quién se le ocurre la mentira más redonda. Las fake news son armas de descerebrados para descerebrados. Nosotros necesitamos mentiras a la altura de nuestras ambiciones."              (Gregorio Morán Vox Populi, 01/02/20)

Trapero... cuánta inocencia, para ocultar su culpabilidad

"No se ha prestado bastante atención a un momento de la declaración del exmajor y ahora menor Trapero, cuando explicó que la policía encontró gente haciendo actividades lúdicas y festivas en los colegios la noche antes del 1-O, pero no entendieron que fueran actividades preparatorias del referéndum. 

El menor Trapero no podía ni imaginarse que toda aquella gente que -empezando por los políticos y por organizaciones parapolíticas- hacía días que se conjuraba para ir a los colegios a «defender las urnas», estuviera en las escuelas por este motivo, que ya se sabe que la gente dice muchas mentiras. 

Yo sí que lo sabía, yo sabía perfectamente que llevar niños y ancianos a los colegios era parte de la trama votacional.

 Pero claro, yo no dispongo de los sofisticados servicios de información que tenía a su alcance el menor Trapero, que le debían decir que nada tenían que ver aquellas personas con el referéndum. Es normal que el jefe de la policía se fíe más de sus agentes que de mí.

 Seguro que Trapero tenía constancia de que el hecho de abrir todas las escuelas, justamente la noche anterior al referéndum ilegal, nada tenía que ver con este referéndum. Él sabía que todo era una casualidad. ¿A quién se le podía ocurrir relacionar los dos hechos?

 Sólo los profanos en la materia, como yo, estábamos seguros de que se trataba de una estratagema para mantener los colegios abiertos y poder votar al día siguiente. Por eso somos profanos, porque tenemos pensamientos simples.

 No así Trapero, hombre tan preparado pero también de tan buena fe, que creyó que aquella noche era ideal para hacer chocolatadas, juegos infantiles y torneos de rol en todos los colegios catalanes, creencia que seguro le confirmaron los sus servicios de inteligencia. 

 Incluso se debíó sumar a alguna de estas actividades, para demostrar que el jefe de la policía también ha sido niño y es capaz de cantar una fábula con los pequeños, mientras las mamas y papas acaban de preparar el chocolate que les ayudará a pasar la noche en vela. Quien más quien menos, todos alguna vez hemos pasado la noche en vela en una escuela, justo el día antes de que se celebre un referéndum ilegal, sin que ello signifique que haya una relación de causalidad entre ambos hechos.

Cabe decir que no en todas las apreciaciones, los profanos y la policía mantenemos opiniones diferentes. Por ejemplo, los que nunca hemos vestido uniforme de policía ni de ningún tipo, también considerábamos «barbaridades» las acciones que cometía el gobierno entonces en aquellos días tan divertidos de octubre de 2017, y en eso coincidíamos con el menor Trapero, según ha declarado también. 

Queda constancia para demostrar que algunas cosas son tan evidentes que no hay que ser policía para saber que son dignas de asnos catalanes como los que nos gobernaban.

 Jefes de policía como  Trapero hacen más feliz a un país. La inocencia tiene injusta mala prensa entre las fuerzas de seguridad, pero mejor iríamos si los Mossos todavía estuvieran al cargo del menor Trapero.

 - Menor Trapero: son las dos de la madrugada y hemos detectado cuatro individuos con una lanza térmica en la sucursal del BBVA. ¿Procedemos a detenerlos?

 - ¿Por qué, pobrecitos? ¿Qué te hace pensar que quieran reventar la caja fuerte? No tienen derecho a los jóvenes a entrar a los bancos a hacer actos lúdicos con lanzas térmicas? Dejadlos tranquilos. La vida es maravillosa.

 Cuánta inocencia, para ocultar la culpabilidad."                  (Albert Soler, diari de Girona, 24/01/20)