Coruñesismo

(traductor gallego-español)

Comentarios al artículo de Xabier Cordal: Cataluña, o antes e o despois (Vieiros, 29/11/2009)

#7 hai 31 minutos Raimundo

E falando do catalanismo... ¿cal é a sús diferenza co "coruñesismo"?...

Porque din o mismiño... o alcalde coruñés di que como son eles os que mais aportan, deben ter mais dereitos, mais sevizos, mais de todo... e aos demais galegos... sarna (que dixo o Paco Vázquez), e pensan os nacionalistass vascos e cataláns ¿ou non?

ë o que defenden os privilexios vascos, o que defende o editorial conxunto dos 12 periodicos cataláns... piden o mismiño co Losada...

Di o Losada: "A Coruña es la ciudad que más aporta al conjunto de Galicia, la que tira económicamente de Galicia y la que se encuentra a la vanguardia de las políticas sociales, educativas y sostenibles. A Coruña es la ciudad más solidaria en sus aportaciones al resto de Galicia, por lo que desde A Coruña estamos contribuyendo más que nadie al progreso de Galicia. En consecuencia, también es lógico que exista un trato acorde a los intereses de la ciudad y de sus habitantes."

Home, os que aportan son os traballadores de Zara, os galegos, os de medio mundo... gracias aos seus soldo mileuristas, aos míseros soldos dos traballadores marroquinos... iso nolo dí... queda feo.

Curioso, é xustiño o que din os Pujol, os Montilla, os Ibarretxe... todos os enemigos do estado de benestar español, europeo, galego...

Mira ti, resulta co coruñesismo e igualiño co catalanismo, co vasquismo... entón ¿porque tanto (lexitimo) pao contra o intento coruñes de impor seus privilexios aos demais galegos... e, en cambeo, tanto sorriso cando son os vascos, os cataláns, os que querem impornos os seus?

Sonche case as mesmas verbas, os mesmos razoamentos do famoso editorial, os mismiños dos nacionalistas vascos e cataláns... perfeitamente expresado polo Losada (¡socialista!)... con case identicas verbas, ameaza Montilla (¡socialista!)

Alguén pódemeo explicare

Enlace as verbas do Losada: Alcalde da Coruña:
http://www.elpais.com/articulo...

El "coruñesismo" ataca de nuevo

(traductor gallego-español)

" #2 hai 22 horas e 55 minutos Souto-das-Dalas

Es um fenômeno Mundi! Mas, para além do localismo, tamém há naciolismo imperialista como o espanhol, ainda a serem unilingues!

#9 hai 21 horas e 22 minutos Raimundo

#2 soutodasalas, sí... o coruñesismo é un imperialismo local... boa definición. Se é o que queres dicir.

#10 hai 20 horas e 35 minutos Bacurinho

Querido Raimundo claro que pode haber coruñesismo, pontevedrismo,luguismo ou baltarismo...é lóxico, pero non como un movemento político,repito, elitista-españolista,senón como un sentimento de orgullo de ter nacido nunha cidade,pobo ou aldea, movido por intereses comúns e reais e non por caprichos de falsos nobres: Soto-Vazquez,Mouriño-Lendoiro...e por envexas que nada importan a un de Lalin,O carballiño ou Castro de Rei...
Este individuo,orgulloso de pertencer a GB,estivo o outro dia en Foro Aberto e falou entre outras cousas do aeroporto común para Galiza, e dixo que baixo ningun concepto...claro para él non importa que teñamos tres cortellos, mentras poida dicir "el aeropuerto de la Coruña";mais evitou o tema do pufo do porto exterior que todos pagamos, e carregou contra a cidade da cultura,supostamente por inutil,ainda que polo que espumegaba, era evidente que o que lle proia era que estivera ubicada en Compostela; agora si, o bo discurso foi o do L,ahi tiña o tema dominado..."La coruña no es de Galicia es de los coruñeses y que los coruñeses decidan" veu a dicir este señoritingo iluminado portavoz da clase mais rancia e paleta que retoña imparable ao amparo do presidente da Xunta, e que ten como única orixe o sentimento de inferioridade e a vergoña de seren galegos.
UNION GALEGA SEMPRE

#15 hai 20 horas e 10 minutos Raimundo

#10 bacuriño, pero só interesa o localismo cando deixa de ser orgullo pola túa cidade, e pasa a convertirse en movemento político, e ese movemento de "imperialismo local" fixo que tiveramos tres aeroportos, tres universidades, con tres reitores, e tres escalas burocráticas... un porto exterior que non sirve na invernía...

E a Cidade da Cultura... e cousa doutro "imperialismo persoal" (o antigo caciquismo), do "fraguismo"...

Os localismos, os nacionalismos de cidade, o coruñesismo... de región, o vasco... os de toda pra min, e sarna pra os demais... galegos...

#28 hai 15 horas e 13 minutos Bacurinho

#15 Raimundo...efectivamente ese mismiño é o problema,toda unha vida de politicas que alimentan os localismos na busca dos votiños..agora unha infraestructura en Vigo,agora esto para Coruña ou aquelo para Pontevedra,segundo conviran as enquisas...a xente enfrentada, e Galiza a deriva...un plan perfecto.
As asociacións culturais que organizan actividades ao marxe dos concellos (porque os concellos queren),os grupos de xente anónima que traballa pola recuperación das suas parroquias,persoas adicadas altruistamente a manter vivo un clube deportivo amateur soio por paixon, etc eses si son localistas.
O demais: merda nun saco...xente que non quere a Galiza e soio busca protagonismo.

#35 hai 12 horas e 14 minutos basteira

O caso é que o Raimundo este ten unha mala valoración, mais o que di neste asunto tonterías non son. Non deberíamos esquecer o seguinte:

1/ É inxusto, cando se fala de localismo enfrentado a Galicia, referirse a Coruña como se fora a raíña do campionato. Que eu saiba, tamén en Vigo houbo algún vergoñento exemplar que representaba o máis rancio localismo, e que se mantivo moito tempo como concelleiro, e logo o ínclito Manuel Soto non é que fora un modelo de nada. Ferrol, con Juan Rodríguez, tamén ten esa forza localista que tanto monta.

2/ Ten toda a razón cando fala de que o localismo non é só cousa de fulano ou mengano, simplificando. A política galega, non só a localista, foi quen de, efectivamente, multiplicar innecesariamente recursos que poderían manter unha unidade de de moita máis utilidade para o país que o que temos agora. É un auténtico escándalo, e o tempo só dá a razón a quen iso pensamos, a idea apoiada por moita xente de multiplicar as universidades, facéndoas máis febles e caras. E falando dos aeroportos, en lugar de facer un de categoría e ben comunicado optouse por facer dous máis que repiten o mesmo esquema, é dicir, non temos un bon aeroporto e temos tres malos (o de A Coruña especialmente malo), cun conxunto costoso e pouco operativo.

3/ Chegarmos a esta situación é culpa de todos, pois todos somos responsables da clase política que temos, non penso que sexa unha boa idea insultar á xente da Coruña como conxunto, pois na Coruña hai xente como mínimo tan respetable como a xente de calquera outro punto de Galicia.

Cometarios a la noticia aparecida en Vieiros: Carlos Marcos ou a tentativa de resucitar o "coruñesismo" (Vieiros, 05/11/2009)

¡Visca La Coruña! ¡Galicia para el coruñesismo!

"El domingo pasado, en este periódico, declaraba el alcalde de A Coruña: "Claro que A Coruña es la mejor". ¿Mejor que Ourense, que Lugo...?¿Que Vigo? Ningún alcalde de otra ciudad gallega ostentaría ese narcisismo impúdico, que es parte de un discurso: "Es la vanguardia de Galicia, social, cultural y económicamente (...) Somos la que más aporta al PIB de Galicia. Siempre hay una ciudad que tira del resto". Las demás y los demás, la carga a arrastrar. Todo eso lo hemos leído y oído demasiados años, lo resumió el anterior alcalde cuando, tras inaugurar otra ampliación de Alvedro, declaró: "¡Y para los demás, sarna!". Desprecio y malos deseos.

Tantos años de mensajes descorazonadores ofenden más a quienes esperábamos que A Coruña jugase un liderazgo en la construcción de la democracia en Galicia. Algunos veíamos en el tono de la vida de la ciudad un depósito de cultura cívica, democrática, que se extendería por una Galicia moderna. Pero no fue así. Sigue siendo una ciudad de envidiable vida societaria, con un interés cultural notable y el mejor público lector de Galicia, pero vive encerrada y sólo se dirige al resto de los gallegos enfurruñada con una inagotable lista de reclamaciones. Hoy por hoy resulta inimaginable una Coruña que asuma un papel de liderazgo de Galicia, más bien parece ajena y, como una ciudad imaginada por Calvino o Torrente, flote suspendida en el aire, separada de la tierra, del país.

Solemos pensar que el origen de este desencuentro estuvo en la construcción de la autonomía, cuando las pretensiones coruñesas de ser la capital, muy legítimas, se frustraron al dividirse el Parlamento gallego de forma radical. Los parlamentarios de esa ciudad de todos los partidos votaron a favor de su candidatura y absolutamente todos los demás a favor de la de Santiago. Las razones de la candidatura coruñesa eran a tener en cuenta. También las que avalaban a Santiago, pero resultaron absolutamente inasumibles para los parlamentarios coruñeses.

El estudio Mercociudad señala que, de 78 ciudades españolas, A Coruña es la tercera mejor valorada por sus propios ciudadanos tras Gijón y San Sebastián; el mar da autoestima. Pero vistas y valoradas las ciudades por los demás, Santiago aparece en el número 10 y A Coruña, en el 16. Contrasta cómo son vistos por los demás y cómo se ven los coruñeses, que viven en una dimensión particular. Esa gran autoestima local tiene dos argumentos, como si hubiese dos ciudades distintas. (...)

Pero ese orgullo ciudadano ha sido manipulado y engordado tendenciosamente por una especie de lobby que, cual hechiceros, mantienen a la ciudad atrapada en un hechizo, en un meigallo, encerrada en una falsa realidad." (SUSO DE TORO: La ciudad hechizada. El País, ed. Galicia, Galicia, 04/10/2009, p. 4)

prueba 6 violencia nacionalista

Nacionalismo económico = 1) ¡Nos roban esos pobretones! 2) “culo veo, culo quiero”.

“HE ESCRITO alguna vez que la T-4 madrileña ha sido en Cataluña una fábrica de independentistas mucho más productiva que todos los discursos que puedan hacer Carod o Puigcercós…. La T-4, por su carácter excesivo tanto en lo formal como en lo económico, es un símbolo que representa y hace plausibles todas las discriminaciones denunciadas reiteradamente tanto desde el nacionalismo como desde el catalanismo y desde el independentismo.” (Josep Ramoneda: Barcelona y Madrid; El País, Domingo, 04/03/07, pp. 12/3)

MADRID tiene la T-4 porque lo exige el tráfico comercial futuro – BARCELONA quiere la T-Sur, sin que lo exija ningún tráfico. FERROL tiene un puerto exterior para el futuro tráfico marítimo, y CORUÑA construye otro, al lado y en mar abierto, para pegar un pelotazo urbanístico, edificando en el solar del puerto viejo.

Nacionalismo económico = Coruñesismo = Cantonalismo = Nacionalismo de élites locales, sobrepuesto y contrario a los intereses de los vecinos (coruñeses o barceloneses), mucho más interesados en los servicios del “Estado”… de bienestar.

Por cierto, para Galicia es vital que la T- 4 se instale en Madrid.

A este paso los catalanes se pueden convertir en un lastre que ahogue el desarrollo pleno de la sociedad del conocimiento en España y Latinoamérica (con epicentro en Extremadura). Que cosas.