El frustrado referéndum catalán está afectado de raíz por la trampa, el engaño, el fraude y el juego sucio

"Al amparo del referendo escocés, presentado como un ejemplo de democracia a pesar de su resultado negativo, el Govern catalán ha convocado su propia consulta imposible para provocar su prohibición.

 Así podrá generar un espectacular auto de fe: primer acto, la fanfarria preparatoria del acontecimiento que no tendrá lugar; segundo acto, la prohibición del Estado español; y tercer acto, el martirologio de Cataluña, a quién se prohíbe ejercer el mismo derecho que Escocia.

Una comparación que parte de un equívoco, pues la mayor similitud entre ambos referendos es que las opciones de victoria soberanista no se deben al dudoso atractivo de la secesión, que en realidad sólo una minoría aprecia, sino al deseo de castigar a la casta dirigente. (...)

Pero la gran diferencia entre ambos referendos es que el fallido escocés se ha jugado con fair play y exquisita deportividad, mientras que el frustrado catalán está afectado de raíz por la trampa, el engaño, el fraude y el juego sucio. (...)

La pretendida consulta nació como un chantaje unilateral que rompía las reglas de juego en virtud de un imaginario derecho a decidir, para exigir un referendo de autodeterminación disfrazado de “consulta no referendaria” que se convoca en tiempo de descuento a sabiendas de que no se puede celebrar para burlar al rival “con astucia y habilidad”. (...)

Pero en última instancia las marrullerías siempre se justifican por puro patriotismo, pues ya se sabe que en el amor como en la guerra todo vale. Todo revestido con una épica grandilocuente que se compadece muy mal con la ridícula farsa en que está cayendo el vodevil catalán."                 (Juego sucio, de Enrique Gil Calvo en El País, en Caffe Reggio, 29/09/2014)