"(...) El claustro de la Universidad de Girona está debatiendo en el momento en
que escribo si retira el título de doctora honoris causa, concedido
hace un par de años, a la magistrada Encarna Roca, catedrática de
Derecho Civil, coautora del libro en cuatro volúmenes Fundamentos de
Derecho Civil de Cataluña.
La propuesta fue presentada hace unas semanas
por 77 claustrables de la universidad. El gran pecado de la doctora
Encara Roca: su actuación jurídica como miembro del Tribunal
Constitucional. ¡No se opuso a la decisión del TC en torno al recurso
del gobierno central! ¡Tocaba hacerlo!
Hablamos de una universidad, no de todas las universidades catalanas. Hablamos de 77 claustrables de 250, un poco más del 30% del total. No conozco el resultado de la votación (¡espero que sea rechazada la propuesta!)
Hablamos de una universidad, no de todas las universidades catalanas. Hablamos de 77 claustrables de 250, un poco más del 30% del total. No conozco el resultado de la votación (¡espero que sea rechazada la propuesta!)
Pero
es más que obvio que no se acaba de entender del todo lo que significa
independencia del poder judicial y que algo huele mal, bastante o
muymal, y no es precisamente en Dinamarca. ¿Qué cosmovisión encierra una
propuesta de estas características? ¿Independencia = libertad,
democracia y justicia social?
Por lo demás, salvo error por mi parte, Miquel Roca i Junyent también es doctor honoris causa por la misma Universidad. A pesar de ser defensor y estrella jurídica mediática de una Borbón, nadie ha pensado en retirarle su doctorado. ¿Por qué este trato diferencial? (...)" (Salvador López Arnal , Rebelión, 08/11/2014)
Por lo demás, salvo error por mi parte, Miquel Roca i Junyent también es doctor honoris causa por la misma Universidad. A pesar de ser defensor y estrella jurídica mediática de una Borbón, nadie ha pensado en retirarle su doctorado. ¿Por qué este trato diferencial? (...)" (Salvador López Arnal , Rebelión, 08/11/2014)
No hay comentarios:
Publicar un comentario