"(...) Se puede argüir que existe un nacionalismo de izquierdas basado en la
liberación de pueblos colonizados. Nadie discute aquí el derecho de
autodeterminación del pueblo saharaui o del pueblo palestino. Hablar de
colonias refiriéndose a Cataluña o País Vasco, principales feudos del
nacionalismo más insolidario y enconado, es un insulto a la
inteligencia.
Paco Frutos, en una conferencia organizada por Alternativa Ciudadana Progresista el 27 de noviembre del año pasado, alertaba: "el nacionalismo es una vuelta al feudalismo con AVE y una cortina de humo de la derecha para frenar las reivindicaciones sociales" y añadió que "el franquismo sociológico de la Cataluña de principios de los años setenta se ha pasado al independentismo sociológico por seguidísimo acrítico del poder".
Esa visión crítica de Frutos no es ajena a su exilio en Madrid tras
las derivas y rupturas del PSUC que llevaron a la izquierda catalana a
caer en brazos del nacionalismo, dando un marchamo de "justa rebeldía" a
una ideología reaccionaria que claramente no lo merece.
De ahí a
considerar que toda izquierda que se precie ha de estar por la falacia
del "derecho a decidir" solo distaba un paso. Hoy está la CUP con un
programa en apariencia muy radical de izquierdas pero circunscrito a
Cataluña y a su secesión (programa plagado de elementos etnoidentitarios
y con el blablabla de la solidaridad con el resto de pueblos del
"estado español" ya convertido en país vecino y objeto de su "caridad");
está Procés Constituent que se interesa por un proceso constituyente
solo para Cataluña (España “no es su problema”); la dirección de
Podemos, con ese discurso de ambigüedad calculada de que "los catalanes
serán lo que ellos quieran" sin vislumbrar que la casta que critica
sería la gran beneficiaria de la posible secesión (...)" (Vicente Serrano, crónica Global, Miércoles, 2 de julio de 2014)
No hay comentarios:
Publicar un comentario