"Un argumento que los independentistas
catalanes utilizan para conseguir el apoyo de las izquierdas catalanas
al proyecto independentista es subrayar que las clases populares –es
decir, la clase trabajadora y grandes sectores de las clases medias de
renta mediana y baja- se beneficiarían de que Catalunya fuera
independiente, pues Catalunya controlaría sus propios recursos y podría
establecer un Estado del Bienestar mejor que el existente hoy en día,
donde el ”expolio” de Catalunya por parte de España está restando
recursos para tal Estado del Bienestar.
Ahora bien, los proponentes de
estos argumentos no parecen darse cuenta de varios hechos. Uno es que la
Catalunya independiente, su composición, recursos y distribución –en
caso de que se estableciera-, dependería en gran manera de la fuerza
política que liderara el proceso de transición a la independencia y que
probablemente gobernara la nueva Catalunya.
De ahí que para ver la bondad de tal
proceso, uno debe preguntarse cuál sería la fuerza política que tendría
más posibilidades de dirigir esta nueva Catalunya. De nuevo, hay varias
alternativas, pero una de ellas es que el futuro gobierno de esta
Catalunya independiente fuera dirigido por la coalición conservadora
liberal que ya gobierna hoy la Generalitat de Catalunya, es decir, CiU,
la cual continuaría instrumentalizando los medios de información
públicos de la Generalitat, tales como Catalunya Ràdio y TV3, para
conseguir sus objetivos políticos. En realidad, es más que probable que
fuera CiU la que gobernara esta nueva Catalunya independiente.
La futura
Catalunya, pues, sería conservadora-liberal (siguiendo políticas
económicas semejantes a las neoliberales que tal gobierno ha realizado
en Catalunya y ha apoyado en las Cortes Españolas).
A los lectores que crean que exagero, me
permito remitirles a la versión económica más promovida hoy por TV3, el
canal público televisivo. El economista más promovido por TV3 (en
realidad referido por una voz prominente de tal cadena como el
“economista de la casa”), es el independentista Sala i Martín, el cual
da una hora semanal de “lecciones” de economía en dicho canal.
Su
sensibilidad ultraliberal es plenamente conocida, siendo un defensor de
la plena privatización de la Seguridad Social y de los servicios
públicos del Estado del Bienestar. En realidad, en más de una ocasión ha
hablado muy favorablemente de la total privatización de las pensiones
impuesta al pueblo chileno por el General Pinochet. (...)
Así, en su programa diario sobre economía (patrocinado por La Caixa, la
cual, sin lugar a dudas, tendría una enorme influencia en la nueva
Catalunya) en la televisión online de La Vanguardia (el diario más
conservador de Catalunya), el día 17 de septiembre de 2012, habló en
contra de la intervención de las autoridades públicas para servir a la
ciudadanía pues afirmaba que, a pesar de las buenas intenciones que
tales autoridades puedan tener, el resultado final de dichas
intervenciones ha sido opuesto al deseado.
Y puso como ejemplo la
normativa gubernamental de que las personas deben abrocharse los
cinturones en los coches. Según Sala i Martín, esta medida que intentaba
proteger a la ciudadanía consiguió lo contrario, pues –según él-
conllevó que la mortalidad en los accidentes aumentara en lugar de
disminuir, debido a que la gente se creía más segura llevando el
cinturón y conducía más confiada e irresponsablemente.
Tengo que admitir
que incluso yo, que he leído escritos de Sala i Martín y sé de sus
exageracione (...) me sorprendió que llegara a este nivel de falsedad.(...)
Ni que decir tiene que el caso del ”economista de la casa, en TV3” es un
caso extremo, pero el hecho es que los economistas del equipo
gubernamental de la Generalitat de Catalunya, aunque mucho menos
frívolos y más rigurosos, son conocidos por su sensibilidad neoliberal,
habiendo aplicado una enorme cantidad de recortes de gasto público,
enfatizando la necesidad de privatizar los servicios públicos del Estado
del Bienestar, favoreciendo los servicios privados (la sanidad y
educación privada, por ejemplo) sobre los públicos (aduciendo
erróneamente que son más eficientes que los públicos).
Tales
privatizaciones, sin embargo, empobrecen a los servicios públicos,
utilizados primordialmente por las clases populares. No creo, por lo
tanto, que las clases populares se beneficiaran de tal Independencia de
Catalunya si la fuerza hegemónica en tal proceso fuera la derecha
catalana. (...)
En esta línea, es también muy preocupante que el instrumento de mayor
difusión del independentismo, TV3, está mostrando su nula vocación y
sensibilidad democrática, pues un medio público financiado por todos los
ciudadanos debería estar abierto a todos los puntos de vista presentes
entre la población catalana, lo cual no ocurre. (...)
¿Es éste un indicador de la Catalunya que desean? Son una copia de los
medios instrumentalizados por el PP en Madrid, sólo que en lugar de
hablar castellano lo hacen en catalán. Esta es, por lo visto, la
Catalunya que desean." (Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario digital EL PLURAL, 8 de octubre de 2012, en www.vnavarro.org, 08/10/2012)
No hay comentarios:
Publicar un comentario