Unos resultados que se han producido con una participación que frota el 30%. De este modo se ha cerrado la primera oleada de consultas independentistas que se ha hecho en Catalunya, tras la primera que se hizo en septiembre en Arenys de Munt (Maresme).
La oportunidad de pronunciarse a favor o en contra de la independencia se ha extendido a 29 de las 41 comarcas catalanas, sobre todo a la demarcación de Girona y a la Catalunya central. A las Tierras del Ebro, en cambio, no se ha hecho ninguna consulta. Osona, con 35 pueblos, y el Pla de l'Estany, con 11, es dónde más se han realizado. (e-noticíes, 13/12/2009)
"Fracaso rotundo: 27% de participación
A pesar de haber tenido una amplia repercusión en los medios de comunicación públicos y privados de Cataluña, el apoyo logístico de un buen número de ayuntamientos -incumpliendo así la ley- y el aliento de numerosas personalidades, la participación en los referendos para la independencia de Cataluña que este domingo se han celebrado en 166 municipios de esta Comunidad -la mayoría en zonas con alta implantación del nacionalismo-, ha sido del 27,42%, 21 puntos menos que en el referendo sobre el Estatuto de autonomía de Cataluña de 2006 (48,85% de participación), 29 puntos menos que en las autonómicas de 2006 (56,77%) e, incluso, 9 puntos menos que en las elecciones europeas de 2009 (36,94%).La Coordinadora de los referendos aspiraba a alcanzar una participación cercana al 40% de los convocados, mientras que Alfons López Tena hablaba de “superar el nivel de participación de Arenys de Munt, que fue del 41%“. Sin embargo, la cifra final ha quedado muy alejada de las expectativas creadas." (lavozdebarcelona.com, 13/12/2009)
"De la euforia al desconcierto. Apenas unas horas después de conocer los resultados de las consultas soberanistas, la unidad de los organizadores ha saltado por los aires. Las votaciones en 166 municipios tuvieron como resultado un sí del 94% pero la bajísima participación (un 27%) abrió ayer la caja de los truenos.
Alfons López Tena, ex vocal del Consejo General del Poder Judicial, organizador en la comarca de Osona (Barcelona), desacreditó ayer a la "coordinadora nacional" que promovió las votaciones. "Es un magma mal organizado, mal planteado y hecho desde el sectarismo y la exclusión", dijo López Tena que pidió no mezclar los datos de Osona, con un 41% de participación, con los del resto de Cataluña." (Fundación para la Libertad, citando a EL PAÍS, 15/12/2009 )
No fue la estruendosa eclosión del independentismo que sus promotores esperaban, ni tampoco la jornada jalonada de incidentes que el españolismo más recalcitrante quizá deseaba. Las 166 consultas sobre la soberanía de Catalunya celebradas el domingo en otros tantos municipios se desarrollaron sin incidentes y ofrecieron un resultado discreto, por más que sus convocantes presenten como un éxito la participación popular del 27%.
"Nadie podrá hablar con propiedad de los legítimos deseos de Catalunya hasta la celebración de las próximas elecciones autonómicas, previstas para noviembre del 2010. Será entonces cuando, mediante el voto a las distintas opciones, se podrá calibrar de verdad si en el país hay o no un mayor porcentaje de soberanistas.
Movilizar a 190.000 de las 700.000 personas que podían participar en los referendos es un ejercicio no despreciable, pero en ningún caso tiene valor político suficiente como para significar una alteración de las coordenadas políticas en las que se mueve Catalunya. Menos trascendencia aún hay que atribuir al previsible resultado del 95% de síes. Huelga decir que, al tratarse de una consulta privada, sin ninguna trascendencia jurídico-legal, quienes no están por la independencia apenas se tomaron la molestia de ir a votar no." (Fundación para la Libertad, citando a
Editorial en EL PERIÓDICO DE CATALUÑA, 15/12/2009)
En Esquerra Republicana, el apoyo claro y decidido desde el primer momento a la iniciativa ha producido, después del desarrollo de la jornada, un debilitamiento de las posiciones del partido en el seno del Govern tripartito.
De hecho, los reproches más o menos claros desde Esquerra a la indiferencia del PSC y del presidente de la Generalitat hacia la jornada del 13-D, parecen ahora, después de los resultados, totalmente injustificados. Al menos, ésta es la interpretación que hacen los socialistas catalanes.
Joan Puigcercós forzó la maquinaria del partido ante el 13-D, con el objetivo de recuperar el terreno electoral que, según las encuestas, está perdiendo. Pero no parece que haya conseguido su objetivo. Incluso es posible que haya perdido más terreno.
Respecto a CiU, los dirigentes que se pronunciaron más decisivamente a favor de la jornada del 13-D, como Felip Puig y Oriol Pujol, han dado un paso en falso, mientras que los sectores más moderados -y Unió Democràtica- han salido reforzados.
Después del 13-D, en el entorno de Artur Mas se considera que la posición del líder, con una ambigüedad calculada ante la convocatoria, y con una gran dosis de prudencia, ha sido finalmente acertada.
Al margen de los efectos estrictamente políticos de la jornada, hay que destacar que la expectación despertada en la prensa internacional no se ha visto correspondida por el resultado conseguido.
Este hecho producirá que, en el futuro, los medios informativos extranjeros analicen de forma más moderada la realidad catalana. Sobre todo, después de la pelea protagonizada, ya el 14-D, por los impulsores del 13-D." (e-noticíes, 15/12/2009)
Con casi 95% de los votos, los catalanes han respondido Sí a la pregunta: "¿Es ud. favorable a que Cataluña sea un Estado soberano, social y democrático, integrado en la Unión Europea?", con motivo del referéndum simbólico celebrado el 13 de diciembre en 166 ciudades y pueblos de Cataluña. La consulta, organizada por una plataforma independentista, se cerró con "una victoria no concluyente del frente soberanista", según el El Periódico de Catalunya, subrayando que la tasa de participación (27%) estuvo "muy por debajo de las expectativas de los organizadores". El Mundo califica la cita de "mascarada", indicando que no debe ser tomada a broma en todo caso. Así se pronúncia también La Vanguardia, diario para el que el referehdum no reflejaría un sentimiento general favorable a la independencia, pero sí una creciente "inquietud". Para El País, el referendum se ha beneficiado de la posibilidad de que el Tribunal Constitucional imponga un "severo recorte al estatuto de Cataluña", sobre el que se pronunciará en breve.
‘Cuando escribo estas líneas todavía están abiertos los colegios electorales. Tiempo habrá de analizar e interpretar las cifras, sobre todo las de participación. De momento, algo está claro. Las consultas de ayer fueron tres cosas en una: un toque de atención histórico de una parte de la sociedad catalana que dice “basta”, un primer ensayo parcial de un legítimo proyecto político, y un ejercicio colectivo de opinión que prueba que la democracia del siglo XXI se reinventa para ensancharse. Los organizadores han sabido conjurar el gran riesgo: el ridículo. Se pueden criticar algunos aspectos de las consultas, pero no se puede negar el esfuerzo de seriedad y transparencia de sus impulsores’.
La inmensa mayoría de los 167 municipios donde se ha desarrollado la encuesta está gobernada por el nacionalismo y no refleja de modo suficiente la composición sociológica catalana... Así pues el resultado no desmiente lo que se intuía sobre el arraigo de la independencia catalana: es muy probable que, como especulaba hace poco el líder nacionalista Artur Mas, un referéndum de autodeterminación decepcionara gravemente las aspiraciones independentistas.
Pero esta evidencia es perfectamente compatible con la que sitúa el 13 de diciembre como una fecha clave en la ambición independentista peninsular. Y a partir de hoy la sociología electoral catalana habrá de adoptar la hipótesis de que el 30% sea un nicho independentista y transversal en los nichos particulares de todos los partidos. Las elecciones autonómicas de 2006, que parecen ser la fuente de comparación más razonable, dieron 70.178 votos (un 12% del censo) a Esquerra Republicana y aledaños en los municipios sujetos a la pregunta. Tres años después la encuesta ha incluido el asentimiento independentista de casi 200.000 vecinos, lo que supone el 30% del censo. El proyecto de separación ha tomado carta de naturaleza incluso externa: la encuesta ha sido seguida con atención por la prensa europea y hasta ha ocupado un rincón del The New York Times.
Cataluña se proyecta así en el escenario europeo como un lugar de incertidumbre." (Factual 22.10 h., 13/12/2009)
"La prensa internacional aterriza en Cataluña.
Varios enviados de medios europeos han pasado por Vic. Han dado la consulta más o menos igual: los habitantes de unos pueblos que organizados mediante una iniciativa privada levantan una voz simbólica. Casi todos destacan que Zapatero ha dicho que “no lleva a nada”. También buscan causas. De los seis que he leído -Financial Times, Guardian, AP, Reuters, Daily Telegraph, BBC y Le Monde- cinco hablan del malestar por el Estatut. Sólo Reuters no lo hace, que son los únicos que citan el posible avance separatista en 2010 como un problema para Zapatero. Después del Estatut, viene la economía; lo citan cuatro: “Aunque es una quinta parte de la economía española, dicen que no reciben mucho a cambio”, escribe AP. No especifica quién habla tras ese “dicen”. El presidente del Barça, Joan Laporta, sale en cuatro noticias. Franco, en dos. También en dos salen ciudadanos de origen árabe que votan sí: “Trabajamos más, pagamos más impuestos y recibimos poco a cambio”, dice Jamal Aajou al Financial Times. Sólo en AP dan voz a un ciudadano que no está por la labor. Es Antonio Durán, comercial, que cree que “Cataluña es una región importante de España, pero ya está”. En el Financial Times, el periodista escribe esto: “Por toda la atmósfera festiva pro independencia en las partes más nacionalistas de Cataluña, queda lejos la certeza de que una mayoría de catalanes quisiera la separación de España”. (Factual, 08:39 h., 14/12/2009)
1 comentario:
TRAS EL ENSAYO POR LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA… EL ESTATUT.
Rafael del Barco Carreras
Cuando se flota en una romántica, para los más, e interesada para unos pocos, irrealidad, se cae de bruces… y puede que alguien haya pinchado el globo. Nuestros políticos son únicos manipulando sentimientos. Manipulaciones a tres bandas, con interesado Tripartito. Toda la trompetería en danza, incluido el miedo de LAS ANTORCHAS y el éxito del BARSA. Quizá sería elevarlo a digno de Maquiavelo atribuir a Zapatero, o a su equipo, urdir y alentar esas consultas antes de soltar el ESTATUT, que dicho sea de paso nos trae al pairo a la MAYORÍA DE LOS CATALANES. Nadie se partirá el belfo porque en ese texto haya una o varias palabras sobrantes, y menos si en el reparto del ENORME DÉFICIT PÚBLICO Y ENREDO FINANCIERO CATALÁN Y ESPAÑOL les permiten meter más mano en la caja y aumentar el agujero. Es de notar que el Estatut se aprobó y votó en plena burbuja financiero-inmobiliaria, y sus promotores pudieran no gozar del predicamento de hace tres años. Una caja que depende más de la paciencia de los europeos que de los deseos de Zapatero por contentar a quienes pueden mantenerlo en el Poder o defenestrarlo. Y los europeos ni de lejos entrarán en el juego de cuánto deben por separado españoles y catalanes. Que el agujero catalán es insostenible se desprende subliminalmente del nerviosismo de los profesionales locales de la Política cuando amenazan con la debacle (y antorchas) de no aprobarse el texto por el Tribunal Constitucional. Y aunque se aprobara, con y por la crisis, recaudarían menos de lo esperado y necesario, por lo tanto la DEBACLE es posible con y sin Estatut. Elucubraciones tan válidas como otras.
Después de lo visto en ese simulacro en que los románticos del catalanismo se han lanzado a la calle creyendo que tras ellos iban no el 30 por ciento del Pueblo sino el 100 por 100, me atrevería a asegurar que un ESTATUTO RECORTADO no provocaría mas allá de unas masivas manifestaciones de conducidos adictos. Con Barcelona, comarca y ciudades importantes, los trescientos mil, mucho para las cámaras y poco para la realidad y las URNAS. Recuerdo las de hace veinticinco años, con más o menos la misma cifra, ante la posibilidad de meter de nuevo en la cárcel a Jordi Pujol, y no por enaltecimiento del separatismo y la bandera catalana, sino porque Banca Catalana era una verdadera estafa. Perfecta manipulación. Aun guardo una póliza de compra de acciones que lo demuestra, y por lo que se condenó (condenas simbólicas) a su consejo de administración. La historia se repite, con otro disfraz y cifras multiplicando por decenas las de la Banca.
Y llevando el ascua a mi sardina, aseguraría que si esa mayoría absoluta, convertida en SILENCIOSA por una entelequia democrática, pudiera votar para barrer a TODOS LOS PROFESIONALES ACTUALES DE LA POLÍTICA, lo haría con MAYORÍA ABSOLUTA, pero por desgracia no existe el camino legal, por lo de “atado y bien atado”, y al igual que los separatistas, deberemos seguir aguantando. ¿Hasta cuándo las PRIMARIAS Y LISTAS ABIERTAS?
Publicar un comentario