"En el gesto de Gabriel Rufián de no darle la mano el
otro día en el Supremo al exconsejero Santi Vila el otro día en el
Supremo hay algo más que desprecio: hay odio.
Por supuesto, el diputado de ERC está en su derecho de no hacerlo.
Yo mismo hay dos colega a los que no estrecharía nunca la mano. Uno es Albert Montagut. El otro, Ricard Ustrell.
Ambos, por cierto, han tenido ya la ocasión de comprobarlo porque soy hombre de convicciones profundas.
Pero en el caso de Rufián hay algo más: hay un agravante.
Porque es el que hizo el tuit de las “155 monedas de plata”.
Luego el que se quedjó del “independentismo mágico” en un programa de TV3.
Recuerdo ambos episodios para que vean las oscilaciones del personajes. Y sobre todo su coherencia. Quizá tendríamos que hablar mejor de consistencia.
Porque es también el que se refiere con frecuencia a PSC, PPC, Ciudadanos com “carceleros".
Estamos hablando, así a bote pronto, de fuerzas que representan a casi dos millones de catalanes.
O afirma que los procesados por el 1-O están “secuestrados”. Como si fueran Javier Rupérez, Emliano Revilla u Ortega Lara por citar algunos secuestros sonados de ETA.
El último me impresionó por su crueldad. Y eso que todos los secuestros son crueles. No me extraña que el hombre se haya hecho de Vox.
Y el del empresario de Soria porque, en esa época, trabajaba yo en Madrid para La Vanguardia y me tocó cubrirlo: 249 días permaneció encerrado en un agujero.
Recuerdo que en verano me fui a Estados Uniodos -en esa época todavía no había móviles ni internet- y al regresar lo primero que hice fue preguntarle al taxista de Barajas que había pasado con Emiliano Revilla. Seguía secuestrado. No lo liberaron hasta el 30 de octubre.
Por eso, a lo que iba, el gesto del diputado de ERC confirma lo que todo el mundo sabe pero nadie se atreve a decir: en Catalunya hay odio.
Yo siempre me preguntó: ¿Qué pasará el día que se encuentren los que cuelgan lazos amarillos y los que los descuelgan en una calle una noche oscura? ¿Se liaran a gorrazos?
Bueno, ya ha habido algunos incidentes. Casos aislados. Por una y otra parte.
¿Pero prenderá un día la mecha?
Y si prende, ¿hasta dónde? ¿tortazos? ¿habrá angre? ¿muertos?
Hay que ser conscientes de que las guerras civiles no se declaran.
Nadie sabe quién pegó el primer tiro en los Balcanes en los años 90.
Ni siquiera en la Guerra Civil española. O en Fort Sumter, la primera batalla de la Guerra Civil americana.
Ha habido, eso sí, algunos precedentes a los que en su día restamos importancia.
José Montilla tuvo que salir por patas de la manifestación contra la sentencia del Estatut del 2010.
¡Pero era el presidente de la Generalitat! Y estaba organizada por los mismos que se han puesto al frente del proceso: la ANC y Ómnium.
Mientras que a Pere Navarro, entonces primer secretario del PSC, lo agredió una mujer en Terrassa.
Delante de la principal iglesia de la ciudad. Antes o después -no sabría precisarlo con detalle- de la primera comunión de una sobrina.
Se dijo que la agresora en cuestión no estaba bien de la cabeza. Bueno, muy bien no debía estar.
Pero luego se supo también que había una motivación política. La mujer, que fue condenada por ello, era suegra de un concejal de CiU de Sant Cugat. Desde luego, el yerno no tenía la culpa de nada.
Lo que más me sorprendió del caso fueron las crónicas de algunos digitales indepes: parecía que Pere Navarro se lo había inventado todo o inclouso que se había agredido a sí mismo. Cosa no sóo difícil de creer sino incluso de hacer.
En un pueblo maduro, culto y avanzado como el catalán estas cosas no podían pasar. Pues pasó.
Calculo -a ojo de bueno cubero- que en la actualidad hay un 10 o 15% de indepes que odian con todas sus fuerzas a un porcentaje similar de unionistas. Y al revés.
Volveré a preguntarlo: ¿Qué pasará si ser encuentran un día unos y otros en un callejón oscuro? Da miedo sólo de pensarlo.
Sobre todo si prendre la mecha." (Xavier Rius, director de e-notícies, 02/03/19)
Yo mismo hay dos colega a los que no estrecharía nunca la mano. Uno es Albert Montagut. El otro, Ricard Ustrell.
Ambos, por cierto, han tenido ya la ocasión de comprobarlo porque soy hombre de convicciones profundas.
Pero en el caso de Rufián hay algo más: hay un agravante.
Porque es el que hizo el tuit de las “155 monedas de plata”.
Luego el que se quedjó del “independentismo mágico” en un programa de TV3.
Recuerdo ambos episodios para que vean las oscilaciones del personajes. Y sobre todo su coherencia. Quizá tendríamos que hablar mejor de consistencia.
Porque es también el que se refiere con frecuencia a PSC, PPC, Ciudadanos com “carceleros".
Estamos hablando, así a bote pronto, de fuerzas que representan a casi dos millones de catalanes.
O afirma que los procesados por el 1-O están “secuestrados”. Como si fueran Javier Rupérez, Emliano Revilla u Ortega Lara por citar algunos secuestros sonados de ETA.
El último me impresionó por su crueldad. Y eso que todos los secuestros son crueles. No me extraña que el hombre se haya hecho de Vox.
Y el del empresario de Soria porque, en esa época, trabajaba yo en Madrid para La Vanguardia y me tocó cubrirlo: 249 días permaneció encerrado en un agujero.
Recuerdo que en verano me fui a Estados Uniodos -en esa época todavía no había móviles ni internet- y al regresar lo primero que hice fue preguntarle al taxista de Barajas que había pasado con Emiliano Revilla. Seguía secuestrado. No lo liberaron hasta el 30 de octubre.
Por eso, a lo que iba, el gesto del diputado de ERC confirma lo que todo el mundo sabe pero nadie se atreve a decir: en Catalunya hay odio.
Yo siempre me preguntó: ¿Qué pasará el día que se encuentren los que cuelgan lazos amarillos y los que los descuelgan en una calle una noche oscura? ¿Se liaran a gorrazos?
Bueno, ya ha habido algunos incidentes. Casos aislados. Por una y otra parte.
¿Pero prenderá un día la mecha?
Y si prende, ¿hasta dónde? ¿tortazos? ¿habrá angre? ¿muertos?
Hay que ser conscientes de que las guerras civiles no se declaran.
Nadie sabe quién pegó el primer tiro en los Balcanes en los años 90.
Ni siquiera en la Guerra Civil española. O en Fort Sumter, la primera batalla de la Guerra Civil americana.
Ha habido, eso sí, algunos precedentes a los que en su día restamos importancia.
José Montilla tuvo que salir por patas de la manifestación contra la sentencia del Estatut del 2010.
¡Pero era el presidente de la Generalitat! Y estaba organizada por los mismos que se han puesto al frente del proceso: la ANC y Ómnium.
Mientras que a Pere Navarro, entonces primer secretario del PSC, lo agredió una mujer en Terrassa.
Delante de la principal iglesia de la ciudad. Antes o después -no sabría precisarlo con detalle- de la primera comunión de una sobrina.
Se dijo que la agresora en cuestión no estaba bien de la cabeza. Bueno, muy bien no debía estar.
Pero luego se supo también que había una motivación política. La mujer, que fue condenada por ello, era suegra de un concejal de CiU de Sant Cugat. Desde luego, el yerno no tenía la culpa de nada.
Lo que más me sorprendió del caso fueron las crónicas de algunos digitales indepes: parecía que Pere Navarro se lo había inventado todo o inclouso que se había agredido a sí mismo. Cosa no sóo difícil de creer sino incluso de hacer.
En un pueblo maduro, culto y avanzado como el catalán estas cosas no podían pasar. Pues pasó.
Calculo -a ojo de bueno cubero- que en la actualidad hay un 10 o 15% de indepes que odian con todas sus fuerzas a un porcentaje similar de unionistas. Y al revés.
Volveré a preguntarlo: ¿Qué pasará si ser encuentran un día unos y otros en un callejón oscuro? Da miedo sólo de pensarlo.
Sobre todo si prendre la mecha." (Xavier Rius, director de e-notícies, 02/03/19)
No hay comentarios:
Publicar un comentario