"El marco real donde se está
jugando el futuro de Catalunya es de una monumental confusión,
alimentada por partidos débiles, cortoplacistas, que no levantan la
vista y solamente ven hasta el 1º de octubre y poco más. Cuanto más
hablan y más difunden, más confunden.
No
quieren aclararnos. Quieren manipularnos. Hagamos en conjunto un repaso
de la situación en la que estamos, despojándola de los argumentos de
propaganda, de promesas y falsedades.
1.- PDeCat, Puigdemont, Más, y los nostálgicos del pujolismo,
creen que esta jugada los redime de todos sus trapicheos y
corrupciones. Creen que con la CUP como furgón de cola, se “limpian” de
los casi 30 años de políticas de derechas, pro-privatizadoras, soporte
de leyes neoliberales, etc. Y que pueden presentarse como “republicanos,
demócratas y hasta progresistas”.
Su
independentismo sobrevenido es -por ahora- lo que los mantiene a flote.
Sobreviven gracias al sentimiento identitario de parte de los
catalanes, y del engaño de “un tiempo mejor” cuando “podamos disfrutar
de nuestras riquezas”. Muchos quizás no, pero ellos sí saben que están
engañando y que en esta coyuntura internacional, la Catalunya idílica
que anuncian es imposible.
También
les ayuda – y mucho- Rajoy y su gobierno PP, que no solo no intenta ni
se dispone para buscar una salida política, sino que sus medidas
judiciales y policiales agravan cada vez más la situación.
2.- ERC
es básicamente Oriol Junqueras. Aspira y trabaja para que ERC sea la
fuerza política hegemónica en Catalunya. El “paraqué” ya es más
incierto. No creemos que sus aspiraciones de transformación social
coincidan mucho con las de la gente que lucha por un cambio verdadero.
Como colectivo, su trayectoria en los últimos años, ha sido la de actuar
con oportunismo, y una capacidad camaleónica para adaptarse a diversos
escenarios. ERC también es Benach, también es Rufián, también fueron
Carod Rovira y Pilar Rahola… ERC es una fuerza amorfa y políticamente impredecible. Es duro, pero es así.
3.- PSC-PSOE Tenían
la oportunidad de presentar una propuesta mediadora, viable, generosa,
difícil de rechazar por las dos partes, que desactivara el posible
“choque” y que pusiera sobre la mesa la necesidad de una reforma
constitucional. Hubiera sido posible conseguir el apoyo de Podemos, que
sigue sin encontrar sus posición en la encrucijada catalana.
Pedro
Sánchez sigue actuando con timidez y “vigilado” por los barones. La
sombra y los compromisos personales de Felipe González con los poderes
económicos sigue oscureciendo el camino de los socialistas. No consiguen
recuperar un perfil propio y siguen a la zaga de Rajoy.
4.- La CUP actúa
con ingenuidad, y si cree que radicalizando cada vez más su discurso y
su acción ganará espacio o tendrá mas influencia, es que no han
entendido como funciona la política, que sigue siendo la herramienta
para cambiar la relación de fuerzas sociales en cuanto a poder real. Y
se gana con coherencia, con aciertos y con apoyo social, no sólo con
golpes de efecto.
El colmo de las
torpezas, ha sido promover que Arran “señale” a quienes no iremos a
votar. Son los mismos que también recurrieron a calificar de “fascistas y
franquistas” a quienes no respaldaran sus creencias.
Y sin embargo,
ellos conviven políticamente con los que durante décadas gobernaron con
medidas antipopulares y corrupción sin límites. Sin percibirlo, están
cayendo en un dogmatismo extremo que está más cerca de la teología que
de la política.
A la hora de la
verdad, quienes tienen la hegemonía del bloque “soberanista”, soltarán
ese “furgón de cola” porque habrá cumplido su papel y la CUP se habrá
convertido en una molestia, en un lastre incómodo.
5.- En cuanto a CSQP, Podem , Comuns, etc:
Saben de origen que en sus filas hay partidarios, contrarios y
neutrales con respecto a la propuesta soberanista. Por lo tanto, la
posición inicial de neutralidad ratificando a la vez sus objetivos
sociales y reivindicativos, preservándose como fuerza de cambio, parece
la indicada.
Eso les permitiría mantener su cohesión como corriente
política y representar una opinión que atraviesa transversalmente la
sociedad catalana. Y que obviamente no se siente ni “soberanista” ni
“españolista”.
Hubiera sido
preferible entonces, que estas fuerzas “emergentes” se mantuvieran
neutrales. No era fácil, pero era la posición más correcta de cara al
futuro. Para eso tenían que blindarse ante las presiones externas y
renunciar a la tentación de oportunismos personalistas.
Podían haber
encarnado una “resistencia” eficaz y visible ante la oferta “bipolar” y
la falsa encrucijada montada por los dos polos. Podían haber formalizado
la propuesta de reforma constitucional y el proyecto de estado federal.
Y hubieran ocupado un espacio político que quedó vacío, “regalado”
también a la trampa bipolar.
Esa
trampa tiene muchos nombres: “Rajoy o Puigdemont”, “Madrid o Cataluña”,
“Soberanía o Constitución”, pero un solo objetivo: preservar la
continuidad de poder y de control político para sus promotores y
protagonistas principales.
Por
eso, ir a votar, significa convalidar la jugada de PDecat-Puigdemont, y
dar por válida la oferta binaria, que rompe y divide a la sociedad, y
relega los objetivos sociales y de cambio verdadero, en Catalunya y en
el estado. En ese caso, perderíamos todos y los daños pueden
ser importantes. Ante ese choque que se avecina, cuanto más faltos de
apoyos lleguen unos y otros al primero de octubre, mejor será para las
mayorías sociales.
Esta no es “nuestra guerra”. La salida es
necesariamente política. Pasa por el diseño de un estado federal y una
reforma constitucional que supere los límites impuestos a la del 78 e
incluya los cambios que exige la realidad.
Colau,
Domenech, Albano, Giner, Nuet, Rabel, Coscubiela y otros tendrían que
asumir una posición común que fuera más allá del 1º de Octubre. Pero eso
ya parece imposible, al menos para algunos de los personajes nombrados.
La
verdadera consulta a las bases, precedida por debates y argumentos, no
se hizo. Algunos dirigentes optaron por convocar votaciones con una
pregunta tan amplia que permitía que las respuestas convalidaran las
posiciones que unilateralmente ellos ya habían tomado. La tendencia
sigue siendo decidir de arriba para abajo. El 15M, origen y fundamento
de estas nuevas fuerzas, ha quedado relegado. Es imprescindible rescatar
esas fuentes originales surgidas de la movilización popular.
6.- Rajoy, el Partido Popular y Ciudadanos
El
gobierno de Mariano Rajoy y su partido, ejercen como herederos
contemporáneos del franquismo, adaptados a la democracia parlamentaria.
Su origen y fundadores provienen del tronco de la dictadura. De allí sus
“tics” autoritarios y el uso condicionado de los aparatos del estado y
su inmovilidad de la Constitución pactada en el 78.
Ejecutores de las
políticas neoliberales y sumisos a los poderes económico financieros,
aplican desde 2012 recortes en derechos y libertades, implantaron la
corrupción estructural en beneficio personal y del partido, y en los
últimos años mantienen un inmovilismo total ante la evolución de la
situación interna en Catalunya, de la cual son en gran parte
responsables. (Entre otras cosas, por su actitud con el Estatut
promulgado en el 2006, votado en contra por el PP, que luego impugnó 114
artículos).
Su falta de voluntad para buscar una solución política, la
reemplazó con medidas judiciales y policiales. Con ello solo ha logrado
complicar la situación y mostrar su desprecio por las vías democráticas.
Las últimas decisiones tomadas con respecto al anuncio del referéndum,
confirman su vocación autoritaria y han provocado el efecto contrario,
alentando la movilización soberanista. Para sus acciones puramente
represivas, cuenta con el respaldo “inquebrantable” de Albert Rivera y
su partido Ciudadanos, siempre atentos para servir al PP en las
situaciones complicadas.
7.- El Govern catalán,
con la excusa de enfrentar a Madrid, está montando un andamiaje
pre-totalitario. Su diseño de cómo realizar el referéndum en cuanto a
controles democráticos, censo, garantías de imparcialidad y de
recuentos, etc. es toda una definición. Lo mismo su proyecto de cómo
montar la “justicia catalana” provisional, con designaciones de jueces a
dedo. También es una constante su desprecio por la opinión /
participación de quienes no se adhieren a su proyecto.
Trapero
no es más que la muestra de cómo los cargos relevantes en áreas claves
estarán en manos “amigas”. O más que “amigas”, fieles y obedientes. El
descaro del Govern al anunciar que “no esperen ayudas o subvenciones”
aquellos medios “que no estén por la labor” de arropar las consignas
independentistas fue el preanuncio del manejo partidista de los medios
propios, TV3, Catalunya Radio, Ara, etc. Y como complemento, las
descalificaciones hacia “El Periódico”, por no sumarse “al coro”, y
tener criterio periodístico propio.
Las
48 horas parlamentarias en las cuales “despachó” las normas
fundamentales para la eventual “desconexión” con el estado y los
fundamentos provisionales de la futura república, fueron un ejemplo de
desprecio por las normas democráticas.
Convirtieron lo que debía ser una
exposición de argumentos en un trámite burocrático, eliminando
cualquier posibilidad de debate. Hicieron uso y abuso de su mayoría
circunstancial para definir una cuestión que por su trascendencia,
requería meses de debate abierto, dentro y fuera del Parlamento, en este
caso, a partir de las organizaciones sociales.
8.- El proyecto de república
es un libro con páginas en blanco. Y las que se escriben -las menos-
son inquietantes. El Poder Judicial, por ejemplo, que puede superar
holgadamente el tan criticado manejo partidista del PP a nivel estatal. O
el imprevisto viraje hacia un ejército propio, en el imaginario
soberanista, siempre anidó el concepto de país sin ejército, y el
ejemplo de Costa Rica, que abolió sus fuerzas armadas en 1948.
Pero el
propio Puigdemont días pasados, anticipó que tener un ejército “será
imprescindible” y ya se mencionan 26.000 hombres, con sus jerarquías,
cuadros y por supuesto los elementos que componen una fuerza militar:
vehículos, blindados, aviones, armamento, etc. ¿De qué presupuesto
saldrán los fondos para ese ejército? No hay respuesta.
Tampoco se
plantean como romper la dependencia con los verdaderos poderes
económico-financieros que deciden desde Bruselas y desde otros centros
mundiales. ¿En que basan entonces sus promesas de políticas sociales,
renta garantizada, pensiones, etc.?
Lo
cierto es que el principal objetivo de los dirigentes ex-convergentes,
es conseguir mantenerse en el poder, seguir con sus políticas
antipopulares y privatizadoras de lo público y también autoamnistiarse
de sus corruptelas encabezadas por el “Honorable” Pujol y su familia.
Por ello, en su prédica, abundan cuentos y promesas de un futuro en
tecnicolor sin argumento alguno que lo sostenga.
¿Qué hacer entonces ante el referéndum-trampa?
Todo es cuestión de recuperar el pensamiento propio, razonar y
protegerse del “bombardeo” de banderas, banderines y banderolas. De
consignas tan solemnes como efímeras. Dejemos atrás los cuentos y las
promesas. Pensemos y analicemos por nosotros mismos. Si lo conseguimos,
al menos estaremos en el umbral de un futuro colectivo realmente
construido por todos, desde abajo, como los puentes, como las casas.
Y
tendremos que hacerlo con los otros pueblos, con los que fuimos
derrotados por la dictadura franquista. Compartimos con ellos las
víctimas asesinadas, muchas todavía no rescatadas de las cunetas de
pueblos y ciudades. Compartimos con ellos convicciones democráticas y de
progreso verdadero. El camino recién empieza, vamos a recorrerlo
juntos…
Como decía León Felipe,
Yo no sé muchas cosas, es verdad.
Digo tan sólo lo que he visto.
Y he visto:
que la cuna del hombre la mecen con cuentos,
que los gritos de angustia del hombre los ahogan con cuentos,
que el llanto del hombre lo taponan con cuentos,
que los huesos del hombre los entierran con cuentos,
y que el miedo del hombre…
ha inventado todos los cuentos.
Digo tan sólo lo que he visto.
Y he visto:
que la cuna del hombre la mecen con cuentos,
que los gritos de angustia del hombre los ahogan con cuentos,
que el llanto del hombre lo taponan con cuentos,
que los huesos del hombre los entierran con cuentos,
y que el miedo del hombre…
ha inventado todos los cuentos.
Yo no sé muchas cosas, es verdad,
pero me han dormido con todos los cuentos…
y sé todos los cuentos.
Colectivo Triodo
21 de setiembre del 2017, Otoño. " (Xarxa Socialisme21, 21/09/17)
No hay comentarios:
Publicar un comentario