David Fernández, de la CUP, dijo que dimitiría si se vetara algunas comparecencias a la comisión de investigación del clan Pujol... pues han vetado a Mas, ¿entonces, por qué no dimite?

"Tras la intervención de Miguel Ángel Mayo, el coordinador en Cataluña del Sindicato de Técnicos de Hacienda, en la comisión de investigación parlamentaria del clan familiar Pujol-Ferrusola, se aprobó la comparecencia de otras 43 personas. Entre ellas, las de los ex presidentes del Gobierno central Felipe González y José María Aznar.

¡Bien, perfecto, mejor imposible! Eso sí, PSC y PP votaron en contra de llamar a los ex presidentes. Como está mandado. Pero la abstención de CiU, que supone un cambio respecto a la posición mantenida la semana pasada, ese día se opuso, fue decisiva para que se aprobara la propuesta. Rectificar es de sabios, felicidades. Gracias. (...9

Y no sólo eso. Entre las comparecencias aprobadas el lunes 1 de diciembre se incluye también la del consejero de Empresa y Empleo de la Generalitat, Felip Puig, así como la del ex consejero de Economía de CiU Macià Alavedra, la del ex secretario general de la Presidencia de la Generalitat Lluís Prenafeta y la de los saqueadores, confesos como es sabido, del Palau de la Música Fèlix Millet y Jordi Montull. (...)

Las comparecencias habían sido solicitadas por Esquerra, ICV, Ciutadans y la CUP.

Pero, ¿no hay algo raro en todos estos nombres? Sí, claro, la pregunta se impone: ¿falta algo, falta alguien? Pues sí, parece que sí. Alguien que fue muy amigo de Jordi Pujol Ferrusola, alguien muy reconocido por doña Marta Ferrusola, alguien que estudió en el colegio de las élites catalanas Aula, alguien que siempre ha reconocido que Jordi Pujol es para él como un padre político, alguien que ayudó como nadie al nombramiento del imputado Oriol Pujol como secretario general de CDC, alguien que conoce muy bien los entresijos de la familia del ex molt honorable, alguien que está donde está gracias al clan… 

Efectivamente, lo han adivinado, hablo de don Artur Mas el president neoliberal. ¿Y entonces qué pasa?

Pues que Esquerra Republicana (¡Esquerra! ¡Republicana!) evitó que el presidente de la Generalitat tenga que comparecer en la comisión que investiga el fraude fiscal, la corrupción política y los negocios del clan P-F. ¿Y eso por qué? 

El argumento del portavoz “republicano”, Oriol Amorós: “por lo que representa la figura del presidente”. ¿Por lo que representa? ¿Y qué representa para que no puede acudir a una comisión a dar cuenta de sus relaciones, acaso turbias, acaso también oscuras, con uno de los principales clanes del país?

CiU se sumó, por supuesto, a la idea de evitar, de salvar al president de la comparecencia.  (...)

  Meritxell Borràs, la portavoz nacionalista, reclamó que la comisión no se convierta en un circo mediático. Don Artur no es un cualquiera, no es una simple atracción de la sociedad del espectáculo. Añadió un chiste excelente que, de entrada, no formuló como tal: “No tenemos nada que esconder, pero queremos un país limpio y no de justicieros”. ¿Se rieron los parlamentarios asistentes? No puedo asegurarlo pero no me negarán que había muchos motivos para ello.

Una pregunta del millón queda pendiente. ¿La formulo? Es esta: ¿y por qué sigue David Fernández presidiendo esta comisión de investigación? ¿No había anunciado que dimitiría en el caso de que se vetaran algunas comparecencias significativas? ¿No es el caso? ¿Entonces… (...)"            (Salvador López Arnal , Rebelión, 06/12/2014)