El nacionalismo escocés... y la crisis

"Estudiaré el caso escocés por reunir unas connotaciones que lo hacen especialmente atractivo a la hora de analizar los supuestos que han hecho de ésta region del Reino Unido de la Gran Bretaña, el claro ejemplo de cómo algunas regiones europeas no necesitan de elementos diferenciales, primer argumento que utilizam los nacionalistas, para alcanzar cuotas de autonomia en un pais, donde a pesar de que en el algunos aspectos nos parece tan bien estructurado, se ha empezado a plantear una mayor autonomia a partir de las concesiones del gobierno laborista, tras su llegada al poder en 1997.

Una región que ha puesto en marcha su parlamento autonómico desde hace diez años. Una región donde el voto laborista era abrumadoramente mayoritario desde hacia 50 años y que se ha visto desbancado por el Partido Nacionalista Escocés (SNP).

Que significado le podemos dar a este cambio? En mi opinión, la propia inercia del autogobierno hace que el discurso nacionalista se haga más fuerte y cale más en el electorado, pues una vez asentados en el gobierno ya solo se trata de reclamar mas cuotas de autogobierno frente al llamado Gobierno central, apareciendo éste como un excluido de la politica escocesa, al que constantemente se le torpedeará con continuas demandas y a su vez éstas serán de mayor calado, pues una vez se entra en esa dinamica, el nacionalismo se hace imparable en sus reivindicaciones. (...)

Efectivamente, el hecho de la llegada al poder del SNP, ha supuesto la primera gran sorpresa en el Palacio de Buckingham, los nacionalistas han prometido un referendum sobre la independencia de Escocia para el año 2010, y no solo eso sino que además reclaman el traspaso de las ganancias obtenidas por el petroleo del Mar del Norte, explotado frente a las costas escocesas.

Son asuntos que sin duda crearán los primeros conflictos y estos a su vez irán concienciando a los escoceses de donde deben estar. Hasta ahora, el pacifico y silencioso camino recorrido por el SNP hasta su llegada al gobierno parecia que encajaba bien con la población, pues del 25% al 40% de la misma aceptaba separarse de Inglaterra, pero tambien el SNP tiene un electorado que no vé con agrado esa via, pues muchos de ellos se inclinaron por el SNP como voto de castigo a los laboristas.

Dentro del nacionalismo está la corriente favorable a la llamada “Devolution”, que seria un avance gradual hacia la independencia a través de concesiones progresivas de gobierno. (...)

Es quizás un sentimiento arraigado ó surge como sublevación a los planteamientos centralistas del Estado que olvida a la periferia? Es la burguesia local, la que encabeza estos movimientos? 

Parece que los nacionalismos europeos surgidos en las últimas decadas no han salido del clamor popular, sino más bien de una burguesia resentida con el poder central y que a veces ha hechado mano de la violencia a través de sus jóvenes para acelerar el proceso. (...)

Pero la crisis económica que se está padeciendo a nivel mundial, tambien ha tocado al independentismo escocés, pues sus tesis sobre su autosuficiencia económica al margen del Reino Unido, se ha venido abajo con la operación de rescate por parte del Gobierno de Londres de los dos más importantes bancos escoceses, el Royal Bank of Scotland y el Halifax Bank of Scotland, que de no ser por la inyección monetaria aplicada por el Gobierno britanico, Escocia hubiera podido caer con toda seguridad en la bancarrota.

 Asi pues, muchas familias se preguntarán si no estarian más seguras formando parte de la cuarta mayor economia del mundo ó lo estarian con una Escocia separada. El lider del SNP, Alex Salmond, ve recortados sus sueños independentistas por temor del electorado a un negro futuro en solitario.

 Mas si cabe, cuando el Sr. Salmond ponia como ejemplo del paradigma independentista a la pequeña Islandia, hoy sumida en la más absoluta bancarrota.

Hemos de tener en cuenta que el montante del rescate de los bancos escocéses ha supuesto una cuantia similar al PIB escocés, lo que hubiera hecho inviable e imposible que esto lo llevara a cabo un gobierno escocés independentista. 

La gravedad de la crisis ha hecho que los escocéses tomen conciencia de la misma y que las implicaciones politicas que lleva consigo el independentismo no deben alejarse de los planteamientos reales, que en momentos de gravedad económica surgen de quien realmente puede solucionarlos, lo demás son utopias nacionalistas que chocan de frente con la más cruda realidad.

Al final las tomas de decisiones, que de verdad, afectan a los ciudadanos, se toman en Londres y lo que ha de hacer el SNP es tomar buena nota de lo sucedido. No solo la politica reivindicativa hace adeptos y obtiene votos.

 Las solucionmes tomadas por Londres hará que muchos escoceses se plantéen si vale la pena el rumbo tomado por el SNP, de convocar el referendum por la independencia para el año 2010, y en todo caso auguro un fracaso politico para los que no han sabido estar a la altura de las circunstancias cuando las cosas empeoraban económicamente. (...)

Pero curiosamente, las ansias independetistas de los escoceses han encontrado en Londres una peculiar respuesta, hasta ahora inedita, pues un grupo de manifestantes reclamó la creación de un Parlamento autonomico inglés, recogiendo para ello 2.000 firmas y definiendo la unión con Escocia de 1707, como el dia en que murió la independencia y la identidad inglesas y con ello el Parlamento inglés. (...)

Para concluir diré, que el analisis hecho sobre el nacionalismo escocés, podria haber servido para cualquier otro nacionalismo emergente europeo, pues salvadas las distancias historicas, culturales, geograficas etc.. todos están basados en el mismo patrón.

A partir de ciertos rasgos diferenciadores, crean unos mecanismos de construcción de un proceso reivindicativo que les llevará a la invención de elementos politicos, historicos, culturales etc.. de su identidad nacional.

Llevados por el frenesí secesionista llegará a relacionar la historia de su pueblo con sus demandas de identidad, del mito de un pasado remoto, se reclama un presente decimonónico, haciendo para ello, desde una interpretación anacrónica hasta la falsificación de ese pasado.

Por eso Engels no desentonaba al decir “ No hay nación alguna en Europa que no cobije en algunos de sus rincones, ruinas de uno ó mas pueblos, restos de una población antigua, reprimida y subyugada por la nación que más tarde ha sido portadora del desarrollo historico. 

Estos restos de nación pisoteada despiadadamente por la marcha de la historia, estos desechos de pueblos, son siempre y lo seguirán siendo hasta su asimilación ó desnacionalización, los fanaticos de la contrarrevolución, de la misma manera que su existencia es una protesta contra la gran revolución historica”.

Entre estos pueblos de la Europa Occidental, podriamos considerar que se encuentran los galos de Escocia, los bretones de Francia, los vascos de España."      (Colectivo burbuja, 05/09/2012,Carlos Rodriguez)