28/2/10

La pedagogía del odio en el País Vasco ¿sólo?

"Vivimos en un país extraño: nadie se atreve a defender que las mujeres o los homosexuales son diferentes, pero en muchos lugares se puede decir en voz alta que los españoles sí lo son. La escuela, y no la lengua, es la clave; se puede explicar en euskera y en castellano lo mismo: que no se puede matar a quien piensa de manera diferente.

Viene esto a cuento, sobre todo, por el júbilo que entre algunos ha despertado la publicación de una fotografía procedente de Facebook en la que dos tipos, que son etarras, celebran algo vestidos con la camiseta de la selección española de fútbol. De esa foto se infiere, con razón, que esta gente no tiene un alto grado de formación política ni unas profundas raíces ideológicas. Fernando Savater, que conoce bien el asunto, ha hecho un comentario sobre ellos, sobre su afición a la fiesta, al alcohol, y su descerebramiento.

La foto es un estupendo ejemplo. Pero, para mí, sobre todo de lo trivial que resulta ser terrorista. Un par de imbéciles son capaces de vestir la camiseta de España, gritar «podemos», y después ponerse a matar españoles.

Hay una pregunta de fondo que debe hacerse cada uno, y es muy difícil poner en una encuesta: ¿es mejor que los terroristas sean unos descerebrados o que tengan un alto grado de fanatismo? Me refiero a mejor para los demás. Yo creo que a efectos de las consecuencias posibles de que un tipo lleve una pistola, nos da igual. Un profesional concienciado va a obedecer las órdenes de su jefe militar. Un descerebrado, también. La única diferencia es que los motivos de los más concienciados les pueden parecer a algunos más nobles. O sea, que si te mata alguien que tiene una idea clara de su actitud, te duele menos que si lo hace un idiota.

Lo que no da lo mismo es si se piensa que el semillero de los etarras está en la escuela, porque en España (País Vasco incluido en ese territorio), la enseñanza es universal y obligatoria. Y resulta que el porcentaje de chavales que son partidarios de ETA o que les da lo mismo es muchísimo mayor entre los que estudian solo en euskera que entre quienes lo hacen en el sistema mixto o en el de solo castellano.

Nos olvidamos de intentar razonar con quienes infieran de ello que la lengua influye. Lo que queda claro es que sí es muy importante lo que los padres, que son quienes escogen el modelo, piensan al respecto y les inculcan a sus hijos. Y resulta, por una ecuación muy sencilla, que los padres nacionalistas tienden más que los que no lo son a infundir a sus hijos la idea de que matar españoles puede ser indiferente o, incluso, positivo. No se trata de ningún razonamiento facilón, es así. Y sabemos que esto viene de un largo periodo en el que una parte de los vascos ha pensado que la otra parte y los demás españoles podían ser asesinados sin que ello alterara la vida normal y decente de los demás.

La escuela, y no la lengua, es la clave. Porque se puede explicar en euskera y en castellano lo mismo: que no se puede matar a quien piensa de manera diferente. Se debe ir más lejos, es preciso enseñar en las escuelas que el que piensa o siente de manera diferente no puede ser asesinado. Y yendo en serio al fondo del asunto, que no es diferente el que piense de manera diferente, que se puede uno tomar una caña con él, o compartir mesa de estudio.

En ese porcentaje de personas que les enseñan a sus hijos la indiferencia o el odio, se incluyen muchos (esa es una petición que les hago a los encuestadores) que piensan que no se puede matar a nadie porque sea homosexual, por ejemplo, o que un hombre no puede maltratar a una mujer. (...)
A todos nos preocupa mucho que ETA pueda montar una nueva infraestructura en Catalunya. Pero lo peligroso no es eso. Lo peligroso es que ETA esté intentando montar una nueva infraestructura en cualquier parte. Por ejemplo, en Portugal. Daría lo mismo en Huelva. En esa preocupación distinta según dónde se instale la banda de asesinos reside también la semilla de la indiferencia. A nadie decente le puede preocupar más que se asesine en Vic que en Cuenca. Y no puede admitirse que un muerto provoque más dolor si es nacionalista que si no lo es.

En el País Vasco hay un profundo movimiento para cambiar los mensajes que reciben los escolares. Lo grave no es que los dos imbéciles de la foto vistan la camiseta española. Lo grave es que quieran matar.

Hay que cambiar los mensajes en el sistema escolar vasco.

Y, para terminar, nos podemos hacer otra pregunta: ¿solo en el País Vasco? " (Fundación para la Libertad, citando a Jorge M. Reverte, EL PERIÓDICO DE CATALUÑA, 26/2/2010
)

26/2/10

¡Estos charnegos, que se creen con derecho a hablarnos!

"Berta Marsé, escritora, hija de Juan Marsé, el 24 de febrero de 2010 en El País: A una anécdota sencilla como ésta no hay que añadirle nada, ningún comentario o juicio de valor. Que cada cual saque sus propias conclusiones. Sucedió un domingo en un cine abarrotado, donde mi hijo y yo vimos Albin y las ardillas en primera fila y doblada al catalán.(...)

Un niño y una niña tan chiquitos que sus piernas, estiradas en línea recta, encajaban fatalmente en nuestra zona lumbar. Guille y yo somos ambos algo lentos de reflejos, discretos, pudorosos, y aguantamos casi un cuarto de película hasta dejar caer las primeras quejas:

-Disculpe-, dije al fin, un poco al aire. -Ojo con los pies en la butaca…

Pero las pataditas siguieron, mientras las ardillas triunfaban en el mundo de la música a base de villancicos estridentes y melodías de espanto. Volví a girarme y miré a la señora a la cara. Iba peinada de peluquería, muy maquillada y con la chaqueta puesta. Se lo pedí de nuevo amablemente:

-Por favor, dígale a los niños que tengan cuidado con los pies.

Esperé, pero no dijo nada ni me devolvió la mirada. De hecho, no parecía verme ni oírme. La niña sí me lanzó miraditas asustadas de reojo, pero el niño estaba abducido por las ardillas, y sus pies machacaban los riñones de Guille, que, de vez en cuando, me agarraba del brazo para susurrarme al oído:

-Mamá…

-Ya voy, ya voy…- Volví a girarme: -Oiga-. Nada, como si yo fuera transparente. ¿Oiga!

Pasé la mano frente a su cara, pero ni siquiera parpadeó. ¿Qué le pasaba? Desconcertada, dudando si llamar al acomodador o abandonar la sala, oí que la niña le preguntaba a mis espaldas:

-Què passa, iaia?

-No ho sè-, contestó, -parlen en castellà.

Y mi hijo y yo nos miramos sin saber qué añadir, ambos discretos y pudorosos, catalanes ambos de nacimiento." (lavozdebarcelona.com, 24/02/2010)

Los médicos sudamericanos y las recetas en catalán

"Gracias a la intolerancia de los nacionalistas, la liberal, cosmopolita y tolerante Barcelona de hace unos años se está convirtiendo a marchas forzadas en un gheto. Su política lingüística, al mismo tiempo que está alejando a los españoles del resto de España, les está obligando a buscar personal extranjero para los servicios, especialmente, para los hospitales.

La nueva terminal del aeropuerto del Prat es luminosa y muy funcional, lo que convierte probablemente a España en el país europeo con las dos mejores terminales: la de Barcelona y la de Madrid. Como llevo sólo equipaje de mano, salgo enseguida en búsqueda de un taxi. El taxista es un joven de unos 30 años que me pregunta en un perfecto castellano a dónde vamos. Le doy la dirección de mi hotel y, como es una persona abierta, entablamos enseguida una fluída conversación.

No tiene acento catalán y se lo comento, pensando que debe ser de fuera de Cataluña, y me contesta que ha nacido en Barcelona, de padres asturianos que inmigraron aquí en busca de trabajo hace ya 40 años. Le pregunto si habla también el catalán y me responde que lo entiende todo, pero que no quiere hablarlo, porque no tolera que le obliguen a expresarse en esa lengua estando es España.

Sus amigos o conocidos, muchos catalanes de varias generaciones y otros de una sóla generación, no toleran que les hable siempre en castellano y, por eso, le llaman "facha”, cuando los intolerantes, los verdaderos fascistas, son ellos. Me cuenta que en su taxi, propiedad de su familia, el cartel de “libre u ocupado”, lo lleva en castellano, como yo he podido comprobar. Sin embargo, la nueva “gestapo” nacionalista que mora en el Ayuntamiento y en la Generalitat, le han obligado a llevar el cartel en catalán. Pero por tres veces él lo ha vuelto a poner en castellano.

Estamos llegando a la altura del Paseo de Gracia, una de las calles más atractivas de Europa, y me ha llamado la atención que casi el cien por cien de los rótulos de los comercios de las calles por las que he pasado están también en catalán. La última vez que vine a Barcelona, la proporción era de un 50 % en cada lengua oficial..

El taxista me informa de que cuando lleva a personas que no saben bien el catalán, tiene que traducirles lo que dicen que venden en cada tienda, En el hotel, los dos recepcionistas que me atienden no son catalanes y hablan un buen inglés según compruebo cuando llega un grupo de americanos. (...)

De este modo, la liberal, cosmopolita y tolerante Barcelona de hace unos años, gracias a la intolerancia de los nacionalistas se está convirtiendo a marchas forzadas en un gheto. Con la paradoja de que su política lingüística, al mismo tiempo que está alejando a los españoles del resto de España, que no quieren ir a vivir a Cataluña porque no están dispuestos a pasar bajo las horcas caudinas del idioma monopolistico, les está obligando a buscar personal extranjero para los servicios, y, especialmente, para los hospitales.

Pero lo curioso del caso es que ese personal extranjero, en su inmensa mayoría, tienen como lengua materna al castellano. En efecto, la estúpida medida del Govern tripartito de establecer la edad de 65 años para la jubilación obligatoria de los médicos, ahora ya puesta en entredicho por los propios propósitos del Gobierno de Zapatero que quiere alargar esa edad a los 67 de forma general, ha producido que se despueblen drásticamente las plantillas sanitarias en toda Cataluña.

En vista de ello se han buscado profesionales en otros países, hasta el punto de que en el año 2008, el 54 % de las altas profesionales eran de extranjeros, superando así a los autóctonos. En estos momentos de los 1.872 nuevos colegiados, 838 son de procedencia latinoamericana, es decir, tienen como idioma materno el castellano. De lo cual se deduce que como los rótulos, las recetas, los medicamentos, etc, etc, están en catalán, estos nuevos profesionales no podrán cumplir con sus funciones de forma eficaz, cuando el castellano, su propio idioma, es también oficial en Cataluña.

Lo mismo podría decirse de la Universidad, en donde ya no van españoles del resto de España, o de la Judicatura, por no alargar más la lista. En consecuencia se está produciendo un empobrecimiento cultural de Cataluña, cuando debería ser la región española que liderase nuestra cultura, además de la suya propia, como ha ocurrido en otras ocasiones, gracias a esa tropa de nacionalistas que buscan su propio 'Estadito'. " (Fundación para la Libertad, citando a Jorge de Esteban, EL MUNDO, 25/2/2010
)

24/2/10

Con un poco de tiempo, y buena letra, podremos independizar a Cataluña... pronto...

"Una encuesta de la Universitat Oberta de Catalunya señala que un 53% de los españoles cree que Cataluña no tiene derecho a ‘decidir libre y democráticamente su futuro político’, pero un 52% aceptaría la independencia de Cataluña en el caso de que el ganase en un referendo secesionista.

El sondeo, según ha publicado Vilaweb, se realizó en otoño pasado mediante 1.883 encuestas telefónicas a españoles de fuera de Cataluña y se presentará este viernes en Madrid.

En él se refleja que un 72% de los encuestados querrían que el Gobierno del Estado negociase con el Gobierno autonómico catalán para evitar la separación de Cataluña, así como que un 64% de los entrevistados consideran que los principios democráticos han de estar por encima de las leyes vigentes, en caso de que una decisión democrática entre en contradicción con la legalidad vigente." (lavozdebarcelona.com, 24/10/2010)

El exilio vasco

"Ana Urchueguía, alcaldesa de Lasare-Oria: «Llevo con escolta 26 años por decir lo que pienso sobre ETA y con mi traslado a Chile podré hacer cosas que antes no podía».

La vida de Ana Urchueguía (San Sebastián, 1952) va a cambiar radicalmente en los próximos días. Tras un cuarto de siglo sufriendo el acoso de ETA, la alcaldesa socialista de Lasarte-Oria será a partir de ahora la delegada del Gobierno Vasco en Chile y Perú. «Mi hijo ha sido el primero en decirme que ya era hora de que me fuera», relataba ayer con semblante relajado.

– ¿Por qué da ahora este paso?

– Yo ya manifesté que no me iba a presentar al próximo mandato de alcaldesa. Hay que dar paso a gente joven y a la persona que va a entrar a la Alcaldía, darle un margen de tiempo para que sea conocida. (...)

– Usted ha sido considerada un exponente de la firmeza en Euskadi contra el terrorismo de ETA.

– El sábado voy a hacer 26 años con escolta, sin libertad, dando la cara y diciendo lo que pienso sobre los terroristas y los que les apoyan, que son más peligrosos porque dan la información.

– ETA asesinó a su teniente de alcalde, Froilán Elespe.

– Por esa puerta que esta ahí, entraba y salía. Eso es lo peor que me pudo ocurrir y que siempre temía, tener que enterrar a un compañero. Y fue un cambio muy sustancial en las relaciones de todo tipo en el Ayuntamiento...

– ¿En qué sentido?

– En no tener ninguna vinculación, ni sentarnos ni hablar con los ‘batasunos’, ni con quienes se dicen democráticos y se sientan y negocian con ellos propuestas para mi liquidación personal, y luego alardean de que están en contra del terrorismo. Los hechos son los que valen.

– Entiendo que se ha sentido decepcionada con los partidos nacionalistas democráticos.

– Efectivamente

– ¿Y las relaciones han ido a peor, también en lo personal?

– Sí. En lo personal no existe relación. Hay respeto porque son cargos elegidos por el pueblo pero a nivel personal nadie me obliga a tener que hablarles.

– Pero esta actitud no es la que debe reinar en Euskadi.

– Evidentemente, pero es el país que tenemos. Obviar eso es no decir la realidad.

– Aquel pleno de condena del asesinato de Elespe, con los ediles de EH, fue muy duro.

– De lo más duro de mi vida. ETB me dio la grabación y nueve años después no la he podido ver. Y también es duro que la madre del presunto asesino esté ahora en la corporación municipal.

– ¿Irse al extranjero va a ser una liberación tras el acoso de ETA?

– Creo que voy a tener que empezar a aprender a vivir en libertad. Cosa que no había hecho en mi vida. Me voy a poder sentar de espaldas a un cristal, coger el correo, pasear libremente por las calles, ir al mismo sitio tres veces, bajar la basura... La última vez que salí a bailar con mis amigas en Euskadi fue el 17 de agosto de 1997. Era Semana Grande de San Sebastián pero la gente me miraba y te sentías incómoda. No he vuelto a salir. Te vas encerrando y tu casa se convierte en tu cárcel, donde te sientes protegida. La gente viene a visitarme a mi casa. Para no perjudicar a mi familia nunca he ido a su casa. Ni cuando mis hermanos han tenido niños.

– ¿Y no ha tenido ganas de mandar todo al ‘carajo’?

– Sí, pero prima al final el sentido de la responsabilidad." (Fundación para la Libertad, citando a
EL DIARIO VASCO, 24/2/2010 )

22/2/10

La traición de la entrega de los Altos Hornos, de la entrega de Barcelona, a Franco...

(traductor gallego-español)

Comentaros a la noticia aparecida en Vieiros, 20/02/2010: Un histórico da esquerda abertzale desafía a ETA a deixar as armas.

#2 hai 1 dia iamesa

Vaia por Deus... Grazas pola información, Raimundo, non sabía que os da ETA querían desaloxar a Juan Carlos I do trono.. E ETA a quen quere: a Carlos Hugo ou a Sixto de Borbón??

Agradecería que me respondeses, Rai, pois ando un pouco descolocado con isto de ETA e o seu carlismo :S.

PS: Polo que eu estudei, Bizkaia e Gipuzkoa apoiaron aos Republicanos e non aos Rebeldes... De onde sacas o de "falangistas"? :S

#7 hai 1 dia Raimundo

#2 De onde ven o de falangistas... pois da carlistada... os falangistas navarros... o cerne do falangismo... os de dios, patria e rei... os que deronlle a vitoria a Franco... os asesiños... os de ETA tiñan de quen aprender, e aprenderon...

E o PNV deulle a Franco os altos hornos funcionando... se os rusos houberan feito o mismo... hoxe seriamos escravos dos nazis... pero fomos escravos dos carlistas...

E tamen porque os nacionalistas catalans entregaronlle Barcelona a Franco sen loita... gracias a iso, non houbo axuda francesa...

Só resistiu Madrid...

#14 hai 1 dia iamesa

Rai.. Non me respondiches. A quen queren, Sixto ou Carlos Hugo??

Se che parece, o PNV debería queimar as fábricas e deixar aos cidadáns sen onde traballar (despois falas de ser fascista)... Os barceloneses deberían facer o mesmo, non?? Os rusos tiñan onde ir, recuaban... Os cataláns, a onde irían? Tirarse ao mar? Fuxir cara a Italia fascista? Desbloquear as fronteiras que Francia tiña pechadas?

Nótase que pensas como os do PP... Cando toca oposición, agaradar que o país/Estado/concello vaia o peor posible para que as xentes cambien o voto... En fin, eu quererei sempre o mellor para Galiza estea o PP, o PSOE, a FPG ou Fe-JONS.

#20 hai 11 horas e 27 minutos Raimundo

#14 E atreveste a dicier "os catalans, a onde podian ir"... se Barcelona fose defendida, como querian os anarquistas... milleiros e milleiros de españois non terian que haberse exiliado a Francia... polos Pirineos.

As mulleres non terian que haber dado a luz na area, e ver como os recens nacidos morrían en horas, de frío, de fame, na area... non houberan sido subastadas como prostitutas-traballadoreas entre os campesinos franceses da zona...

Os soldados republicanos non terian que elexir entre apuntarse a Legion Francesa, ou traballos forzados, ou volta a España, pra que os franquistas se ceibaran con eles...

Ai, ai foron, aos campos de concentracion nas plaias, sen teito, sen nada... a morrer de frio... os barceloneses, os catalans, os españois... todos republicanos, todos democratas... por non defender Barcelona.

A xuntarse cos vascos, derrotoado tamén polas armas fabricadas nos altos foros vascos, para os franquistas... mira para que sirveron eses altos fornos... para que centos de miles de mulleres e nenos fosen escravizados nos campos de concentracion, os franceses...

E ti dis ¿Adonde?... Hai que ter o coco comido pola falsificacion da historia da República feita polos de CiU, polos do PNV, para facer esa pregunta... criminal.

E por riba, inda agora hai que falar de lexitimidade monarquica, entre a carlista, ou a borbonica... pois non teria mais que facer que falar das guerras carlistas...

Pois sí...

#24 hai 9 horas e 54 minutos Maeloc-do-Rouco

Os anarquistas nom querem estado burro!!!!!!! Le mais dos que sabem algo e aprende e logo fas perguntas...que escoitas badaladas e nom sabes de onde vem!! Mesturas alhos com bugalhos sem pudor nenhum...e com bem pouquinha dignidade...Nem sabes da guerra do 36 nem da Historia das Ideias politicas, nem da historia do fascismo esapnhol, nem do nacionalismo basco, nem rem de rem...mais Raimundinho tem que achegar a sua nota comica pra que nom se diga que desta calou...Es patetico, das moita magoa

#25 hai 9 horas e 31 minutos Raimundo

#24 na pratica politica da Republica, no Frente Popular, os anarquistas entran no estado... para darlle a terra a quen a traballa... dende o estado republicano e democratico... dende a República dos Traballadores...

Deixan para mais tarde a súa teoría de acabar co estado. Estamos a falar da República...

Listo...

#26 hai 9 horas e 14 minutos Maeloc-do-Rouco

Que caralho dis????? O de dar-lhe a terra a quem a trabalha chama-se colectivizacom e entra dentro da teoria socialista, comunista ou anarquista...Os anarquistas nom queriam nem querem nenhum estado raimundinho nem na Republica (o termo anarquista republica e pura comedia) nem na guerra nem em ningures...Onde esta esse periodo transitorio do que falas?? O PNV traizoou a Republica?? A cal?? A do POUM?? A do PCE?? A de IR?? De que c falas???????? Nom sabes Raimundo...Le, escoita e aprende...que nom enganas a ninguem

#27 hai 2 horas e 25 minutos Raimundo

#26 Maeloc, os anarquistas estaban no frente Popular, cos socialistas, cos republicanos... e levaban a politica de reforma agraria... non colecrivista... a que houbo, pola que etraballaron, alí, nese momento... do que estamos a falar.

E a republica era a de todolos traballadores, a dos labregos anarquistas, a dos obreiros socialistas, a das clases medias republicanas...

E despois viñan uns partidiños que facian politica na retaguardia... aos seus cadros non se lles viu loitando contra o fascismo polo frente, a tiros...

Non, estaban emboscados facendo politica e matandose entre eles, mentras os traballadores de Madrid paraban ao fascismo...

Falo dos traballadores, non dos señoritos traballadores... ¿de quen vou falare?

#15 hai 22 horas e 37 minutos cachalgura

Por vezes a ignorância histórica é tam atrevida que nem límites tem. Quando se utilizarem termos históricos, estaria bem informar-se para nom ficar no ridículo absoluto. Carlismo e Falangismo só partilham o fazerem parte do golpe de estado anticonstitucional que derrocou o governo legítimo da II República senhor Raimundo. As querelas entre a cosmovisom carlista e falangista fôrom múltiplas e para nada pacíficas. Face a visom conservadora Carlista, contrapunha-se a "revolucionária" falangista (entenda-se laxa e historicamente o termo "revolucionário). Enquanto o fascismo para o regime franquista, há quem diga que o que houve é mais bem umha encenaçom fascistizante ao ecoar do desenvolvimento da II GM, ficando na gaveta quando o regime viu que no 45, ganharam os Aliados cumpria umha lavagem de imagem face a nova ordem, tudo isto sem perjuíço do sanguinário que o regime de Franco foi.

#21 hai 11 horas e 23 minutos Raimundo

#15 cachalgura, pois non haberia tanta diferenza, canso Franco xuntounos a todos no mismo partido, e listo. todos xuntiños, co mismo uniforme, e coas diferenzas e loitas partidarias tipicas deses movementos.

Onde non houbo diferenza entre 'revolución' e 'tradición'... foi na maneira de matar aos mestres democratas...

Los batasunos en acción...



"Non asubiaban tanto a Franco cando lles entregaba a Copa do Xeneralísimo". O xornalista deportivo da Cadena Ser, José Ramón de la Morena, critica os espectadores que apuparon este domingo o monarca e o himno españois." (Vieiros, 22/02/2010) (traductor gallego-español)

"Esta vez no hizo falta un barrido en la señal de los móviles para anunciar la presencia de los reyes. Una intensa pitada acompañó a los jefes de Estado en su entrada y acomodo en el palco del Bizkaia Arena. Al igual que sucedió en la pasada Copa del Rey de fútbol en Mestalla, entre el Athletic y el Barcelona, el protocolo del himno nacional intensificó los silbidos. La megafonía intentó, sin éxito, silenciar la crítica. Cuánto más se elevó el volumen del himno nacional, mayor fue el esfuerzo de la grada del BEC por elevar el tono de sus pitidos ante la presencia de los reyes en el palco del palacio de congresos bilbaíno.
Los gritos de "fuera, fuera", coreados en las zonas donde se ubicaban los seguidores del Barcelona y Baskonia, se escucharon durante una versión especialmente corta del himno. En apenas un minuto, la grada del BEC, con la única excepción de la zona tomada por los aficionados del Real Madrid, expresó su disconformidad con la presencia real.
Una situación que TVE, que esta vez sí retransmitió la ceremonia en directo (en Mestalla cortó la señal), minimizó aumentando el audio del himno frente al sonido ambiente del pabellón bilbaíno." (Público, 21/02/2010)

El grupo Mondragón ultima una nueva querella contra la asociación Ausbanc por relacionarle con ETA en una de sus publicaciones

"La campaña de acoso e infundios lanzada contra Corporación Mondragón no cesa. El mayor grupo empresarial vasco ultima una querella contra la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) por una información aparecida en una de sus publicaciones, Mercado de Dinero, en la que se arrojaban dudas sobre una supuesta vinculación con la red de financiación de ETA.Llueve sobre mojado. Corporación Mondragón es víctima desde hace una década de este asedio, instigado sobre todo por páginas web relacionadas con la derecha y algunos de sus periodistas de referencia.(...)

En cualquier caso, Corporación Mondragón deberá acudir por tercera vez a los tribunales para limpiar su imagen después de la última información publicada en Mercado de Dinero, que pone de nuevo bajo sospecha algunas de sus marcas. En el caso de las dos querellas anteriores, presentadas en 2005 contra la web GrupoRisa.com [dirigida entonces por un militante del PP] y la periodista de la Cope, Cristina López Schlichting, los demandados han tenido que rectificar públicamente sus infundios y, por ende, reconocer la actividad de este grupo dentro de la ley [ver cuadros].

Los responsables de la publicación de Ausbanc no escarmentaron en cuerpo ajeno y el pasado septiembre difundieron una supuesta información con este titular: ETA, el negocio de seguir matando. Entre sus elementos gráficos, incluían un dibujo en el que aparecía ETA y debajo, entre interrogantes, algunas de las marcas más conocidas de Corporación Mondragón: Eroski, Caprabo, Fagor, Caja Laboral y Lagun Aro. La información, firmada como Redacción, comienza sacando de contexto una palabras de Francisca Hernández, viuda del policía nacional Eduardo Puelles, asesinado por ETA el pasado año. Y termina asegurando que Mercado de Dinero había pedido a Corporación Mondragón [que identifica con su antiguo nombre, MCC] "una condena expresa de ETA".

Durante los últimos diez años, los máximos responsables del grupo empresarial y de sus marcas han manifestado su compromiso inequívoco con la defensa de los derechos humanos y su rechazo a "todo tipo de violencia, en la que se incluye ETA". (...)

Los medios instigadores de las mismas vieron una mina cuando en 2002 fue detenido un directivo de Caja Laboral acusado de colaborar con ETA. La noticia hizo correr ríos de tinta. Lo que apenas trascendió fue que Corporación Mondragón expulsó al detenido y anuló su condición de cooperativista." (Público, 21/02/2010)

Pero si cantas en castellano... no eres catatán

"Los hermanos Muñoz, más conocidos como Estopa, han asegurado que "el anticatalanismo no existe de manera generalizada, gracias a Dios, pero haberlo haylo", puesto que consideran que "es más fácil ser catalán en Catalunya que fuera".

En una entrevista en El Periódico, proponen que el próximo Catalán del Año sea Andrés Iniesta, nacido en Fuentealbilla (Albacete), porque "un catalán es un ciudadano del mundo. Un catalán puede ser alguien que ha nacido en Catalunya o que viva en Catalunya y pague aquí sus impuestos, aunque sea de Mozambique. Todo lo excluyente me disgusta. Es más fácil ser catalán en Catalunya que fuera. Nos tendrían que ver defendiendo a los catalanes en otras tierras..."

Por último, los dos han defendido que se puede ser Catalán del Año cantando en castellano, puesto que "aunque puede que alguien se sienta molesto y sabemos que hay que tener cuidado con las sensibilidades de cada uno, todo lo que sea imponer un pensamiento único resulta peligroso" y añaden que "cuando nos hablan en catalán, contestamos en catalán. Y cuando me preguntan por qué no componemos en catalán, contesto que es porque tendría que traducir. Claro que podríamos hacerlo, pero entonces perderíamos espontaneidad"." (e-noticìes, 21/02/2010)

La izquierda se suicida con el nacionalismo

"El periodista Gregorio Morán, en un artículo de opinión en La Vanguardia, considera que la izquierda catalana "anuncia su suicidio con fondo de sardanas y barretinas", además de parecerle "una ocurrencia fascistoide" las multas lingüísticas y advertir que una posible discriminación del castellano cultivará "la misma mala hostia que durante décadas acumuló quien iba a preguntar algo en catalán y decían que no le entendían".

Morán explica que "si me preguntaran en estos últimos días de acontecimientos embarazosos qué es lo que más me ha conmovido, yo no diría que es el trampantojo del tripartito, ni el debate parlamentario en las Cortes, sino la respuesta de un treintañero mediático cuando le preguntaron por su orientación política. Respondió escuetamente: 'catalán'".

"Mala cosa cuando los jóvenes simulan ser viejos resabiados que alimentan las querencias de la parroquia. Estos chicos han salido reaccionarios, cuando nosotros, a lo más que habíamos llegado, es a ser conservadores. Imagínense si a los treintañeros de la meseta, es un decir, se les ocurre responder a la sencilla pregunta política, "¿dónde te sitúas, majo?", con un 'yo español a secas, caballero'", considera. (...)

Morán dice que "tampoco me inquieta, aunque me produzca cierta perplejidad, la obligatoriedad de que los funcionarios respondan sólo en catalán a quien les aborde en cualquier otra lengua, porque me parece legislar la grosería urbana y será fuente de la misma mala hostia que durante décadas acumuló quien iba a preguntar algo en catalán y decían que no le entendían". (...)

El periodista concluye que "lo que me deja estupefacto es que lo haga la izquierda, y anuncie su suicidio con fondo de sardanas y barretinas. '¡Endavant, Montilla!'. Todo eso lo hace mejor, y con mayor sentido, la derecha. O así pensaba yo cuando era más joven. Hemos cambiado tanto". (e-noticìes, 20/02/2010)

En Cataluña, la guerra de la Independencia fue para independezarse de su anexión a Francia, hecha por Napoleón

"El Govern catalán ha pasado de puntillas durante sobre la conmemoración de la Guerra del Francés pese al impacto que tuvo en Catalunya y su duración (1808-1814). Napoleón, de hecho, llegó a anexionar el Principado a Francia (1812) dos años después del fin de su imperio.

La Guerra del Francés resulta una guerra 'incómoda' para el soberanismo catalán y siempre ha arrastrado 'mala fama' a diferencias Guerra de los Segadors o la Guerra del 1714. El gobierno de la Comunitat de Madrid, en manos del PP, celebró en cambio el alzamiento del 2 de Mayo. La prensa de Madrid, sobre todo la más próxima al PP pero también El País, también dedicó mucho espacio al efeméride.

La indiferencia del Govern catalán por la Guerra del Francés contrasta, en cambio, con todas conmemoraciones históricas y culturales que l’ejecutivo promoverá este año, según aprobó el pasado 12 de enero: El 150 aniversario del nacimiento y el centenario del poeta Joan Maragall. El centenario del nacimiento y cincuenta aniversario de la muerte del historiador Vicens Vives. Los 600 años de la muerte de Martí I l’Humà. Los 850 años de la fundación de Santes Creus. Los 500 años del nacimiento de Sant Francesc de Borja. El Centenario del nacimiento de l’escritor Màrius Torres. Y finalmente el cincuenta aniversario del “reencuentro” entre Catalunya y el Alguero.

El Govern aseguró también entonces que "continúan vigentes las conmemoraciones aprobadas en años anteriores, como los 200 años de la Guerra del Francés y el Año Albéniz (2009-2010)", pero e-notícies no ha conseguido averiguar desde entonces cuales son los actos organizados por la Generalitat para conmemorar el conflicto que enfrentó catalanes contra franceses.

A pregunta de este diario, el vicepresidente del Govern, Josep-Lluís Carod-Rovira, afirmó dos semanas después, en rueda de prensa celebrada en Palau el 26 de enero que se habían organizado algunas "jornadas universitarias". Pese a la petición de e-notícies, el gabinete de prensa del Departament de Vicepresidència -encabezado por Ester Sardans- no ha aportado más datos desde entonces." (e-noticìes, 21/02/2010)

La identidad de los emigrantes gallegos en Cuba... en Cataluña

(traductor gallego-español)

Comentarios ao artigo de Concha Rousia: E falam de liberdade (Vieiros, 19/02/2010)

#46 hai 1 dia iamesa

(...) Entón Raimundo... Ti estás a lle chamar fascistas aos camareiros sudamericanos porque non se sinten galegos? Hai que obrigalos a sentirse galegos? Hai que facer como a Liga Norte PADANA (non italiana) e o PP e obrigar aos inmigrantes a abandonaren a súa cultura e pasarse a outra...
A onde van os teus impostos non significa de onde es... Se un colombiano é galego só polo facto de pagar os impostos en Galiza, xa non sería colombiano pois alí non os pagaría. E, por esa regra de tres, como España rouba o meu traballo e me quita os meus impostos, xa non sería catalán-galego, senón un simple español (cousa que non son).

Teño amigos negros que naceron en Galiza (mira por onde, en Burela) e son galegos, naceron aquí, mamaron o galego, e medraron coa cultura e terras galegas como amparo. Se lles preguntas, dicenche que son galegos e CaboVerdianos. Tamén en Burela coñezo xente galega, de pais xordanos, que se sinten galegos, porque naceron aquí e polo mesmo motivo que os que dixen antes. En Catalunya, por exemplo, teño moitos amigos de avós andaluces e que sempre viviron en Catalunya, sempre traballaron nela, sempre falaron o catalán e sempre se identificaron coas 5 barras.

Porén, é un insulto (non para nós, senón para eles) chamarlle galego a un colombiano só por levar traballando 5 anos na Galiza. É un insulto e unha humillación para el facerlle perder a súa identidade colombiana, obrigalo a sentirse galego ou español ou catalán ou alemán cando el se sinte colombiano... O mesmo pasaba co Castelao, que sempre se sentiu galego, e con todos os exiliados galegos (por iso formaban Centros Galegos de La Habana, Buenos Aires, etc.)

#48 hai 1 dia Raimundo

#46 Vaia, así que é 'humillar' decirlle que é galego a un colombiano que veu traballar a Galicia... eu pensaba que iso era integración. O seu dereito a chamarse como se chaman os que viven donde él (dereito de chan)

Humillalo seria non darlle a cidadania española nunca, como fan os alemans (polo dereito de sangue)... ou queren facer os da Liga do Norte, italiana, catalana... impoñendo a discriminacion pola lingua a ese colombiano.

Castelao berraría contra esa norma fascista.

Iso si que é humillacion, a de facelo cidadan de segunda todala vida, ata que teña que humillarse e apandar coa lingua dos señores.

O que queren facer os do PP, impor o castelán aos traballadores galegos, pra emplealos nas súas empresas. Cidadáns de segunda, na terra na que viven e traballan. Collerían a colombianos, mira ti. Igual que queren facer os patróns cataláns... non coller a colombianos, só a cataláns. Impedir o seu dereito ao traballo con papeis (sen papeis, todo o que queiran), humillalo, facelo cidadan de segunds.

Todos so fillo dos emigrantes galegos hoxe son arxentinos, colombianos, franceses, suizos, alemans... descubriches o mediterraneo... e sintense unidos a terra dos seus pais, dos seus abós.

E os galegos do Centro Galego da Habana eran cubano, ata que voltaban a Galicia, onde sentianse tamén cubanos. E moito loitaron con Fidel, e outros non. tiñan, teñen dúas identidades, dúas culturas.

Dende logo, ter que falar desto entre galegos...

E dende logo, xa sei que ides decindo por ai que os galegos, e mais os de Lugo, os subsidiados, andan a roubaros os cartos aos cataláns, os labregos...

Pois os galegos, e os de Lugo, imos seguir a facelo, a traer a Galicia os impostos debido polo noso traballo... e senón boicot aos produtos cataláns...

dis moi clariño o que xa teño dito... que os intereses de Cataluña van contra os de Galicia... os dos ricos, contra os pobres...

Eino lembrar...

#50 hai 1 dia iamesa

(...) Pero ti que vas saber? Se es un ricachón Ferrolán que non move nin un dedo para ter todos os putos días un plato de exqisita comida na mesa mentres os demais coma meus pais e avós, e coma 700 000 galegos máis tivemos que deixar todo atrás e ir buscar o pan onde había... Ti sabes o que é iso? Deixar todo atrás? A familia, os amigos, os amores,a terra, a lingua, os costumes..?? Ti sabes o que é chegar a unha terra estraña e que, aínda por riba, che fagan renunciar á túa nacionalidade e á túa Terra??

Non Raimundo, porque non eres máis ca un troll (ou un fillo de puta sen sentido da bondade, ou as dúas cousas) na casa que só sabe andar no ordenador e ir aos centros máis "snobs" de Ferrol. Un paiaso, literalmente, que lle dá as costas ao mundo. Un paiaso que se atreve a falar e de inmigración e levarlle a contraria a inmigrantes. Un lixo andante que se atreve a falar de Catalunya con cataláns. Aih meu Deus, se nalgunha nación do mundo trataran tan ben aos inmigrantes como en Catalunya... Con razón escrebía Rosalía sobre os castellanos de Castilla e non sobre os cataláns de Catalunya... Un paiaso que se atreve a falar do galego, que vive en Galiza, onde máis dun millón de persoas teñen o galego como lingua nai e nin sequera se molesta en aprender a falar galego. Maleducado, irrespetuoso, víbora.

Es a peor escoria que escribe en Vieiros. Gaviotero, McNally, polo menos van de frente, deixando claro que son Catalanofobos e galegófobos... E ti? Que faS? Ir de proletario? Non sabes nin o que é coller un sacho, arrincar unha mala herba, tirar un tabique... Por xente coma ti vai o mundo. Por neonazis coma ti, extremistas ao máximo na xenofobia... Racista. Contra os cataláns, contra os vascos, contra os sudamericanos...

Porén, se só es un memiño que non ten nin idea do mundo e fala por falar, recoméndoche unha cousa. Vai a Catalunya, e pregúntalle a eses cataláns fillos de galegos (eu, por exemplo), andaluces, colombianos, etc... Se se sinten cataláns ou non. Se lles parece que o pobo catalán (e os seus representantes) son uns fascistas como os españóis ou non. E tamén, recoméndoche que cando vaias pola rúa e vexas un nixeriano vendendo pulseiras lle preguntes que se sinte, nixeriano ou ferrolán. Que lle preguntes a un marroquí que se sinte, marroquí ou ferrolán...

#51 hai 1 dia iamesa

Sabes contra que berraría Castelao??

Contra que os arxentinos o obrigasen a renunciar a súa galeguidade, contra iso si que berraría.

Berraría contra fascistas que proclaman que "para integrarse, que renuncie a sus costumbres, su lengua y su país, se vuelva español y nos bese el culo".

#53 hai 1 dia Raimundo

¨#50 iamesa, como dis, "Humillación é chegar a Cataluña, e que che digan "o hablas catalan y vistes cmo nosotros, o te echamos"...

Ou te denunciamos se rotulas na tua lingua, ou no te deixamos que teus fillos aprendan na sua lingua, ou te botamos do traballo se non saber decir 'un cafe cortado, en catalan'...

Tes razon, os catalans sonche unha panda de fascistas...

Honrate o recoñecelo...

En EE. UU. chaman 'Tio Tom' aos que siguenlle as gracias aos señoritos... ¿ti que pensas?

¿Cos galegos roubamoslle aos catalans os aforros?... Pois, es un Tio Tom, evidentemente...

De honra...

#55 hai 1 dia Raimundo

¨#51 iamesa, Castelao berraria contra os inspectores lingüísticos da Generalitat que andan polo bares perseguindo aos camareiros arxentinos, para multalos (e claro, botalos ao paro) se non saben dicir 'un cafe cortado' en catalan...

E berraría forte... e mais, contra que os estudantes galegos non poidan ir a universidade de Barcelona se non saben catalan... ou que a un estudante arxentino lle pase o mismo...

Moi forte... contra o fascismo, catalan de hoxe.

#61 hai 1 dia iamesa

Raimundo... A mamar pixos que é o que mellor se che dá... Fascista. Envexa tes de Catalunya, canto darías por ser catalán... Nazi, insultar a 6 millóns de cataláns (réstalle os 300 000 que votan ao PP) polo simple feito de seren cataláns, descríbete perfectamente.

Eu fun inmigrante en Catalunya e nunca tiven ese problema... Deberías deixar as crónicas de Rosa Díez e ler historia de verdade...

Visca el Cava!!

#66 hai 8 horas e 47 minutos Raimundo

#61 iamesa, vese moi ben que, no fondo, tes vergoña de Galicia... dos nosos, dos pobres... tes medo.

Só faltache dicir que Cataluña estase enchendo de sudamericanos 'irrspetuosos', que xa non caben en Cataluñas... que se vaian... non me vaian botar a min...

E o que ten ser Tio Tom... unha conquista... conceptual...

20/2/10

Un gallego especulador ¿es un gallego? ¿O un especulador?

(traductor gallego-español)

Comentarios ao artigo de Concha Rousia: e falam de liberdade (Vieiros, 19/02/2010)

#2
hai 1 dia Raimundo

Si todo iso fixerono os fascistas... agas o da televexo... que foi Fraga.

E o de que a "senhoras da direita espanhola, vivam vocês em Madrid, em Vigo, ou mesmo que tenham um carguinho na Junta"... pois non son de dereita española, os da Xunta... precisamente.

Que son galegos, de dereita, mesmos herdeiros dos fascistas... pero galegos (e algúns moi enxebres, como o Baltar).

Que queren a Caixa Galicia para eles, non para os madrileños, e seguir no poder (con burato financieiro, pero con poder).

#4 hai 1 dia Hispanico

A conexom “espanholismo ranço de direitas - hegemonismo da língua Castelá (ou espanhola) sobre todo o estado espanhol“ é inegável, mas esse preconceito nom tem por que triunfar pra sempre, por muito que se disfarce de supostas “liberdades“.

A liberdade à ignorância nom é um direito, e o galego que nom se importar com ser ignorante do galego é um ignorante, por muitas voltas que lhe dea. Mesmo se quiser inventar um dialecto espanhol do castrapo ferrolã pra escrever os mesmos comentários maçadores cheios de reticências, catalanofobias e simplezas pra retardados mentais. Segue a ser um burrinho.

Mas hai quem lhe nom chega com ser burrinho, tem de proclamar com orgulho a sua burrice! E inda por riva fazer-se passar por demócrata ...

IGUALDADE DE BURRICE JÁ!!!

ALTO A DISCRIMINAÇOM CONTRA OS BURROS QUE NOM SOM QUEM DE FALAR OU ESCREVER O GALEGO!!!

O BILINGUISMO CAUSA PARALISE CEREBRAL (aos burros)!!!


Grande artigo da Concha, de novo a ser emporcalhado c’os comentários do retardado mental de sempre ...

#8 hai 1 dia Raimundo

#4 Vaia, xa temos ao qeu confunde o insulto co humor... que xa tes que ser un b...

Porque podese ser un galego castelánfalante, intelixente, doutor en física, e non saber galego... non é un burrican, pero é galego... e ata pode votarlle ao Bloque...

E un camareiro sudamericano, que vive e traballa en Galicia, tamén é galego... e no é un burrican, é un traballador que ven a levantar Galicia.

Como un traballador ferrolan, que fala castelán e ferrolan (e que somos bilingües).

E o Baltar, se ten que falar galego, falao... é galego, non é un traballador, non vota ao Bloque... e está a esmagar Galicia... en galego, se fai falla, ou en castelán, como os conselleiros de Feijoo...

Que tampouco sonche traballadores...

#28 hai 15 horas e 55 minutos iamesa

Rai...

Ser galego non é estar censado nun municipio da Comunidade Autónoma Galega.... E, seguramente, ao preguntareslle ao camareiro sudamericano, el dirache que é de Uruguai, Bolivia, etc... mais non galego...


E ser galego e doutor en física e non saber falar galego non é ser burro.... É, simplemente, ser un auténtico maleducado, irrespetuoso e antisocial.

#35 hai 3 horas e 34 minutos Raimundo

#28 iamesa, un cidadan éo enteiro... non se pode dicir 'ti telo todo para ser galego, pero faltache a raza, tes que sere branco un pouco renegrido, senon non eres galego'.

Ou 'non tes a relixion do pais, catolico sen ir a misa, non podes ser galego'.

Ou 'non tes a lingua do pais, da Coruña, o castelán, non podes ser galego'.

Ou 'non traes cartos dabondo, mon podes ser galego'.

Como din os da Liga do Norte, italiana, catalana, vasca...

Un doutro en Física arxentino (e tamen un camareiro de Teis que só fale castelán)... vive e traballa en Galicia, paga os seus impostos...

Se ti dilles que non son galegos... eles diranche que tí eres un fascista, da Liga do Norte, italiana, catalana, vasca...

E terán todala razón...

Castelao era un cidadan arxentino, que nunca olvidou Galicia, aos seus amigos, aos seus familiares que quedaron eiqui, e loitaba por Galicia, como pode facelo hoxe un camareiro, ou un fisico, rumano...

Dende logo, que se teñan que dicir estas cousas a galegos... o que é estar entolecido pola Liga do Norte... a italiana...

El nuevo Código de Consumo obliga a los ciudadanos a usar la delación lingüística

"El proyecto de Ley del Código de Consumo de Cataluña que está tramitando el Parlamento autonómico con el apoyo de CiU, PSC, ERC e ICV, y que establece multas de hasta 100.000 euros para las empresas que no atiendan o rotulen en catalán, obliga a los consumidores a delatar a los comerciantes que lo incumplan.

Tal como ha denunciado el diputado autonómico del Grupo Mixto y presidente de Impulso Ciudadano, José Domingo, el artículo 311.5 de la nueva Ley señala que ‘las personas consumidoras tienen el derecho y el deber de cooperar, de forma individual o mediante las organizaciones que las representen, con las administraciones públicas encargadas de velar por el cumplimiento de la legislación vigente en materia de protección de las personas consumidoras. […] El medio principal de cooperación es la denuncia‘.

Impulso Ciudadano ha calificado este nuevo marco legal de ‘demencial y totalitario’ y ha advertido que ‘de aplicarse una lectura restrictiva y literal del futuro Código de Consumo de Cataluña’, sería perfectamente posible ‘sancionar por incumplimiento de la normativa de consumo a aquellas personas que no cumplieran con la obligación de denunciar‘ a los comerciantes que no usen el catalán." (lavozdebarcelona.com, 19/02/2010)

19/2/10

Pues en Madrid es presidente un leonés, y aspira a serlo un gallego...

"Jordi Pujol, ex presidente de la Generalidad, el 17 de febrero de 2010 en una entrevista:
“En Cataluña ha habido mucha integración [de la inmigración]. Para empezar, el mismo presidente de Cataluña en estos momentos, que habla catalán y lo habla bien, fíjese bien que, habiendo nacido fuera de Cataluña, es presidente de Cataluña. Por tanto, es un ejemplo de que eso tan importante para la integración que es el ascensor social, es decir, el futuro, decir yo no he nacido aquí pero este ahora es mi país y, sobre todo, será el país de mis hijos y de mis nietos, pues que realmente lo sea.
Y para que un país sea el tuyo, te ha de dar posibilidades de desarrollo, de crecimiento económico, de crecimiento social, de crecimiento cultural. Esto, Cataluña lo ha hecho. Por tanto, esto es un mérito de Cataluña que demuestra que hemos tenido una buena política de integración, hecha con dificultades porque no tenemos medios para hacerla y hemos tenido mucha inmigración que a veces nos desborda, pero la política se ha hecho y se ha de seguir haciendo de acuerdo con aquella definición: catalán es todo aquel que vive y trabaja en Cataluña y que lo quiera ser y, sobre todo, que diga quiero que lo sean mis hijos”. (lavozdebarcelona.com, 19/02/2010)
Nota: Asi que 'Cataluña' provoca el ascenso social del emigrante, y 'Cataluña' modela el paisaje... o es el emigrante el que provoca el ascenso de Cataluña... sin los emigrantes ¿qué sería de Cataluña?
¿De quién son los olivares de Jaén? Del sudor, del agua pura, de los planetas unidos... no de 'Jaén'.

"Una Cataluña independiente entraría en la UE"

"Un informe del profesor de la universidad californiana de Stanford Antonio Abad publicado por El Punt demuestra jurídicamente la "continuidad de un nuevo estado" dentro de la UE si se segrega de uno de los miembros del club de los Veintisiete septiembre

Las conclusiones del informe de Abad "valen también para el Estado español resultante de la separación de Cataluña, que tampoco debería volver a llamar a la puerta comunitaria". "La pertenencia de más de siete millones de catalanes en la UE no se podría suspender impunemente", sostiene Roger Albinyana, del Centro de Estudios Soberanistas, que avanzó algunas conclusiones." (e-noticìes, 18/02/2010)

Nota: Tendría que pedir el ingreso, y entonces, si los franceses quisieran, entraría... pero posiblemente no querrán... porque una Cataluña fuera de la UE sería beneficioso para la industria francesa, y para la alemana. Un competidor menos...

"
Ring, ring. Suena el teléfono en el despacho presidencial de la Generalitat de Catalunya, que acaba de proclamar su independencia. "President, Obama al aparato". Tras una breve conversación, salta la noticia: Estados Unidos reconoce el estado catalán. Y la Unión Europea (UE), cómo no, hace lo propio. (...)

Ni Catalunya ni ningún otro territorio miembro de la UE deberían solicitar su admisión, sino que únicamente tendrían que pedir que se reconozca su nuevo "estatus". Según el autor, existe un "vacío legal" a nivel comunitario que forzaría la aplicación del "derecho internacional consuetudinario" y al Convenio de Viena de 1978. Este acuerdo, junto a los derechos adquiridos por los ciudadanos catalanes con respecto a Bruselas, la independencia llevaría a su automática aceptación en la UE.

El presidente del CES, Alfons López Tena, exponía después las razones de su optimismo. "La Unión Europea son sus estados. Y sus estados harán lo que haga EEUU", explicaba a este diario. En su opinión, existen "razones geopolíticas" para que Washington reconociera un estado catalán: "Les interesa dividir Europa y acrecentar su hegemonía". (Público, 20/02/2010)

Nota: Pues con mayor razón, los franceses rechazarían la imposición americana, y se librarian de un competidor industrial dentro de Europa... asi que nop creo que se atrevan a independizarse. Lástima, porque a los gallegos nos vendría muy bien un boicot a los productos catalanes... liderado por Carrefour

¿Y la tregua de ETA en Catalunya?

"Las actividades de miembros de ETA en Catalunya parecen estar en contradicción con la presunta tregua que la organización etarra dice mantener desde el año 2004 en el territorio catalán. De +hecho, el consejero de Interior, Joan Saura, ha declarado a Catalunya Ràdio que las fuerzas de seguridad están en situación de alerta porque la operación policial contra ETA sigue en marcha y ahora se busca a dos personas más. Según Saura, los dos detenidos este miércoles en el coll d'Ares estaban relacionados con el supuesto miembro de ETA Ibai Beobide, arrestado el sábado en Guipúzcoa.

Saura ha explicado que el presunto etarra Faustino Marcos, detenido el martes en Portbou, dijo que quería montar un almacén logístico en Barcelona y Girona. "Las primeras declaraciones que hizo este señor es que quería alquilar un piso en Barcelona y una masía en Girona para convertirlos en un almacén logístico. Pero, evidentemente, hay que decir que en las declaraciones a menudo dicen cosas diferentes y ahora estas primeras declaraciones están en la Audiencia Nacional", ha declarado Saura." (e-noticìes, 18/02/2010)

Nota: ¿Pero el trato no era que 'yo no pongo bombas en Cataluña, y la policia catalana no me detiene en Cataluña, y mira para otro lado, cuando ponga bombas en Madrid, fabricadas en Cataluña'?...

Vaya, seguro que los franceses presionaron a los catalanes a romper el pacto terrorista con los etarras...

18/2/10

El fenómeno del nacionalismo gallego de izquierdas... que es de derechas... con los ramalazos fascistas del catalán

(traductor gallego-español)

Comentarios a la noticia de Vieiros, 17/02/2010, 'A favor das linguas nacionais, pola igualdade lingüística'.

#60 hai 1 hora e 24 minutos Hispanico

O "FENOMENO" RAIMUNDO

Senhores nambuangongo, maeloc et al, imos lá ver:

o Raimundo decerto que tem um “problema“ no referente à “dignidade“ persoal própria, como aponta o colega Maeloc-do-Rouco, pois nom se pode explicar de nenhuma outra maneira que um indivíduo teime c’o mesmo monótono discurso, muito pobre intelectualmente, muito reduzionista, simplista e até pueril, e ’inda por riva exprimido num misto galego-castelám salpicado de reticências e fraseologia populacheira.

Esta “burrice raimundiana“, com licença deste neologismo que venho de criar, vem sendo disecada por muitos comentaristas, mas o discurso raimundiano continua incólume a malhar em todos nós, e nem por muito nos indignarmos ante tal insulto à inteligência e desprezo polo debate vai ele ser travado. Cumpre por tanto, darmos esse salto psicológico, pra reconhecermos essa “indignidade raimundiana“ que fai com que mesmo depois de ter levado umha bomba atómica de cheio no peito, o Raimundo faça coma os bonecos de sempre em pé das feiras. O Raimundo veu pra ficar aqui. É a realidade e duro correlato virtual do esmorecemento da nossa língua e cultura nas ruas ante a passividade da maioria dos galegos.

Mas além dessa falta de dignidade e aparente burrice, o Raimundo é muito mais inteligente do que muitos queremos reconhecer. O seu método é oposto ao do Gaviotero, que usa da provocaçom e desprezos mais soezes: o Raimundo é um comentarista muito comedido, emprega umha linguagem aparentemente conciliadora e desprovista de palavrões ou tons agresivos cara ninguém, tirado o de fascista, claro. Mesmo despois de ter apandado insultos muito directos, ele responde c’os seus conselhos, “tila de toxo“, “o fascista eres tu“, “y lo que te bailaré morena“, etc, mas sempre sem perder a calma. E aí que reside a sua força, ele é “um bom soldado“, como disse outro comentarista muito acertadamente, e a sua marcha prosegue implacável ... no seu convencer-se a si próprio da verdade espanholista, que pra ele é apenas “a verdade“, já que como bom espanholista nom concebe que se possa ser nacionalista espanhol, mas apenas nacionalista galego, catalám ou basco.

Contudo, há algo sólido na sua “argumentaçom“, ainda que ele nunca o diga abertamente: fazer apreender ou empregar umha língua aos que nom a conhecem em detrimento da que eles conhecem nom é democrático. E sempre alude ao exemplo do franquismo c’o galego, como exemplo do que nom havemos fazer. Pra ele é melhor deixarmos as cousas como estám do que tratarmos de corrigir essa injustiça com outra “injustiça“. Até aí bem, mas se analisarmos mais em profundide este argumento, descobrimos que:

1) O espanholismo que subscreve o Raimundo quer dar a ideia de que o bilinguismo e a educaçom bilíngue é um factor negativo para o aprendizado das crianças e para a vida em sociedade. Isto, sem dúvida, é umha falácia, especialmente quando estamos a falar de línguas tam próximas e semelhantes entre si, coma o galego e o castelám. Nom vou entrar em detalhes, mas a evidência em muitos países e estudos aponta neste senso.

2) Umha vez que a imersom linguística bilíngue e o bilinguismo na vida pública é exposto (falazmente) coma algo negativo, tanto pr’o indivíduo como pr’a sociedade, fai-se alusom aos direitos daqueles monolíngues, que som, como todos sabemos (oh casualidade!), todos castelám-falantes. Garanta-se o direito a ser monolíngue, a nom ser bilingue, e assim os castelám falantes poderám continuar a perpetuar os seus usos sobre os demais. Ou seja, sob o pretexto de quaisquer liberdades individuais, garante-se a continuaçom do status quo. O argumento “demócrata“ e amável, cordial, pra defender a hegemonia dos espanholistas e o continuar do esmorecemento das “lenguas regionales“. Daí que o Raimundo teime em escrever tam pobremente o galego, porque pra ele é um patois ou “castrapo“ que nom tem nem deve ter a categoria e recursos de língua tecto, coma o castelám tem.

3) E por que estes indivíduos coma o Raimundo som nacionalistas (espanhois)? Por duas razões: umha, que a direita conservadora, “liberal“, que é o seu credo, nom nos enganemos, pode estar bem à vontade se essa doctrina espanholista dominar a sociedade, o que de facto é o caso; duas, que a possível ameaça social das camadas trabalhadoras (que eles muito hipócritamente dim defender) pode virar realidade se o que até o de agora vinha considerado um dialecto regional for elevado a língua nacional. Ou seja, atrás do nacionalismo espanhol está um medo real à esquerda, à anarquia, ao disgregamento do estado espanhol de corte conservador. Porém, eles aludem, coma o Raimundo, aos direitos dos trabalhadores. Pr’além de nojentamente hipócrita, isto é muito inteligente. E é umha carta que joga o Raimundo, ergo cicais nom seja tam parvo.

#64 hai 47 minutos Raimundo

#60 Hispanico, o que eu defendo é o conceuto de 'cidadania' por riba de calquera outro... o conceuto republicano (da República 'española', o que ven da Revolución Francesa)...

O importenae sonche os dereitos da xente (tamén os lingúísticos), por riba das culturas ou dos territorios... e mirando maispara os dereitos dos traballadores (tamen os lingüísticos), que sempre están mais en perigo.

¿E que pasa cos dereitos lingúísticos dos traballadores? Pois que son aldraxados... cando os mestres coñecen o seu idioma, e nolo ensinan aos seus fillos...

Era o que pasaba no franquismo... os nenos galegos perderon a súa fala, a súa identidade, porque os mestres non podian ensinarles en galego, inda que moitos (os da primaria) falabano.

É o que pasa en Cataluña, en Cornellá. So aprenden un idioma, non o dos traballadores, senon o dos señores. O do Carod.

É o que non pasa nos paises bilingües, ou multilingües, europeos... onde os nenos aprenden dous ou tres idiomas...

¿Por qué en Cataluña un neno sudamericano non pode aprender o catalán dende o seu español? ¿Por qué non pode aprender o inglés dende o seu español? Ten ese dereito.

Castelao berrou contra a inmersión lingüística do franquismo, contra o xenocidio cultural galego, vasco, e catalán...

Berraría contra o xenocidio cultural da Generalitat, que afunde a cultura arxentina, ecuatoriana, galega, dos fillos dos traballadores, cando podiana conservar...

Sempre se afunde a cultura dos traballadores... en Galicia, a labrega, a mariñeira, en galego.

Que o que queren facer os do Club Financiero de Vigo, usando os métodos do Carod. eles dino moi claro. Se o Carod ten dereito a que os traballadores cataláns falen só no idioma do Carod...

Pois os do Club Financiero de Vigo tamen teñen dereito a que os traballadores galegos só falen na lingua deles. O mismo.

En Cataluña (en Cornellá), en Galicia (en Vigo), o aldraxe é o mismo... de sempre, contra os dereitos lingüísticos dos traballadores...

#66 hai 27 minutos Hispanico

(...) Mas este preconceito, produto da ignorância e do monolinguísmo, vai–lhes muito bem pra justificar o seu espanholismo inconsciente e temer os “nacionalismos periféricos“ que o questionam. Porque no fundo sabem que as crianças educadas em galego, catalám e basco, vam dar em adultos simaptizantes c’os nacionalismo respectivos. E isto é muito perigoso pra integridade da sua naçom espanhola.

#67 hai 16 minutos Hispanico

E já pra rematar esta minha “exégese do pensamento raimundiano“, vou cair no seu próprio jeito pretensamente paternalista pra lhe dizer:

Raimundo, deverias ter um pouco de dignidade, hom. Só um pouquinho. Venhem-che caindo “óstias“ dialécticas por toda a parte, mas ti nom mudas em nada o teu discurso, sempre repetes o mesmo, coma se estivesses a falar contigo próprio. Aprende do gaviotero, que nom perde o tempo em expor o vosso nacionalismo espanhol, simplesmente o proclama, e nem precissa de justificar-se.

Aqui ninguém te aprecia o mais mínimo, ao invés, probavelemente te despreciam (pra mim, tu tanto me tes), ninguém crê nas tuas ideias, e ainda mais importante: ninguém quer crer nelas, porque vam contra as deles próprios. Mas ti teimas em querer apresentar-te como qualquer cousa que nom és, e debater onde nom há debate. Que tal o “suicídio virtual“?

#70 hai 1 hora e 24 minutos Raimundo

#67 Hispanico, home, ten gracia o do suicidio virtual... e total, porque a un grupiño de nacionalistas de dereita, só pendentes de defender aos catalans, en contra dos intereses dos galegos, non failles gracia as verdades ditas dende a ezquerda...

Home, tería gracia que os insultos dese grupiño sirveran para algo... e non para rire un pouquiño...

Pois non, a loita contra o fascismo, o da INMERSAO FRANQUISTA, non ten fin. Por dignidade, a dos galegos, vendida aos nacionalistas herdeiros do franquismo, os vascos, os cataláns.

E inda por riba, sin insultar, de soldado bó... je, je... por repeuto aos traballadores galegos, arxentinos, que teñen que apandar co fascismo... o do Carod, o do Club Financiero de Vigo...

Defenderse de conceutos fascistas como este teu: "Porque no fundo sabem que as crianças educadas em galego, catalám e basco, vam dar em adultos simaptizantes c’os nacionalismo respectivos2...

Dende logo, que a INMERSAO faise para que o neno teña unha mentalidad politica determinada... como faciase no franquismo... igualiño...

Isto é Fascismo... e hai que loitar contra él... sempre... e sin insultar... que ten mais gracia...

El 3% de los padres vascos elige castellano en las aulas... porque sino sus hijos quedarían excluidos de muchos empleos en los que es imprescindible

"El primero fue la valoración de la consejera de Educación, la socialista Isabel Celaá, tras ratificar que la mayoría de las familias (tres de cada cuatro) desean que sus hijos estudien en euskera y que, por el contrario, sólo el 3% de los padres opta por la oferta en español." (Público, 18/02/2010)

"El debate vuelve a limitarse al ámbito político. Los datos de la prematrícula para el próximo curso difundidos el martes por el Departamento de Educación demuestran que las familias siguen apostando por una enseñanza bilingüe para sus hijos y que sólo 732 de los más de 18.000 nuevos alumnos de dos años escogen el modelo A (en castellano). (...)
Las críticas populares llegaron después de que la consejera de Educación, Isabel Celaá, se mostrase satisfecha con el proceso de prematrícula. El nuevo sistema ha generado una "mirada objetiva" sobre la demanda de modelos lingüísticos, apreciación que se contradice con la "foto irreal", como la califica Oyarzábal.

La consejera negó, al abrigo de los datos, que exista demanda suficiente en los centros para abrir nuevas aulas. Las cifras, "razonables y esperables", en sus palabras, mantienen una tendencia en la que el modelo D -en euskera- sigue siendo el mayoritario entre los nuevos alumnos, con un 74% de los estudiantes de dos años. El B (bilingüe) ha sido elegido por el 22% de los escolares y el 4% restante estará escolarizado en el A.

Oyarzábal criticó que el "15% de los que han solicitado el modelo A no tienen aulas" y que cerca de 250 solicitudes de los modelos A y B no se ofertan en los centros requeridos por los padres. Además, se preguntó qué ocurrirá con las denuncias, una veintena, contabilizó.

El departamento respondió que todas las reclamaciones menos una han sido gestionadas, en algunos casos con la visita de inspectores a los centros. Tanto UPyD como la Plataforma por la Libertad de Elección Lingüística coincidieron en que las garantías no han existido y el colectivo de padres alegó que "no ha habido ningun cambio con respecto a años anteriores".
(Fundación para la Libertad, citando a EL PAÍS, 18/2/2010 )

Multa a IKEA por no etiquetar ‘al menos, en la lengua española oficial del Estado’... ¿se referirán al catalán? Un suponer...

"La Agencia Catalana del Consumo (ACC), dependiente de la Generalidad, ha sancionado a IKEA con 8.000 euros por, entre otras cosas, no etiquetar diversos productos industriales, alimentarios y textiles, ‘al menos, en la lengua española oficial del Estado’, según ha publicado este martes el DOGC.

La multa forma parte de una campaña de ‘transparencia’ que consiste en dar publicidad a las sanciones que la ACC imponga a las empresas por vulnerar los derechos de los consumidores." (lavozdebarcelona.com, 18/02/2010)

La peruana catalana...

"Un policía nacional está siendo juzgado por, presuntamente, agredir a una mujer que hablaba en catalán. Según informa el 3cat24.cat, los hechos se produjeron en la comisaría de Sant Antoni Maria Claret de Barcelona el pasado septiembre, cuando la mujer se dirigió al policía en catalán, mientras que el acusado lo niega y sostiene que la denunció porque hablaba por teléfono a la comisaría, donde está prohibido.

Durante el juicio de faltas, la acusación ha pedido hasta 480 euros de multa para el policía nacional que agredió a una mujer en comisaría. La víctima, de origen peruano pero que hace 20 años que vive en Barcelona, dice que el policía la trató con violencia y no la atendió porque hablaba en catalán.

Según la mujer, el policía le dijo que no tenía ninguna obligación de entender el catalán y la cogió del brazo con fuerza." (e-noticìes, 17/02/2010)

Le estropearon el veraneo en Cataluña... pues que venga a Galicia

"La presentadora del programa Alto y Claro de Telemadrid, Curri Valenzuela, manifestó durante el programa que "yo no voy de veraneo a Catalunya ni de vacaciones porque me molestan. A mi me sacan mucho en TV3 y me insultan. Y entonces yo les he dejado, digo 'bueno, pues no voy'".

La periodista aseguró, en unas declaraciones que también recoge Público, que los catalanes "están creando una animadversación [por animadversión] de muchos españoles hacia ellos que se la están ganando a pulso". (e-noticìes, 17/02/2010)

17/2/10

¿Matrimonio o estado? El de España y Cataluña...

"Antonio Robles, ex diputado en el Parlamento autonómico de Cataluña, el 11 de febrero de 2010 en Libertad Digital:

‘Nos quieren hacer trampas, parapetados tras el cuento de la independencia, venden libertad y comprar conciencias. Con los métodos más reaccionarios de las sociedades predemocráticas.

Estos recursos argumentativos han sido precedidos de otros muchos. Como la simpleza de reducir la supuesta desafección de Cataluña con España a los matrimonios mal avenidos. Cuando una pareja no se entiende, se divorcia y asunto solucionado, dicen. Y sentencian, mejor separados que mal avenidos. A esa simplicidad reducen la trama de afectos e intereses de millones de personas que no forman matrimonio alguno. Como si Cataluña y España fueran personalizaciones con vida y sentimientos capaces de obrar y decidir con voluntad propia.

Confunden la capacidad de dos personas individuales para decidir sobre sus vidas, con la de millones de personas cuyas cuitas personales son distintas entre sí e imposibles de reducirse a dos voluntades enfrentadas. El que haya un número determinado de ciudadanos insatisfechos con su pertenencia a España no les da derecho a suponerse la encarnación de Cataluña y, por ende, con capacidad para separarse de España. Ni ellos son Cataluña, ni España es un ente unívoco casado y mal avenido con esa pareja de pacotilla. Es como si las desavenencias de algunos matrimonios de una ciudad fueran razón suficiente para obligar a todos los matrimonios de esa ciudad a la separación.

España y Cataluña no son un matrimonio, sino un Estado único, y la separación de alguna de sus partes depende de la soberanía del conjunto. Así que en este falso matrimonio tienen voz y voto 47 millones de españoles.

En una cosa tienen razón estos reaccionarios: la independencia sí sería rentable, muy rentable. No para Cataluña, pero sí para ellos, para esta casta de nacionalistas que viven del “negocio nacional”. Con la independencia llegarían un sinfín de puestos burocráticos: embajadores, representantes en el Vaticano, corresponsales de prensa, directores, subdirectores y secretarias del Banco Nacional, inspectores lingüísticos, presidentes de selecciones deportivas, mediadores para negociar los conflictos con el Estado español… en fin, todo imprescindible para salir de la depresión que nos atormenta’. (lavozdebarcelona.com, 17/02/2010)

Dos sentencias avalan que está prohibido rotular (solo) en castellano en Cataluña, pero sí se puede rotular sólo en catalán

"Al menos dos sentencias judiciales recientes, emitidas por tribunales contenciosos administrativos, confirman que está prohibido rotular los establecimientos comerciales privados únicamente en castellano en Cataluña, pero es legal hacerlo únicamente en catalán.

Según ha publicado este miércoles el diario Avui, a propósito del caso de Fincas Nevot, en octubre de 2006 un juez desestimó la demanda presentada por Shaoping Hu contra una multa de 1.000 euros impuesta por la Generalidad por haber rotulado su negocio solo en español.

De la misma manera, el 2 de noviembre de 2009 un magistrado desestimó un recurso de la empresa Estudi Encantes S.L. contra una sanción de 8.000 euros impuesta por la Generalidad por ‘incumplir la normativa lingüística’, esto es, por no tener la rotulación comercial en catalán." (lavozdebarcelona.com, 17/02/2010)

Boadella: "no odio a Catalunya"

"Albert Boadella ha asegurado, en un encuentro con los lectores de la edición digital del diario El Mundo, que "yo no odio a Catalunya. Porque sería como odiarme a mí mismo, a mi familia o muchos amigos. Simplemente, lo que ha ocurrido es como aquel señor que se separa de una mujer y al cabo de los años, no siente nada por esa mujer. Es lo que ahora me pasa a mí. Cuando me hablan de Catalunya es como si me hablaran de Vietnam". (e-noticìes, 16/02/2010)

16/2/10

"Las multas lingüísticas son un a aberración"... de perseguidos, a perseguidores...

"El historiador John Elliott ha asegurado en una entrevista en La Vanguardia que aprendió catalán "cuando Franco lo perseguía, por eso me da pena que hoy pongan multas por no rotular en catalán".

El hispanista ha añadido, sobre este punto, que "el peor servicio que puede hacer un gobierno a su lengua es imponerla a quien no quiere utilizarla. Las multas lingüísticas son una aberración en cualquier idioma".

Elliott explicó que aprendió catalán tras poner un anuncio en La Vanguardia: "joven inglés busca familia que le enseñe catalán", decía el aviso. Según el historiador, "me contestaron más de cien familias y así empecé a aprender catalán". (e-noticies, 16/02/2010)

15/2/10

ETA trafica con droga

"Saviano acude a la cita con «Crónica» rodeado de siete guardaespaldas y dispuesto a revelar su última investigación. No es de la mafia napolitana, que le tiene amenazado de muerte, sino de ETA: «Descarga droga en Portugal y la transporta al País Vasco... Tengo pruebas». Un negocio a tres bandas de coca y armas pesadas con socios como las FARC colombianas y la mafia. (...)

-ETA ya no es una organización terrorista. Se ha convertido en una banda de narcotraficantes puros y duros. La independencia del País Vasco, la política y todo eso ya no es su prioridad. Lo importante para ETA en este momento es el negocio de la droga. ETA sigue viva no por motivos ideológicos, sino porque quiere su tajada del business.

El autor italiano no tenía a ETA en su mirilla en un principio. Al menos, no hasta el reto que le lanzó un grupo de periodistas españoles hace un año.


El resultado de las investigaciones de Saviano sobre la banda terrorista verá la luz en primavera, cuando publique en España La Belleza y el Infierno, un libro que recopila los artículos que ha escrito entre 2004 y 2009 y que, en su edición española, incluirá un capítulo dedicado a ETA. Pero Saviano anticipa a Crónica su conclusión principal:

-Estoy convencido de qué ante mis afirmaciones muchos españoles se sonreirán con ironía y se preguntarán: ¿pero qué demonios va a saber este italiano de ETA? Y tienen razón. De ETA sé muy poco. Pero conozco muy bien a los que están haciendo negocios con ETA. Y sé que organizaciones como la Camorra (mafia napolitana) o la "Ndrangheta" (mafia calabresa) jamás harían negocios con ETA si ésta fuera sólo una banda terrorista.

«SON UNOS COBARDES»

Saviano carraspea, se aclara la voz y comienza a desvelar los oscuros entresijos de una organización fundada hace medio siglo, que carga con más de 800 asesinatos a sus espaldas y a la que acusa de haberse convertido en una mafia que no sólo se dedica a vender chocolate y polvos blancos en plan menudeo, sino que también trafica con grandes cantidades de cocaína.

-Me consta por ejemplo que los etarras están comprando coca a los narcos colombianos, que la están transportando a Portugal y que de ahí la están llevando al País Vasco.

Las principales tareas de la mayoría de los 1.000 miembros que, según sus cálculos, forman parte de ETA tienen que ver con el narcotráfico y no con la lucha política, dice.

Este hombre delgado y de mirada afligida denuncia que toda, absolutamente toda la droga que se mueve en el País Vasco, pasa por manos de los terroristas. Y lo dice sabiendo perfectamente a lo se arriesga atreviéndose a revelar esa cara oculta de ETA, una organización que siempre se ha vanagloriado de combatir las drogas y que incluso ha justificado varias decenas de asesinatos porque las víctimas eran camellos que corrompían a la sociedad vasca. Unos argumentos que a Saviano le provocan directamente risa.

-La moralina de ETA es patética, sinceramente. Es muy similar a la de las organizaciones islámicas, que en teoría van de puras y que, sin embargo, en la práctica están metidas hasta el pescuezo en el mercado de la droga. ETA, de cara a la galería, dice estar en contra de la criminalidad común, de las drogas… Pero la realidad es que ETA ya no actúa por motivos ideológicos o políticos, sino por motivos económicos. Se trata de dinero, simplemente de dinero. Con ETA ocurre como con los talibanes, que algunos se empeñen en considerarlos unos fanáticos musulmanes, unos extremistas que estudian el Corán y quieren implantar un estado islámico… Es ridículo. Los talibanes, como ETA, son unos narcotraficantes. Y punto.

Si Saviano se atreve a hablar contra ETA con esa rotundidad es en parte porque se ha acostumbrado a vivir bajo constante amenaza de muerte.

-Además, ETA no me da miedo. Respecto a mis grandes enemigos, los capos de la Camorra, los etarras me parecen poca cosa, la verdad. Siento una especial repugnancia por ETA, porque son unos cobardes. Matan a personas sin escolta, personas sin protección. Exactamente igual que el resto de organizaciones mafiosas. Con la diferencia de que la Camorra y otras mafias no se jactan de ser moralmente superiores.

Según el autor de Gomorra -libro del que sólo en Italia se han vendido 2,5 millones de ejemplares, traducido a 52 lenguas y superventas en países como Alemania, Holanda, España, Francia o Suiza-, ETA empezó a meter las manos en el negocio de la droga apadrinada por los paramilitares colombianos, con quien comparte presuntas afinidades ideológicas, y movida por su necesidad de conseguir dinero.

-Los altísimos gastos que implica mantener en pie una organización terrorista sólo se pueden afrontar de dos maneras: con droga o con petróleo. Sin las drogas, las FARC colombianas no hubieran conseguido sobrevivir ni un año. Y a ETA le pasa lo mismo. Preparar comandos, adquirir armas, mantener ocultos a prófugos de la Justicia, ayudar económicamente a las familias de los etarras en prisión… Todo eso cuesta muchísimo. Pero, a partir del momento en que ETA empezó a traficar con droga, el motivo de su existencia ha cambiado. Hacer política a través de las armas ya no es su prioridad. Lo importante para ellos ahora es el business puro y duro.

Por eso Saviano sostiene que no le sorprendió lo más mínimo enterarse de que el pasado 26 de enero, cuando la Ertzaintza desarticuló en un comando de ETA, descubrió casi 50 dosis de cocaína preparadas para ser vendidas.

-Se trata de una nueva y clamorosa prueba de que ETA trafica con drogas. Algo que, por otra parte, saben numerosos vascos. Lo que no entiendo es por qué una parte de la sociedad y, sobre todo, el Gobierno español se niega admitirlo. Bueno, creo que sí lo sé: decir que ETA se ha convertido en una organización de narcotraficantes evaporaría las posibilidades de llegar a un acuerdo de paz, porque es impensable que un Gobierno se siente a negociar con unos traficantes de droga.

Sin embargo Saviano tiene muy claro que la estrategia para acabar con ETA pasa por denunciar que se ha convertido en una organización de mafiosos y criminales comunes dedicada al tráfico de drogas.

-Es terrible que ningún Gobierno español haya optado por ese camino, que en mi opinión acabaría con ETA para siempre. Si un jefe etarra fuera condenado por tráfico de cocaína, se acabaría con cualquier atisbo de legitimidad que esa organización aún pudiera tener. Hoy en día, con la legislación española en la mano, algunos cabecillas de ETA podrían ser condenados perfectamente por narcotráfico. En Italia, de hecho, con la legislación sobre organizaciones criminales que tenemos, los miembros de ETA ya habrían sido condenados por asociación mafiosa.

MERCADO INMOBILIARIO

Como en cualquier mafia que se precie, los etarras también se dedican a blanquear de dinero de la droga. «Invierten sobre todo en el sector inmobiliario , donde han logrado meter sus garras. No hay constructor en el País Vasco que no pague a ETA, con dinero contante y sonante o con apartamentos», sostiene Saviano. El escritor avisa a los incrédulos de que toda la información que maneja sobre las actividades de narcotráfico de ETA está perfectamente contrastada.

-Claro que tengo pruebas de que ETA ha metido las narices en el negocio de la droga, como también las tiene el Gobierno italiano. La propia comisión parlamentaria antimafia italiana, por ejemplo, ha dictaminado que ETA trafica con drogas con las organizaciones criminales italianas.

Como prueba cita la operación Decollo, investigación del fiscal antimafia de Catanzaro, Nicola Gratteri, a principios de 2000, que logró demostrar la existencia de un cartel internacional liderado por la "Ndrangheta" y que gestiona en régimen de monopolio el tráfico de droga entre Sudamérica, Europa, Africa y Australia.

-No sólo eso: en los cuatro años que duró esa monumental operación, también salieron a la luz los estrechos vínculos entre los narcotraficantes colombianos, células de guerrilleros sudamericanos, la mafia calabresa y ETA

Saviano se refiere a un episodio en el que narcos colombianos del cartel de Cali habrían recurrido a la banda terrorista para conseguir el pago de una partida de droga por parte de un calabrés remolón. Éste habría recibido por fax una foto de su empresa tomada por ETA y acompañada de una amenaza implícita: la banda terrorista destruiría su negocio si no pagaba. Los etarras no llegaron a entrar en acción. «La operación Decollo habla de relaciones totalmente estructuradas entre ETA, los narcos colombianos y la mafia calabresa», mantiene Saviano.

Y a eso hay que sumar también el testimonio prestado en 2003 por Raffaele Spinello, del clan de los Genoveses, reconvertido en colaborador de la Justicia italiana. Él sostiene que en 1999 ETA llegó a un pacto con la Camorra para intercambiar cocaína y hachís por armas pesadas.

-Según el acuerdo alcanzado, ETA se comprometía enviar cocaína a través de miembros de su organización a cambio de recibir armas de la mafia napolitana, la única capaz de suministrarle arsenales completos de armas pesadas, explosivos potentes y, sobre todo, lanzamisiles. Los terroristas obtenían la cocaína a través de sus contactos con guerrilleros colombianos y se responsabilizaba de que la droga llegara a Italia. De hecho, y según las declaraciones de Spinello a los magistrados antimafia de Nápoles, cada dos semanas, dos mujeres de la organización terrorista se encargaban de llevar la droga al clan de los genoveses de Avellino y a otras familias mafiosas de la zona napolitana de Torre Annunziata.

En una comisión rogatoria llevada a cabo el 27 marzo de 2003, Spinello reconoció a través de fotografías a Mikel Arrieta Llopis (un feroz asesino etarra apodado el cócteles, actualmente en prisión) y a Gracia Morcillo Torres (detenida en Francia en 2006) como las personas que, en 1999, negociaron en un restaurante de Milán con Felice Bonetti, capo del clan de los Genoveses, el acuerdo para que ETA suministrara droga a cambio de armas.

-Spinello contaba que le habían propuesto entrar en ETA y gestionar las relaciones entre la banda terrorista vasca y los narcos, pero que se negó porque no quería mancharse las manos cometiendo asesinatos políticos. Para Spinello, como para cualquier mafioso, los asesinatos sólo se cometen por asuntos de negocios, por dinero. Nada más." (Fundación para la Libertad, citando a EL MUNDO, 14/2/2010
)