La Policía política vasca vuelve a detener etarras... porque lo quiere el nuevo gobierno... sino... seguiria igual... sin detener

"El mandato estatutario hace de la Ertzaintza una policía integral, y confiere al Gobierno vasco la obligación de velar por la seguridad de los ciudadanos de Euskadi. Obligación que frente a ETA se convierte en una responsabilidad de Estado.

De manera que esta última actuación de la Policía autonómica debería interpretarse no como el resultado de un determinado impulso político, sino como la conclusión de una tarea desarrollada en cumplimiento del propio deber policial bajo la supervisión judicial correspondiente. En estos momentos nada puede resultar más pernicioso que una disputa partidista entre el PSE-EE y el PNV, jactándose los primeros y devaluando los segundos las detenciones de ayer. " (Fundación para la Libertad, Editorial en EL CORREO, 27/1/2010)

Nota: 'debería interpretarse'... pero nadie interpreta de esa forma... sino que se interpreta que es el resultado de un claro 'impulso político'... que antes impedía la lucha contra ETA, y que ahora lo quiere... el impulso político... al que obedece la policía política vasca... como todos saben... y este ejemplo demuestra...

"¡Chicos, son de ETA! Así que mirad para otro lado...

"Un agente y un suboficial han reconocido en una entrevista en Antena 3 que durante los gobiernos nacionalistas recibieron órdenes de no actuar contra ETA y que se sienten desprestigiados por su casi nula acción antiterrorista. Afirman que en el seno de la Ertzaintza había también 'esperanza de cambio' y expresan sus recelos por la actitud que puedan tener los mandos próximos al PNV.

Dos agentes de la Ertzaintza han admitido haber recibido «órdenes directas» de sus superiores «para no actuar contra ETA y su entorno» y han denunciado haber trabajado con «las manos atadas» mientras el PNV estuvo al frente del Gobierno del País Vasco.

En una entrevista aparecida ayer en la cadena de televisión Antena 3, recogida por Servimedia, un suboficial y un agente de la Ertzaintza aseguraron que los superiores jerárquicos les ordenaban «actuar de otra manera» contra la banda terrorista ETA y su entramado político y social.

«Hemos tenido las manos atadas durante muchos años, sobre todo en lo que tocaba a la izquierda radical: había que actuar de otra manera. Existía claramente una predisposición política a no detener a todas estas personas», aseguraron los dos agentes, con el rostro oculto y la voz distorsionada como medida de protección ante posibles represalias.

Los dos policías acusaron al Partido Nacionalista Vasco de favorecer a la izquierda abertzale radical y de darle «alas» al pedir a la Policía autonómica que durante años no persiguiera a los terroristas ni a sus cómplices. Al ser preguntados por si había órdenes directas para no actuar contra ETA y su entorno, los ertzainas respondieron: «Sí, sí, ya le digo que sí. Directamente no se puede actuar. Cuando se está cometiendo un acto delictivo hay que actuar, y si te dicen que no actúes se les está dando alas». (Fundación para la Libertad, citando a EL MUNDO, 13/6/2009)

Comentarios al artículo de Dani-Álvarez; Non é tan novo (Vieiros, 26/06/2009) (traductor gallego-español)

#5 hai 1 dia Dani-Alvarez

Raimundo,

os 15 axentes da Ertzaintza asasinados por ETA retrucarían o que acabas de escribir, pero non poden.

Están mortos. Polo menos, respecta a súa memoria.

#10 hai 1 dia Raimundo [Valora este comentario Positivo -3 Negativo]

#5 Dani Alvarez, sí, fai tempo, a policía vasca enfrentouse a ETA. Pasou o momento.

Todolos síntomas configuran unha policía política (aquela na que os mandos pertecen a un partido político). Na Ertzaintza o PNV copa os mandos. Ordea seguir a súa política, a súa policía...

Como calquer alcalde do PP que pense que a policía municipal é súa...

Diracheo calquer galego que viva no País Vasco, a Ertzainza é do PNV... e a política de complicidade do PNV con ETA é evidente... agora.

E os asesiños mataron policías... tamén mataron ao presidente da patronal vasca (do PNV), pero iso non quita que ETA siga financiada, e moi ben, polas aportaciónd da patronal...

Preguntalleo aos galegos de alí.

Respeto aos loitadores antifeixistas, non falo deles, falo dunha policia política que nolos merece, nin dunha patronal que non merecía ao seu patrón asesiñado, falo do PNV. Da complicidade co crimen.

Enlace a Ertzaintza como policia política:

http://nacionalismodeandarporc...

http://nacionalismodeandarporc...

#21 hai 6 horas e 48 minutos Dani-Alvarez

Raimundo,
non sei se algunha vez estiveches por aquí, dubídoo, así que estaría ben que ademais de difamar presentaras algunha proba: con "datos sacados na prensa e nos televexos..." non creo que poidas soster acusacións así nun tribunal.

Que unha policía non cumpra a súa labor é un delito (incluso se o fan galegos, andaluces e estremeños, como dis ti), e se hai delito haino que perseguir. Así que presenta algunha proba. Eu douchas do contario: a Ertzaintza é obxectivo prioritario de ETA porque a considera inimiga.

"Cousa tamén sabida por todolos (sic) no País Vasco... eche así...". Éche moi atrevida a ignorancia. Non teño problema en ensinarche o país se algunha vez vés por aquí.

#23 hai 22 minutos Raimundo

#21 Dani-Alvarez, estaches moi equivocado, a liberdade de opinion non hai que defendela ante ningún tribunal... é un dereito.

A miña acusación (protexida polos meus dereitos) é de que a Ertzaintza é (hoxe) unha policía politica (mañán, veremos)... e douche unha proba periodistica, si, pero na que se dí que 23 dos seus 28 comisarios sonche do PNV, e que fai tempo que non detén a terroristas (enlaces abaixo, postos outra vez)...

O que terías que facer e rebatir eses datos, e non andar ameazando coa policia nun foro publico de Internet ¡¡POR FAVOR!! Onde imos chegare...

E añado que pasaría o mismiño se en Galicia, Fraga houbera feito unha policia galega... teriamos unha policia politica galega, igual que a vasca... mirando pra outro lado cando llo dixera o seu jefecillo politico... Fraga, ou o PNV.

ETA mata cando encontra un blanco fácil, pero non falo de ETA, falo do PNV.

E dende logo, non me canso de repetir que non vivo no Pais Vasco... nin en Madrid, nin en Bolivia, nin en Escocia, pero fago comentarios sobre cousas que pasan neses paises... mismamente sobre o magnifico ensino da lingua en Luxemburgo descrito no articulo de Edelmiro Momán, eiquí ao lado, en Vieiros. E opino de Luxemburgo, nin mais, nin menos.

¿Ou non se pode? ¡Jesús! A estas alturas con estas pamplinadas... Insisto ¡¡POR FAVOR!! Un pouquiño de sentidiño...

Gracias pola invitación, pero non me apetece ir ao País Vasco. Un amigo infórtmático foi a Bilbao fai dous anos. Qudouse maravillado do ben que visten no paseo da tarde (pola súa Calle Real)... pero de pronto, pasou una persona coas súas escoltas. Como si nada. Normalidade ¡Tanta riqueza, tanta miseria, moral! Os vellos din que é como no franquismo... pois cando quera coñecer o franquiso, chamareite...

Apeteceme mais Andalucia, a cultura da vida, non a cultura da morte.

Enlaces, de novo, sobre os datos periodisticos que demostran que a Ertzaintza é unha policia politica, pra que os refute Dani-Alvarez. Cando o faga, cambiarei de opinion:

http://nacionalismodeandarporc...

http://nacionalismodeandarporc...

http://nacionalismodeandarporc...

La Ertzaintza ha detenido a dos etarras en año y medio ¡Puede ETA estar tranquila, que a este paso tiene cuerda para rato!

"Las cifras no arrojan motivos para el optimismo: desde que la banda anunciara la ruptura del alto el fuego el 6 de junio de 2007, la Ertzaintza ha mantenido abiertas al menos una treintena de líneas de investigación que han culminado en sólo dos detenciones.

El procedimiento seguido por los órganos de la lucha antiterrorista de la Ertzaintza se cumple siempre de forma escrupulosa. Según revelaron fuentes de la Policía autonómica, cada vez que la banda terrorista o su entorno lleva a cabo una acción en territorio vasco, las unidades especializadas del cuerpo ponen en marcha una exhaustiva investigación sobre el hecho. En el último año y medio, ETA ha cometido un total de 29 atentados en Euskadi, contando el asesinato del empresario Ignacio Uria.

O, lo que es lo mismo: la Ertzaintza ha llevado a cabo como mínimo una treintena de investigaciones, que únicamente han servido para capturar a dos sospechosos de ser miembros de la banda terrorista. Fue el 2 de marzo de este año, cuando Oroitz Aldekoa y Agurne Salterain fueron detenidos en la localidad vizcaína de Iurreta por su vinculación con el último comando Vizcaya.(...)

A pesar de ello, la exitosa acción de la Ertzaintza no sirvió de mucho y quedó empañada cuando el magistrado del juzgado de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, les dejó en libertad sin fianza al no hallar evidencias de su posible relación con ETA. Además, y según se especuló en su día en algunos medios, los detenidos pudieron haber pactado su entrega a la Ertzaintza por miedo a ser capturados por la Policía Nacional o la Guardia Civil. (...)

Los atentados frustrados y las acciones que ETA pone en marcha pero no llega a ejecutar implican de igual manera la apertura inminente de una línea de investigación. Por ejemplo, el conocimiento de los planes del complejo Vizcaya de secuestrar al edil socialista de Eibar Benjamín Atutxa, llevó a los agentes de la Ertzaintza a investigar a fondo la cuestión y a extremar las precauciones. Los actos de sabotaje o de kale borroka también son objeto de investigación, pero los grupos dedicados especialmente a combatir la kale borroka fueron disueltos tras la tregua." (Fuente: EL MUNDO, 15/12/2008 . Citado por Fundación para la Libertad)

¡Todos son culpables menos yo! Se lamente Ibarretxe ¡Yo sólo soy cómplice!

Ibarretxe:

1) Acusa veladamente a la víctima a propósito del atentado terrorista sufrido por El Correo (con su rebuscado lenguaje jesuítico):

“ETA ha vuelto a dar una muestra más de que ni le importa ni desea conocer la opinión de la sociedad vasca. Los medios de comunicación no siempre aciertan a presentar sus respectivos relatos informativos. Pero sean cuales sean las valoraciones que todos tengamos sobre la veracidad con que se presentan las noticias, todos los que creemos en la democracia y en la libertad estaremos siempre radicalmente en contra de quienes utilizan la violencia.” (El Correo, 12/06/2008)

Traducido al enunciado ético de la calle, Ibarretxe quiere decir: los medios deforman (el mensaje nacionalista) y merecen un reproche, pero una bomba parece excesivo ¿No creen? Aunque bien pensado ¡Algo habrán hecho estos del Correo para que se la hayan puesto! ¡Si hablaran bien de Euskadi no pasarían estas cosas!

2) Acusa, con toda la razón, al verdugo, a Fraga, de los asesinatos de Vitoria (sólo de los de Vitoria ¿Y el resto? ¿Y Grimau?).

Los argumentos del PNV para acusar a Fraga de asesino, son ciertos, pero son los mismos que puede utilizar Fraga para “responsabilizarlos políticamente” de los crímenes de ETA. El verdugo (Fraga) puede acusarlo a él (Ibarretxe) de cómplice del terrorismo :

“Euskadi sinala a Fraga "responsábel político" dos asasinatos de Gasteiz en 1976.

A comisión especial da cámara vasca declara a varios ministros da época "responsábeis" da matanza dos traballadores.” (Vieiros, 12/06/2008)

El culpable de una masacre es quien la perpetra (Fraga). O quien la tolera. En el Euzkadi actual, Ibarretxe.

Porque ambos utilizan el mismo medio: la policía política (la franquista Fraga; la Ertzaintza, Ibarretxe), para conseguir sus fines políticos. Ambas son policías políticas porque:

- Todos los mandos de la policía franquista eran fascistas.

- Todos los mandos de la Ertzaintza son del PNV.

Una policía política está al servicio del proyecto político del partido al que pertenecen sus jefes.

La de Fraga mataba para impedir las reivindicaciones obreras. La Ertzaintza, la del PNV, mira para otro lado cuando se incendia la calle o se amenaza a los demócratas, y no sigue la pista cuando se mata a los no-nacionalistas.

Resultado: complicidad de los nacionalistas (Ertzaintza, PNV) con el terrorismo. Fraga mataba, el PNV deja matar. Mata por denegación de auxilio, por cálculo político criminal.

3) A quién no acusa es a los asesinos. La sintaxis de la acusación al Correo es parecida a la sintaxis de la exculpación de ETA en las preguntas del referéndum de autodeterminación.

“P. ¿Y por qué en la primera pregunta no hay un rechazo explícito a ETA? (…)

R. Que se pone, que no acepto el planteamiento que me está haciendo, que está equivocado, que es mucho más contundente lo que estoy diciendo yo. Lo que decíamos todos los partidos políticos en el Congreso en 2005 es que el rechazo más contundente y más efectivo de la violencia de ETA es decir que ETA tiene que cerrar la persiana para siempre, que no hay rechazo más efectivo ni más contundente que ése.” (JUAN JOSÉ IBARRETXE: "ETA se siente políticamente habilitada por la negociación con el Gobierno". El País, ed. Galicia, España, 08/06/2008, p. 14/5)

Lo contundente es no decir nada. ¡Hombre! Por decir, se puede decir que el asesinato político es un asesinato. Pero eso equivaldría a decir que matar a un nacionalista es lo mismo que matar a un no-nacionalista.

Si Fraga mata a vascos, es un crimen. Si ETA mata demócratas, hay que hacer un referéndum que nos diga si eso es un crimen o una heroicidad en nombre de la patria vasca. Hasta que se celebre no los sabremos. Ibarretxe, claro, cree que es un crimen necesario para la patria vasca ¡Si los demócratas no se defendieran no pasarían estas cosas tan desagradables!

Los torturados escuchaban en sus celdas los vítores a los jugadores argentinos que ganaron el Mundial de fútbol, y los amenazados del País Vasco escuchan las pamplinas discursivas de Ibarretxe, en sus casas señaladas con dianas que llevan su nombre ¿Similitudes?

El “paseillos” sangriento de los demócratas sin un solo “ertzainza” a la vista

“El lunes pasado, los cinco concejales socialistas y el único concejal del PP también tuvieron que recorrer esas calles junto a sus escoltas para asistir al pleno municipal. "Siempre tienes la sensación de que vas al matadero", dice uno de ellos, "pero lo del otro día estaba preparado a conciencia". Los simpatizantes de Batasuna se colocaron justo detrás de los concejales a los que insultaban sin que la alcaldesa hiciera nada por impedirlo. "Al del PP le decían: eh, tú, abuelo, ¿te has tomado hoy el jarabe?, y a nosotros nos llamaban de todo. Hubo un momento en que me quedé mirando a uno de ellos y me lo recriminó:

-Tú qué miras. Deja ya de provocar.

-¿De provocar yo? Si vosotros no habéis dejado de insultarnos durante todo el pleno...

-Pero eso es nuestra libertad de expresión...".

Después de escuchar esto, el concejal socialista dejó de discutir. "Era inútil. Qué se le puede decir a un tío que te dice eso. Es como la guerra de Gila. Yo te puedo poner a ti los ojos morados a puñetazos, o pegarte dos tiros si me apetece, pero tú a mí no me digas nada, que me coartas la libertad de expresión". La historia no hubiera trascendido -se trata del calvario que viven a diario los concejales socialistas y populares- si uno de los alborotadores no hubiera agarrado por el cuello y propinado un puñetazo en la ceja al concejal socialista Bixen Itxaso. Los reporteros gráficos recogieron el momento. Los insultos. El forcejeo. El derechazo del matón a la ceja izquierda del concejal. Los dos policías locales que había en el salón de plenos se limitaron a observar. Y, al ganar la calle, uno de los asistentes le dijo a un agente de la Ertzaintza apostado frente a la puerta del consistorio.

-Ahí dentro se están pegando.

El jefe del operativo terció con cara de circunstancias.

-Ah, ¿sí?, nadie nos ha dicho nada.

Dos días y medio después -el jueves por la mañana-, la policía vasca detuvo al agresor en su domicilio de Pasaia. La difusión de su nombre, Jon Ander Uribarrena Ochoa, trajo la confirmación de un presentimiento. Hay matones detrás de las pancartas de Batasuna que ya han matado en nombre de ETA. Un pasillo macabro. Uribarrena fue uno de los que asesinaron a la militante socialista Maite Torrano. Sólo cumplió 10 años de los 20 a los que fue condenado y, cuando regresó a la libertad, lo hizo sin vergüenza, sin arrepentimiento, con el mismo odio. (…)

En Pasaia mismo hay más asesinos de ETA que, después de pasar una temporada en la cárcel, no muestran señales de arrepentimiento. Uno de ellos, trabajador en uno de los barcos atracados en el muelle, deja sus quehaceres cuando ve aparecer a un concejal socialista y a sus escoltas. Se pone de pie. Los mira desafiante. Y no les quita la vista de encima hasta que desaparecen. Los guardaespaldas ya saben quién es, porque apenas hay secretos en un país tan pequeño, y evitan responder a la provocación. Pero cuando se van, el concejal se queda en su casa que a la vez es su prisión. Desde su balcón puede ver al viejo terrorista disfrutar de una libertad que él no tiene.

Bixen Itxaso, el concejal socialista agredido, veterano luchador por las libertades, no quiere hablar de lo que pasó el lunes.” (El País, ed. Galicia, España, 08/06/2008, p. 17)

¡Se acabaron las vacaciones! Las de la Ertzaintza ¡Así da gusto ser policía! Un trabajo de lo más descansado ¡En el País Vasco!

“La Ertzaintza vuelve a la lucha contra la 'kale borroka'. Cinco detenidos en la primera redada desde 2003 de la policía autonómica” (El País, ed. Galicia, España, 07/05/2008, p. 18)