"(...) P– En su condición de vasco de sentimiento, hágame una radiografía de la actual sociedad de Euskadi.
R– La violencia criminal totalitaria de ETA es cosa del pasado. Sigue, pero es un proyecto acabado, aunque algún sector quiera mantener el crimen con intereses comerciales.
P– Entiendo que cree que ETA se convertirá en una mafia.
R– Sí. Aquí el RH positivo no impedirá que ocurra como en Ulster, donde los viejos elementos del IRA controlan el tabaco, la prostitución, el juego o la seguridad y, como no les pagues, te pueden romper los escaparates. Esto lo vamos a padecer aquí en el País Vasco. Porque si han vivido del cuento o de la pistola es difícil pasar a vivir del trabajo.
De ser el
hombre que tiene la decisión sobre la vida o la muerte a convertirse en
una persona más es extremadamente difícil. Es una patología, como lo es
justificar un asesinato porque es consecuencia del conflicto y no del
malnacido que pega el tiro.
Esta degradación moral lleva a excluir a
personas que opinan diferente, a convertirlas en el enemigo absoluto,
los antivascos, lo más parecido a los antiespañoles del franquismo.
P– ¿Cree, por tanto, que los terroristas deben purgar sus penas hasta que éstas se agoten?
R– Los presos no están en la cárcel por ideas. Lo que me parece una degradación moral es que se piense que el tipejo que le pegó un tiro en la nuca a la esposa de un concejal en Sevilla, acto ‘heroico’ donde los haya, que ese malnacido merezca la consideración de preso político cuando ha podido defender la democracia como lo hace ahora Bildu.
Y no
necesita la 9 parabellum. ¿Y los muertos? ¿O es que los crímenes son
gratis porque son la consecuencia del conflicto? ¿O dejar sin piernas a
Irene Villa? ¿Y si le hubieran puesto una bomba a usted y su hija
estuviera sin piernas? Porque no se tiene la misma sensibilidad que se
profesa a los terroristas con los violadores o los estafadores vascos,
que también pueden ser consecuencia de un ‘conflicto social’.
P- La fractura social vasca de la que habla, ¿se puede trasladar a Cataluña?
R– Empieza a existir. Los actos de violencia son anecdóticos porque los partidos que propugnan la independencia no propugnan la violencia. Yo no quiero que se reproduzca en Cataluña la fractura social que viví en el País Vasco. No quiero que haya buenos y malos catalanes, sino que seamos todos catalanes en un comunidad que se llama España.
Y no creo en una
España mitomaniaca de los tercios de Flandes y de la conquista de
América. Creo en la España de la conciudadanía, creo en la España de los
principios liberales, creo en la España de las dos repúblicas. Tampoco
estoy en contra del sistema autonómico; estoy en contra de los reinos de
taifas actuales. De este sistema en el que cada autonomía se comporta
como un minigobierno, con sus caciques locales.
P– ¿Toda la culpa la tiene Artur Mas?
R– Esquerra ha actuado desde siempre a favor de la independencia. No ha engañado a nadie. El problema es que Mas se encontró con una manifestación muy importante el 11 de septiembre de hace un par de años y, en lugar de reconducir la situación, dio comienzo a un proceso disparatado que nos va a excluir de Europa y que nos va a crear un caos económico, territorial y social." (EL CORREO 15/05/14, ENTREVISTA JAVIER NART, en Fundación para la Libertad)
No hay comentarios:
Publicar un comentario