"
Mikel Buesa, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Complutense de Madrid y ex presidente de Foro Ermua, este jueves en
Libertad Digital:
‘[...] Conviene someter estos tópicos [del nacionalismo
catalán] al análisis y al contraste empírico. El del tamaño del déficit
fiscal no resiste el primer embate, pues de acuerdo con las estimaciones
que publicó en 2008 el Instituto de Estudios Fiscales, su cuantía es
del orden del 6,5 por ciento del PIB si, como recomienda la sensatez metodológica, se calcula bajo el prisma de la “carga-beneficio”;
o sea, si se tienen en cuenta por una parte los impuestos que soportan
realmente los residentes en un territorio y, por otra, los beneficios
que esas mismas personas obtienen del gasto público.
Pero más allá de la cifra concreta a la que se llegue, lo verdaderamente relevante es el hecho de que cualquier déficit fiscal se ve compensado siempre por un superávit comercial.
Y así, según nos informa el Instituto de Estadística de Cataluña en sus últimos cálculos de la Contabilidad Regional, en 2010 el saldo comercial de la región con el resto de España sumó 12.162 millones de euros; o sea, una cantidad equivalente al 5,8 por ciento del PIB catalán.
El lector no debe sorprenderse de que esto sea así, pues ello no es
sino el resultado de una identidad contable, de manera que los países o
las regiones que disponen de una sólida posición exterior —y por ello
exportan más bienes y servicios de los que importan— siempre presentan
un flujo financiero negativo, del mismo modo que las economías menos
competitivas —que saldan su comercio con más compras que ventas— siempre
registran un saldo financiero positivo por la sencilla razón de que alguien de fuera tiene que poner los dineros que se necesitan para pagar ese exceso.
Y como Cataluña es una de las regiones más industriosas de España,
nadie debiera asombrarse porque venda más que compre y tenga un saldo
fiscal negativo’. (lavozdebarcelona.com, 24/02/2012)
No hay comentarios:
Publicar un comentario