"(...) En efecto, con la inapreciable colaboración de la izquierda, de unos
acomplejados socialistas y comunistas, CiU supo imponer como ideología
única y natural un catalanismo elástico en el que se podían reconocer
nacionalistas auténticos, independentistas de corazón, así como sectores
muy vagamente sensibles a las cuestiones nacionales pero que, con
razón, consideraban que la lengua catalana había sido maltratada por el
franquismo y, de acuerdo con la ley del péndulo, se mostraban
comprensivos con ciertos excesos. CiU consiguió imponer ese catalanismo
como la ideología políticamente correcta: todo discrepante corría el
riesgo de ser marginado y era premiado el que se portaba bien.
Con estos ingredientes, sabiamente dosificados, CiU triunfó durante
dos largos decenios.
Pero, además, se añadiría otro elemento, tanto o
más importante que los anteriores: un líder, un gran líder. CiU no puede
explicarse sin la personalidad de Jordi Pujol. (...)
Entonces, al aliarse con una dócil ERC, fue proclamado presidente de
la Generalitat y formó un gobierno monocolor. Desde esta posición de
relativa fuerza, y con la ayuda que le supuso el trasvase de voto de la
extinta UCD, arrasó en las siguientes autonómicas, las de 1984.
A partir
de ahí, tres mayorías absolutas, dos gobiernos en minoría con el apoyo
del PP y una importante representación en el Congreso. Pujol fue más que
un presidente autonómico, fue una figura admirada y respetada en el
resto de España.
De esta apoteosis a la decadencia, pasando por un lento declive,
transcurrieron casi veinte años. En 2003, con Artur Mas de candidato en
sustitución de Pujol, CiU dejó de ocupar el Gobierno de la Generalitat.
Pero la causa de esta pérdida no fue la personalidad del candidato sino
el grave error socialista de aliarse con ERC (y con IC) para formar una
contradictoria mayoría con el objetivo de que Pasqual Maragall alcanzara
la presidencia de la Generalitat a cambio de proceder a una reforma del
Estatuto. Con Esquerra se pueden pactar, por ejemplo, políticas
sociales o económicas, pero nunca aquellas que afecten a cuestiones
nacionales.
Pactar un nuevo Estatuto fue una ingenua imprudencia. A
partir de entonces, para competir con Esquerra, CiU se vio obligada a
subir el listón del nacionalismo hasta llegar al límite: la
independencia de Cataluña. Ello sucedió tras la alocada disolución
parlamentaria de septiembre de 2012. Allí empezó la desnaturalización
definitiva de CiU: pasó a convergirse en una Esquerra bis. Todo un
triunfo de ERC, por cierto.
En efecto, el paso de un nacionalismo trasversal y flexible, en el
que muchos se reconocían, a un independentismo puro y duro, le está
restando muchos votos a CiU: por un lado de personas que no son
independentistas y, por otro, de quienes prefieren el original a la
copia y se pasan a ERC.
En todo caso, CiU está perdiendo a una parte
importante de sus votantes tradicionales, ese empresariado de todos los
niveles que ha echado cuentas con eso de la independencia y ve que no le
salen los números. Y no hace falta ser empresario para tener esa
sensación: también muchos asalariados, altos y bajos, estiman que el
porvenir económico se oscurece con la aventura independentista.
Pero hay otro factor, el factor líder. Que el más importante
dirigente histórico del catalanismo y su familia sean los protagonistas
de un escándalo de corrupción de gran magnitud, ha sumido a CiU en una
melancólica desorientación: sometida a los dictados de ERC, y de tres
asociaciones civiles que le controlan la calle, ya no es ni la sombra de
lo que fue. Si además el actual presidente estuviera directamente
implicado en los manejos de la familia Pujol, habría sonado la hora del
adiós. Mucho antes del 27 de septiembre." (
Francesc de Carreras , El País,
28 ENE 2015)
No hay comentarios:
Publicar un comentario