"(...) Cambio de tercio. Anna Gabriel, portavoz de la CUP en el Parlamento de Cataluña (...)
1. Intentaron asaltar la sede del PP. ¿No creen que fue un acto violento con el que cruzaron una línea roja?
AG No, forma parte de nuestra
praxis política. Hay violencias simbólicas y estructurales. Y la
estructural es que haya gente que deba elegir entre comer y pagar la
luz, que la echen de casa o que condena a los jóvenes a no tener trabajo
o a tener dificultad para ir a la Universidad.
Ya sabemos que el marco
mental del PP no son violencia los recortes o la corrupción. Nos duele
que nuestra lectura no la comparta quien dice venir de los indignados.
SLA. Vale, de acuerdo, distingamos entre violencias
simbólicas (actos como los suyos) y violencias estructurales. No
entremos en ello. Sean estas últimas las que ella misma señala: condena a
los jóvenes a no tener trabajo, dificultades para ir a la Universidad,
desahucios,…
Podríamos añadir: golpes bajos a la sanidad pública, a la
educación, a conquistas obreras y ciudadanas, a los sectores más
desfavorecidos (PIRMI), etc. ¿Nada tiene que ver esa violencia
estructural, uso las palabras de Gabriel, con los gobiernos de CiU o
incluso con el actual gobierno de Junts pel sí?
¿Qué impide, entonces,
con esa misma lógica política, practicar la violencia simbólica y
asaltar-hacer acto de presencia si se quiere en las sedes de PDCat o de
ERC? ¿No siguen, no han seguido, una línea muy pero que muy parecida a
la política del PP?
¿Dónde están las diferencias incluso en temas de
corrupción y de trama? Luego entonces… ¿Aquellos, los peperos, no son de
los nuestros, y estos últimos sí y, por tanto, tienen bula nacional? (...)
3. ¿Les ha decepcionado [Oriol Junqueras]?
AG Muchísimo. No lo
esperábamos. No tienen excusa. Son Gobierno y tienen Economía. No hay
explicación a tanto continuismo liberal, tan poca voluntad de revertir
recortes y privatizaciones y a que vire cada vez más a planteamientos
liberales clásicos…
Se ha manifestado partidario de un modelo económico y
ha defendido convencido proyectos como el de BCN World. Lamentamos que
haya perdido muchísimo perfil social. El país está roto y los datos son
alarmantes.
SLA. Luego entonces… ¿a qué viene el apoyo? ¿Se
imaginan a Unidos Podemos, por ejemplo, apoyando a un gobierno PP? ¿La
Patria-referéndum secesonista lo justifica todo? Y recordemos que no
sólo fue y es BCN World sino Eurovegas, la bazofia de Sheldon con el que
se entrevistaban en la nocturnidad.
4. ¿Por qué habla de falsas izquierdas?
AG Catalunya Sí que es Pot ha
sido decepcionante. Sabemos que la república catalana no tiene que
comportar, por ejemplo, mayores cotas de bienestar social. Pero la
ruptura abre la posibilidad, abre puertas.
Es inaudito que alguien que
pretende ser de izquierdas y nueva política cierre filas con el Tribunal
Constitucional. Es lamentable que firmara la declaración de condena
contra el acto de Arran promovida por el PP por el acto ante su sede. Si
los obreros levantaran la cabeza y oyeran a Coscubiela [Joan, portavoz
de Sí que es Pot] y mandara otra generación ese partido, vaya, yo creo
que le echarían.
SLA: Aparte de que CSQEP no ha cerrado filas con el
TC, si los obreros levantaran la cabeza, como señala Gabriel, es posible
que echaran a Coscubiela por otra razones muy distintas pero seguro que
se quedarían sorprendidos de que Gabriel tenga como finalidad esencial
la ruptura de la unidad de las clases populares españolas de la que
ellos y ellas forman parte.
¿Un muro-Estado entre los trabajadores del
metro barcelonés y los de Madrid por ejemplo? ¿Ese es el programa obrero
de nuestra hora? ¿Ignorará, querrá ignorar Gabriel el sentimiento
fraternal y la convicción política federal de una parte muy sustantiva
de las clases trabajadoras en .Cat? (...)
7. ¿El debate de los Presupuestos reflejó una CUP dividida?
AG. Se la quiere dividida desde
hace mucho. Somos asamblearios y los Presupuestos no generaron un
resultado unánime: unos, aunque no les convencían, creían necesario un
acto de generosidad y otros que no se podía ceder. La síntesis explica
qué es la CUP: una fuerza anticapitalista y que no subordina a nada la
autodeterminación. Y eso no ha cambiado. ¿Si me dolió votar a favor?
Nunca me puede doler lo que decida mi organización.
SLA. Dejando aparte votaciones y dolores, no es nada
evidente la síntesis que Gabriel señala. ¿Una fuerza anticapitalista
votando esos presupuestos? ¿Otro ejemplo en el mundo-mundial por favor?
No subordina nada, afirma, a la autodeterminación.
¿Nada? ¿Todo por la Patria? ¿Qué condiciones vive la Cataluña actual
para exigir el ejercicio de un derecho de esta naturaleza? ¿Cataluña
tiene algo que ver con el Sahara por ejemplo? (...)" (Salvador López Arnal , Rebelión, 22/04/17)
No hay comentarios:
Publicar un comentario