"Entre los años 2009 y 2015 Cataluña recortó más gasto social que
cualquier otra comunidad autónoma. Y no sólo en términos absolutos, en
una comparación relativa también ganaría. Durante esos siete años, el
ajuste aplicado por la Generalitat en sanidad, educación y otras coberturas sociales fue del 26,6%.
Ninguna otra autonomía ahorró tanto en estas partidas pero con una cara oculta. A cambio, el gobierno del entonces presidente Artur Mas
fue el que menos rebajó la partida de otros gastos, que no
está vinculada a las áreas sociales. En eso Cataluña fue de las que
menos redujo ese componente presupuestario, apenas un 20% a lo largo de ese mismo período.
Esto es lo que se refleja del estudio comparado del gasto de las CCAA de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes en Servicios Sociales.
Según este informe, Cataluña es la autonomía que durante estos años de
crisis más se ha desviado de la media española, tanto en lo que respecta
a gasto social, ahorrando mucho más; como en los gasto general,
reduciéndolo mucho menos. (...)
Cataluña ajustó mucho menos que la media española en la áreas ajenas a lo social: el antes mencionado 20% menos de gasto. Es verdad que CCAA comparables, como Madrid todavía hicieron un recorte menor en esa misma partida. En el caso de la comunidad madrileña, un 11%. Pero a cambio de recortar mucho menos que los catalanes en gasto social, apenas un 9% entre 2009 y 2015.
Si Cataluña recortó 5.438 millones Madrid en el mismo período sólo redujo el gasto social en 1.315 millones,
una cuarta parte que la Generalitat. Por habitante, la comparación
entre Cataluña y Madrid todavía resulta más sangrante: los 722 euros
menos para cada catalán versus 223 euros por cada madrileño.
Una
conclusión política es que en contra del discurso oficial, el ejecutivo
de Artur Mas hizo durante la crisis un ajuste más duro que el PP en
Madrid pese a que en teoría los populares son más liberales en lo
económico que CDC. (...)
La divergencia catalana se mantiene se hagan como se hagan las comparaciones: más en recorte social y menos en gastos generales. (...)" (El confidencial, 25/03/16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario