"Escocia ya no sirve. Una vez celebrado el referéndum, el nacionalismo
escocés ha dejado de interesar al soberanismo catalán. Funcionó muy
bien para ejemplificar la idea aislada de un referéndum de secesión
autorizado por el Gobierno central. Es decir, era el ejemplo a restregar
a Mariano Rajoy por su negativa a aceptar la propuesta de Artur Mas.
Pero apenas sirve como espejo después del 18 de septiembre, fecha del
referéndum perdido por Alex Salmond. Las derrotas suelen ser poco
inspiradoras, y al parecer no lo son ni siquiera cuando tienen, como es
el caso de Escocia, los extraños rasgos de una derrota victoriosa, en la
que las ideas y los proyectos no alcanzaron la mayoría requerida pero
hicieron ostensibles progresos que ahora mismo ya están madurando de
cara a las elecciones generales británicas del 7 de mayo.
Tampoco inspiran dimisiones como la de Salmond, sustituido sin dilación como líder por Nicola Sturgeon. Y no inspiran sobre todo en países poco proclives a sacar consecuencias de las derrotas electorales.
Tampoco
está resultando muy inspiradora la nueva trayectoria del Scottish
National Party (SNP), probablemente porque ahora se está comprobando lo
que entonces no se quería ver, y es la débil relación entre ambas
reivindicaciones nacionalistas, las escocesas y las catalanas.
Se vio entonces y se ve con mayor claridad ahora: Escocia no perdió
el referéndum. Perdió la independencia pero ganó el país en su conjunto,
porque consiguió más fuerza dentro del Reino Unido. Escocia quería ante
todo ampliar su autogobierno y lo va a conseguir si las elecciones del 7
de mayo para la nueva legislatura de Westminster arrojan los resultados
que señalan las encuestas. Y va a obligar, además, quieran o no en
Londres, a que la estructura del Reino Unido evolucione hacia el estado
federal.
Ahora lo que más le interesa al SNP es ser decisivo en Londres, cosa
que fácilmente puede conseguir si se confirman los sondeos, que le dan
50 o más escaños sobre 59. Después de barrer a los conservadores de
Escocia —ahora tienen un solo escaño en la actual legislatura de
Westminster— se propone barrer a los laboristas, a los que desbordan por
la izquierda y están sustituyendo entre los electores de las clases más
desfavorecidas escocesas.
Sturgeon ha dejado aparcadas tres de las más destacadas propuestas
del programa: la autonomía fiscal, el cierre de las bases de submarinos
nucleares Trident y un nuevo referéndum de independencia, que ya no son
prioridades para esta legislatura, sobre todo de cara a establecer
alianzas parlamentarias o de Gobierno con los laboristas, los únicos con
los que quiere asociarse. (...)
Algo habrá hecho bien el SNP para que la derrota sea una victoria
política e incluso un salto hacia delante en su poder y capacidad de
influencia en el conjunto del Reino Unido. Entre las cosas que ha hecho
bien está la claridad de sus propuestas de referéndum independentista,
que llevó en el programa electoral con el que venció y obtuvo el
Gobierno en Escocia y también la precisión de su programa europeo,
social, económico y de defensa.
Ambas cosas contrastan con la confusión y
las ambigüedades perfectamente calculadas de CiU, partido que, a pesar
del caracoleo independentista de los tres últimos años, llevará por
primera vez la propuesta de independencia en el programa para las
próximas elecciones del 27 de septiembre.
Salmond peleó en la campaña del referéndum por un modelo de sociedad
escocesa independiente, no por una independencia en abstracto. La
independencia escocesa es claramente europeísta y de izquierdas,
mientras que en Cataluña se nos propone el camino inverso, primero
decidir que somos independientes y luego ver qué tipo de país
independiente queremos ser.
No es fácil confiar en un camino en el que
se deja para el final el contenido, que es el modelo de sociedad. No es
seguro que los votantes de izquierdas quieran una independencia como la
de Singapur, ni que los de derechas la quieran como la de Venezuela.
La
independencia escocesa es un instrumento para obtener un modelo de
sociedad, mientras que la catalana tal como se ha propuesto hasta ahora
es un fin en sí mismo, cuyas bondades se presuponen siempre y en
cualquiera de los casos. Los catalanes solemos creer que cuando los
otros van nosotros ya volvemos, pero el caso escocés parece demostrarnos
exactamente lo contrario.(...)" (
Lluís Bassets , El País
26 ABR 2015)
No hay comentarios:
Publicar un comentario