"Hoy podemos decir, sin duda alguna, que la táctica que ha venido desarrollando el movimiento independentista en Catalunya ha sido brillante y que merece un 10, dado que ha conseguido invertir a favor de su causa, en menos de cuatro años, las encuestas de opinión.
Ha sabido llegar a los marcos mentales (“frames”, concepto acuñado
por George Lakoff, linguista y profesor de la Universidad de Berkeley,
en a su libro “No pienses en un elefante”) de la mayoría de la
ciudadanía en Catalunya, consiguiendo lo más difícil a la hora de
construir un proyecto: que, los convocados a la movilización y a la
acción, sientan la épica y el convencimiento de que están haciendo
historia.
Ha sabido aprovechar a su favor los fuertes aires resultantes de la
grave crisis económica que vivimos, presentándola no tanto como el
resultado de unas malas políticas de derechas o izquierdas, sino como
responsabilidad del gobierno español, obviando así toda responsabilidad,
con estas políticas, de CiU.
Ha sabido aprovechar el desprestigio de
los políticos, la indignación por los recortes, el deterioro de la marca
España, los errores garrafales y el electoralismo a la hora de tratar
los problemas territoriales por parte de las fuerzas políticas y los
gobiernos de España.
Ha aprovechado también la manifiesta inquina que
desprenden los medios de comunicación de la derecha española más extrema
hacia Catalunya y los catalanes. Medios que son presentados como la voz
de España o de los españoles, cuando no son más que una minoría,
aunque con potentes altavoces.
Y, todo hay que decirlo, han contado con la ventaja posicional que
representa la ausencia durante meses de la izquierda social y política
catalana en el campo de juego del debate. Consecuencia de sus dudas,
complejos y contradicciones a la hora de contraponer argumentos y
debatir alternativas a la independencia, dejando así el atril a la
derecha centralista con argumentos que hacen sonrojar a un demócrata.(...)
Un silencio, el de la izquierda social y política, que le ha llevado
durante demasiado tiempo: a unos contemplar el baile de la fiesta por la
independencia desde el balcón con las manos en la cabeza de
preocupación y a otros a responder con medias palabras, argumentando
que aún no toca el debate sobre independencia, no toca debatir sí o no.
Sentados y tristes en un rincón de la plaza, para que nadie diga que no
están con la mayoría social, pero sin bailar, o bailando solos, porque,
aunque el cartel de la entrada anuncie "por el derecho a decidir”, la
música, la letra, el baile, la alegría y el entusiasmo del público, como
repiten insistentemente por la megafonía, responde al son de la
independencia. (...)
Por esto vemos en los balcones, en las fiestas mayores de las
ciudades y pueblos, en los pasillos de los institutos o de la
universidad de Catalunya, la movilización por la independencia, un
movimiento que ha sabido encontrar ese lenguaje positivo y amigable,
para los marcos mentales de una sociedad democrática, como son “votar
es democracia”, “democracia frente a leyes”, “independencia es futuro”,
“España es el pasado” y etc, etc.
El mensaje positivo que ha sabido construir el independentismo,
debido también a la ausencia de un debate de lo sustantivo sobre la
independencia, sus contenidos y consecuencias, merece ser respondido por
algo más que las consignas, tristes y grises, como son: la ley, los
fiscales y la nada movilizadora “todo está bien y no hay nada que tocar”
del Partido Popular. (...)
Es urgente abrir el debate real, no se puede secuestrar por más tiempo la discusión sustancial, que no es otra que el sí o no a la independencia, y ahí están llamados, no pueden esperar más para hablar y dar su opinión, los grandes, medianos y pequeños empresarios, los colegios profesionales, las universidades, las patronales con sus empresas etc. No pueden esperar más los sindicatos para abrir al debate en sus estructuras, con sus afiliados y con los trabajadores en las empresas. (...)" (Quim González Muntadas
|
nuevatribuna.es |
26 Septiembre 2014)
No hay comentarios:
Publicar un comentario