"Hoy aparece citado el presidente del nuevo (o viejo) partido Sortu
con unas palabras que me han hecho recordarte. Según un periódico ese
presidente, a la pregunta del periodista Dani Álvarez de si la violencia
de ETA ha servido para algo, contesta diciendo: yo creo que más que
hablar de la violencia de ETA tendríamos que hablar del conflicto como
tal, en todo su conjunto –matizó Arraiz–.
Yo creo que la Historia nos
dirá y pondrá a cada cual en su sitio cuando todo esto acabe… A partir
de ahí –de que ETA ha sido consecuencia del conflicto– el desarrollo que
cada vertiente de la violencia política ha tenido en este país creo que
todavía es demasiado pronto para poder valorarlo.
En otro medio de comunicación se dice que el presidente de Sortu,
Hasier Arraiz, afirma que es «demasiado pronto» para valorar la
violencia practicada por ETA. Y me he preguntado si este señor quiere
decir que es demasiado pronto para decir que tu muerte fue un asesinato
político, como le escuché alguna vez a tu viuda gritar con toda
claridad: mi marido no ha dado la vida por nada.
La vida se la arrebató
ETA y él lo que quería era vivir! Pero para los nuevos héroes aún es
demasiado pronto para llamar a las cosas por su nombre, para llamar
asesinato a lo que hicieron contigo y con Jorge.
Decir que es demasiado pronto para reconocer que la violencia
terrorista de ETA ha producido víctimas asesinadas es afirmar que ya no
importan, ni ellas ni sus familiares, que no serán los verdugos y sus
acompañantes necesarios, los que acaparan casi en su totalidad los
cargos del nuevo (o viejo) partido los que reconozcan los asesinatos
cometidos, sino la Historia la que diga si fueron eficaces para alcanzar
la independencia. Y si lo fueron, tu asesinato tendrá todo el sentido
de la Historia –y algunos pretenden mantener relaciones normales con
este partido nuevo, pero muy viejo–.
Tú, que aborrecías las trampas lingüísticas, te revolverás en la
tumba leyendo que la violencia del Estado, legítima cuando se somete al
derecho y sin la que no existe Estado, y la violencia de ETA son
consecuencia del conflicto. Tú, que valorabas al responsabilidad de cada
uno, te sentirías espantado viendo cómo en el caso de la violencia de
ETA nadie asume responsabilidad alguna de sus acciones, de sus ayudas,
de sus legitimaciones.
Andamos desvariados, querido Fernando. Especialmente en estos
momentos en los que ETA ha sido forzada por el Estado de derecho a
renunciar al ejercicio de la violencia terrorista, el desbarajuste
conceptual se ha adueñado de la mayoría de las mentes en la sociedad
vasca.
Desde quienes quieren pasar página, mirar sólo al futuro sin
darse cuenta, o dándose demasiado bien cuenta, de que con ello están
negando tu existencia como víctima, como la de Jorge y tantos cientos de
víctimas de ETA: sois el pasado y no tenéis derecho a perturbar el
idílico futuro de reconciliación y paz que nos prometen los responsables
de toda esta historia de terror." (JOSEBA ARREGI, EL CORREO 28/02/13, en Fundación para la Libertad)
No hay comentarios:
Publicar un comentario