"(...) --Algunos intelectuales cercanos a Ciudadanos han considerado
que el PSC es, en realidad, el legado de Jordi Pujol, de la misma forma
que Tony Blair fue el legado de Thatcher, según dijo la exprimera
ministra británica.
--No, para nada. Me parece poco acertada esa expresión. Nosotros somos los de siempre. Somos socialistas, catalanistas y federalistas. Y no nos vamos a mover. (...) Convergència jamás ha sido federalista.
--Pero se puede entender que el PSC siguió las reglas de
juego que había marcado el pujolismo, que nunca dio un golpe en la mesa.
--No quisimos romper la sociedad, cosa que no ha hecho Ciudadanos,
por ejemplo, que ha seguido un modelo distinto, de tesis y antítesis. La negación del otro lado no lleva a ninguna parte.
El PSC intenta integrar la sociedad, otra cosa es que se hayan cometido
errores. Y se cometieron, de forma más táctica que estratégica, como fue la apuesta por el derecho a decidir.
Hubo
amenazas de algunos miembros de la dirección, que llevaron en la
campaña electoral (2012) a defender el derecho a decidir. No teníamos
que haberlo hecho. Pero esos mismos que hicieron un chantaje interno,
ahora están en otro lado: en Convergència, o en Esquerra, o en stand by.
--Si chantajeron o no, el hecho es que estaban dentro del
PSC, y eso quiere decir que el PSC podía defender esas posiciones en
algún momento.
--Lo que pasó es que no resistieron la deriva de Convergència hacia
los planteamientos independentistas. Pero los fundadores del partido
siguen, y hay muchos que están en esa posición de stand by.
--¿Son recuperables?
--Lo que defiendo es que se debe tener una actitud positiva, en general, y, en particular, con algunos. Con Marina Geli,
por ejemplo, lo que veo es que era muy combativa con la política de
Sanidad de Convergència y ahora está con ellos. Luego está Ernest Maragall, que también se ha ido, a ERC. Quim Nadal, en cambio, está en stand by, es una persona que respetamos mucho. Y repito que los fundadores siguen en el PSC.
--¿Obiols?
--Sí, Obiols, y otros, con sus distintos puntos de vista. (...)
--Porque, ¿quién ha roto el contrato? El ensayista Juan
Claudio de Ramón señalaba que él no cree que el constitucionalismo lo
haya roto. ¿O el independentismo ha defendido algunas verdades?
--En el diagnóstico, puede ser que haya algún punto de encuentro,
pero no en la práctica. El independentismo se ha equivocado, es un
proyecto que no va a ninguna parte. Es inviable. El tema, sin embargo,
es que desde los extremos no hay solución. Hay dos millones de personas
en cada parte. Y, desde los posicionamientos del PP o de Ciudadanos esto no tendrá arreglo.
Ciudadanos no tiene una terapéutica adecuada para el país. Tiene la de negar, y eso cronifica el problema. Las críticas que lanzan al PSC no se basan en la verdad. Somos federalistas,
defendemos la cultura popular catalana, desde las entidades más
clásicas a las procedentes de la inmigración, o de las nuevas
migraciones. ¡En Convergència a esas expresiones se les daba cobertura desde Bienestar Social!
--Pero Ciudadanos se nutrió de dirigentes del PSC
--De votantes del PSC, de dirigentes poquitos. Muy pocos. Al
principio sí, con la inmersión lingüística, hubo un polo de atracción
hacia Ciudadanos. Pero durante mucho tiempo tuvieron tres diputados.
Luego, con nuestra debilidad, con el derecho a decidir, incrementaron su
peso, porque no nos vieron suficientemente fuertes con la deriva
independentista. (...)
--¿Ha tenido siempre el PSC un complejo de no salir a ganar en las elecciones catalanas? ¿Se lo puede creer ahora?
--Se nos ha criticado siempre de eso. Ahora debemos salir a ganar, en diputados, aunque sea difícil por una ley electoral que habrá que cambiar de una vez en algún momento.
--¿Cómo se sale a ganar?
--Trabajando mucho, y creyendo en ello, en que es posible. Esta vez con Miquel Iceta es posible. Debemos
transmitir que al país le conviene que la nueva etapa la encabece
alguien que mire a los dos lados del abismo. Y creo que los catalanistas
moderados que no tienen refugio y los no independentistas se convenzan
de que hay un partido no independentista que puede ganar las elecciones.
Que es un voto útil. Y si quedamos como primer partido, muchas cosas se
podrán cambiar. Cuando se habla de un nuevo tripartito, creo que no se tiene en cuenta que es una fórmula del pasado. Ya no existe. (...)" (Entrevista a Josep María Sala, Manel Manchón, Crónica Global, 09/02/20)
No hay comentarios:
Publicar un comentario