"Amnistía Internacional no ha hallado "ningún factor" que indique que
el juicio del proceso “fuera injusto en su conjunto". La organización
internacional en defensa de los derechos humanos ha hecho esta
valoración tras asistir como observadora a las 52 sesiones de vista
oral.
Sin embargo, ha criticado que, en la sentencia del 1-O, el Tribunal
Supremo (TS) ha hecho una "interpretación excesivamente amplia y
peligrosa" del delito de sedición, que considera que está definido de
forma vaga en el Código Penal.
La organización ha hecho pública esta martes su valoración sobre la
sentencia y el juicio al 1-O en una rueda de prensa en Barcelona, en la
que también ha afirmado que el expresidente de la ANC Jordi Sànchez y el
presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, deben ser puestos "en
libertad de forma inmediata y sus condenas deben ser anuladas".
Asimismo, Amnistía Internacional ha afirmado que la vaguedad de la
definición del delito de sedición permite imponer restricciones al
derecho de libertad de expresión y de reunión, y "pone en cuestión las
condenas por sedición impuestas a los dirigentes políticos", en
referencia a los excargos que también han sido condenados." (e-notícies, 19/11/19)
No hay comentarios:
Publicar un comentario