30/3/16

Podemos ha aceptado el “derecho a decidir”. Pero, sólo se insertará en un proyecto antineoliberal si se saca de la ruta independentista... o le pasará lo que al PSC

"(...) (2) El segundo fleco que necesitan rematar las fuerzas antineoliberales lideradas por Podemos está relacionado con la agenda nacional. 

Ningún proyecto de cambio antineoliberal va a prosperar si no consigue estructurar la dialéctica entre cuestión social y cuestión nacional con un guión propio: 
el automatismo independencia-emancipación social es una ficción política en un país capitalista desarrollado a principios del siglo XXI pues las dinámicas neoliberales de fondo empujan en sentido contrario, hacia la fagocitación de la segunda por parte de la cuestión nacional: el reciente episodio del voto de las CUP en Cataluña es sólo un ejemplo más (ver http://asteinko.blogspot.com.es/2016/01/son-compatibles-la-agenda-nacional-y-la.html). 

Podemos, con un guiño puesto en su expansión política en Cataluña, Euskadi y Galicia, ha puesto en su programa el tema del “derecho a decidir”. 

Está bien, pero este guión sólo se insertará en un proyecto antineoliberal si se incorpora a una hoja de ruta propia y federal sacándolo de forma explícita de la independentista. 

Si Podemos no lo hace le sucederá como al PSC, a Iniciativa per Catalunya y a Esquerra-Unida i Alternativa que quedaron troceadas en dos almas y acabaron succionadas por la dinámica nacional. 

Una agenda propia en este asunto se resume en dejar de plantear dicho derecho de forma intransitiva -“decidir” en abstracto- para hacerlo de forma transitiva: que la ciudadanía “decida” algo concreto: la opción federal que se propone.  (...)"                          (Armando Fernández Steinko, Piensa y actúa, 11/03/16)

No hay comentarios: