"¿Habrá o no habrá votación normal el próximo 9 de noviembre? Y si
dependiera de ti, de tu voluntad política, ¿habría o no habría
votaciones?
Ahora sabemos que habrá un sucedáneo del
sucedáneo de consulta. Si por mí fuera estaríamos embarcados en un
proyecto constituyente sobre las bases que he citado más arriba. Si ese
proyecto no fuese refrendado en Cataluña habría que ir hacia un
referéndum sobre la independencia basado en una ley de Claridad como la
existente en Canadá.
El pasado 16 de septiembre se firmó en el
Parlamento catalán un acuerdo entre las fuerzas del frente soberanista
en el que se habla de poner las urnas el 9N en las mejores condiciones
democráticas posibles. ¿Y eso qué puede significar?
No hay
una base jurídica sólida para la consulta tal y cómo se había planteado,
y eso es algo que todo el mundo sabía más allá de la valoración de si
es legítimo o no querer votar. Se ha estado mintiendo a sabiendas, y se
ha querido minimizar la inexistencia de garantías democráticas para
llevarla a cabo aún cuando se hubiera permitido.
¿Mintiendo a sabiendas? ¿Por parte de quién? ¿No es muy grave lo que dices?
Entre
otros por parte del propio presidente de la Generalitat. Es muy serio
generar una falsa expectativa que puede degenerar en frustración.
Me
centro en las preguntas de la consulta exigida. ¿Recogen todas las
opciones presentes entre la ciudadanía? ¿También la federal?
En
apariencia el federalismo podría concretarse en una doble respuesta
Sí-No, pero no es así. La primera pregunta es abstracta y sólo se podría
concretar en un único sentido a través de la segunda.
Por otra parte,
¿qué opción se le da a la ciudadanía que tal vez querría un cambio del
statu quo sin tener que apostar por el estado propio? En Escocia, los
independentistas consideraron esta opción en un principio.
Por lo tanto, deduzco, estás en desacuerdo con las opciones limitadas que se ofrecen a la ciudadanía
De haberse dado otras condiciones, y sin la posibilidad de disponer de
otras opciones, mi voto se plasmaría en el Sí-No. Pero nunca me acabó de
convencer un encadenamiento de preguntas tendencioso y, lo que es peor,
del que nadie se ha preocupado de clarificar qué requisitos de
validación habría que requerir para el recuento de resultados. (...)" (Entrevista al escritor Salvador Redón, Salvador López Arnal , Rebelión, 30/10/2014)
No hay comentarios:
Publicar un comentario