"(...) ¿Cree que Catalunya saldría ganando, económica y socialmente, si fuera un estado propio?
Dependería de qué fuerzas políticas
dominan la transición. Si son las derechas, dudo que Catalunya esté
mejor. Imagínese un ministro de Economía y Finanzas de la Catalunya
independiente que privatice las pensiones, como uno de los economistas
independentistas con más visibilidad mediática está aconsejando.
Las
clases populares, entonces, estarían peor. Se dice que ahora hace falta
la independencia y después ya lo resolveremos entre los catalanes, pero
esto no tiene en cuenta que las fuerzas que dominen la transición
controlarán la nueva Catalunya. El ejemplo de España es relevante.
Se
hizo una transición inmodélica, dominada por las fuerzas conservadoras y
neoliberales, y que produjo una democracia incompleta y un bienestar
social insuficiente. El que controle la transición controlará la futura
Catalunya y me preocupa que algunas de las fuerzas que están dominando
el proceso tienen poca sensibilidad democrática, como queda claro en su
control de los medios públicos de información.
Para mí, el punto clave
de lo que es mejor para Catalunya es qué es mejor para las clases
populares y no estoy seguro que alguna de las fuerzas que están
dominando la transición sean las más adecuadas para el bienestar social.
El retraso social de Catalunya se debe no solo al déficit fiscal con
España, sino también a la gran influencia de las fuerzas conservadoras
en la historia de Catalunya, tanto en la dictadura como en la
transición. De esto nunca se habla."
(Entrevista al Profesor Navarro por la Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona (FAVB), publicada en la revista CARRER, septiembre de 2013, en vnavarro.org, 16/10/2013)
(Entrevista al Profesor Navarro por la Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona (FAVB), publicada en la revista CARRER, septiembre de 2013, en vnavarro.org, 16/10/2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario