"(...) los demócratas están proponiendo de manera injusta redistribuir los ingresos de los que generan riqueza a los que no lo hacen.
(...) si su opinión es que la agenda progresista es moralmente errónea, que
la gente no debería recibir más beneficios gubernamentales de lo que
paga en impuestos, deberían saber cuántos estadounidenses ya son unos
“aprovechados”, “parásitos” o como quieran llamarles. De hecho, estamos
hablando de una vasta franja del centro del país que incluye a casi
todos los estados que votaron por Donald Trump.
He estado leyendo un informe reciente del Instituto Rockefeller sobre el “balance de pagos”
federal de los estados: la diferencia entre lo que el gobierno federal
gasta en un estado y lo que dicho estado le devuelve en ingresos.
El patrón es familiar: los estados más ricos subsidian a los estados más pobres. Y los motivos son claros: los estados ricos pagan mucho más
per cápita en impuestos federales, mientras que en realidad reciben un
poco menos en gasto federal porque Medicaid y otros programas de
“recursos comprobados” se destinan de manera desproporcionada a aquellos
con ingresos bajos. Las magnitudes son sorprendentes.
Tomemos el caso de Kentucky. En 2017, ese estado recibió 40.000
millones de dólares más del gobierno federal de lo que pagó en
impuestos. Eso es alrededor de una quinta parte del PIB del estado; si
Kentucky fuera un país, diríamos que recibió ayuda extranjera a una
escala casi inconcebible.
Esta ayuda, a su vez, es fundamental para sostener muchos empleos. Es
justo decir que muchos más kentuckianos trabajan en hospitales que se
mantienen a flote gracias a Medicare y Medicaid y en establecimientos
minoristas que siguen operando debido a la seguridad social y los
cupones de comida que en todas las ocupaciones tradicionales como la
minería e incluso la agricultura combinadas.
Así que, si realmente creen que los estadounidenses con ingresos más
elevados no deberían pagar las prestaciones de aquellos con menos
ingresos, deberían pedir a los estados “donadores”, como Nueva Jersey y
Nueva York, que ya no ayuden a lugares como Kentucky y dejen que sus
economías colapsen. Y si eso es lo que se proponen, deberían informar al
respecto al electorado de Mitch McConnell, el senador republicano de
Kentucky."
(
No hay comentarios:
Publicar un comentario