Jordi Pujol es el autor de todo... lo que había es lo que sigue estando ahora: la xenofobia, la discriminación, la fractura civil. Está bien que el proceso haya tenido un gestor de esa naturaleza...

"(...) Jordi Pujol es el autor de todo. Lo que describo no es lo que iba a pasar, es lo que estaba pasando, que es lo mismo que pasa ahora. Ha cambiado el hecho de que el catalanismo político se ha destruido, se ha dado paso al independentismo, pero en realidad ha cambiado la espuma, la punta del iceberg. Por dentro ya estaba una sólida estructura secesionista que Pujol construyó con mano firme y adhesión inquebrantable. 

(...)  lo que había es lo que sigue estando ahora: la xenofobia, la discriminación, la fractura civil. Los constitucionalistas hemos tenido la suerte de que el autor de todo eso, Pujol, se revelara como un gobernante corrupto y un político profundamente inmoral. Está bien que el proceso haya tenido un gestor de esa naturaleza. (...)

P.- ¿Qué explica que esa izquierda que representaron Pasqual y Ernest Maragall o Ferran Mascarell, responsable de la Barcelona más cosmopolita, se haya acabado apuntando a esta “cultura de la ratafía” que representa Quim Torra?

 R.- Es un extraordinario misterio. Para aclararlo, deberíamos ver quiénes eran y qué los movía. Sostengo que el PSOE es el auténtico dolor de la democracia española, desde los años 30 del siglo pasado. 

En toda crisis española que se precie el Partido Socialista ha optado por la peor opción. Es una especie de cuestión genética. Es patético que el catalán menos identificado con el nacionalismo, con el proyecto exclusivista de Pujol, enfermara y redactara un Estatuto que está en el origen de nuestros problemas, y gobernara con gente decididamente xenófoba como ERC. Es una terrible paradoja. 

A veces me pregunto si en esa maravillosa creación ciudadana que fue la Barcelona olímpica no había más que oportunismo político, interés por construir un polo político enfrentado al nacionalismo.  (...)

 P.- Se ha referido a ERC como xenófobos, pero se suele distinguir entre el nacionalismo republicano, que desde Carod-Rovira ha buscado integrar a sectores de origen no catalán, y la ex CDC.

R.- Incorporar a gente de cualquier origen siempre que renuncien a su origen, claro. Me niego a esa táctica benevolente respecto a ERC que veo en muchos sectores de la izquierda española. Como si Junqueras, un fanático, no fuera tan responsable como Puigdemont y Artur Mas, auténtico arquitecto del procés. ERC ha participado como los demás en un proyecto segregacionista, ha alentado la insurrección. No veo la diferencia entre Junqueras y Quim Torra.

P.- Los “Jordis”, que no tenían ninguna responsabilidad política, ¿deben estar en la cárcel?

R .- La insurrección se planteó a través de dos brazos, el institucional y el de la calle. Hay un momento muy delicado en las sociedades, cuando coincide la misma ideología entre los que mandan políticamente y los que actúan en la calle. Cuando los escuadrones y los despachos están en manos de la misma gente algo va mal. Òmnium y la ANC jugaron un papel en la insurrección, los jueces determinarán su responsabilidad. 

Sobre las prisiones preventivas solo puedo decir que el juez Llarena no las manejó bien -las razones por las que Carme Forcadell salió fueron las mismas por las que volvió a entrar en la cárcel-; he criticado la instrucción de Llarena, pese a mi simpatía moral y política por él. Pero los hechos que he vivido son hechos muy graves que merecen castigo. (...)"                    (Entrevista a Arcadi Espada, Iva Anguera de Sojo, El Independiente, 08/09/18)