"Puigdemont se hace el valiente desde Waterloo. El ex president amenaza con una DUI si hay condena.
El expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, en una entrevista en El Punt-Avui,
habla del juicio y explica que "la afronto como un acto de venganza
orquestado por los poderes del Estado español porque, insisto, no ha
habido ningún delito. Es una farsa de juicio, no hay nada que justifique
la causa penal ni la prisión preventiva que han sufrido durante más de
un año los compañeros encausados ?".
También destaca que "he transmitido a los compañeros encarcelados, no sólo estos últimos días, sino durante todos estos meses que han sido privados de libertad, mi solidaridad y afecto ante una situación injusta y humillante". "La única sentencia que contemplo es la absolución. Ahora bien, si confío ya es otra cosa, dado como se ha comportado el Estado desde el inicio del proceso", añade. (...)
También destaca que "he transmitido a los compañeros encarcelados, no sólo estos últimos días, sino durante todos estos meses que han sido privados de libertad, mi solidaridad y afecto ante una situación injusta y humillante". "La única sentencia que contemplo es la absolución. Ahora bien, si confío ya es otra cosa, dado como se ha comportado el Estado desde el inicio del proceso", añade. (...)
También advierte que "si llega una sentencia condenatoria, habrá una
clara mayoría de catalanes y catalanas que tendremos toda la legitimidad
para tomar decisiones que ya fueron tomadas en el Parlamento y
ratificadas en un referéndum el otoño de 2017". (...)" (e-notícies, 11/02/19)
"El abogado de Oriol Junqueras y Raül
Romeva, Andreu Van den Eynde, ha denunciado en las cuestiones previas
del juicio del proceso en el Tribunal Supremo que, "este es un juicio
con connotaciones políticas" porque "mis clientes defienden su derecho a
la autodeterminación ". "Vamos a defender los derechos humanos",
afirmó.
Van den Eynde ha afirmado que "mis clientes tienen todo el derecho a
defender esta postura" porque "no hay ninguna ley contra la
autodeterminación". "La autodeterminación es sinónimo de paz y no de
guerra. Esta causa impide el desarrollo de esta ideología, reivindicó.
"Tenemos derecho a vivir en democracia, pero el derecho penal del
enemigo niega el derecho penal democrático", lamentó el abogado, que ha
sentenciado que "la Constitución criminaliza la disidencia".
Andreu Van den Eynde también expuso que "esta causa atenta contra el
derecho a protestar" y, en este sentido, ha apuntado que "el relato de
la acusación contra las caceroladas o el lanzamiento de aviones es
grotesco". "La causa no puede impedir que se debata en un Parlament
sobre la independencia", ha defendido." (e-notícies, 11/02/19)
No hay comentarios:
Publicar un comentario