18/12/13

La CUP dice que las dos preguntas hacen difícil establecer los porcentajes claros que delimiten cuándo se ha votado por la independencia y cuándo no. Y se enteran ahora...

"(...) El diputado autonómico de la CUP Quim Arrufat, en rueda de prensa en el Parlamento autonómico, ha explicado que, a juicio de su formación, las dos preguntas para el hipotético referéndum presentan dos "inconvenientes graves" que la CUP se propone "revertir en las próximas semanas o, si hace falta, meses".

 En primer lugar, la CUP considera que las dos preguntas encadenadas hacen difícil establecer los "porcentajes claros y clarificadores que delimiten cuándo se ha votado por la independencia y cuándo no". 

Como escenario problemático concreto, ha planteado el caso -plausible- que el 'sí' ganara ampliamente en las dos preguntas de la hipotética pregunta, pero que el voto a favor de la independencia -'sí' a las dos preguntas- "no cuente con el número suficiente de votantes" -aludiendo a la posibilidad que no lleguen al 50% más uno de los votos-.

"Queremos saber qué es un Estado no independiente"

En segundo lugar, el partido tiene un problema con "la definición de la palabra Estado", que aparece en la primera pregunta, porque "sólo sabemos que no será independiente, porque esto es la segunda pregunta, por lo tanto, queremos saber qué es un Estado no independiente".

De estas indefiniciones, la CUP critica que "traspasan el poder de decisión de la sociedad a la interpretación posterior y a la negociación que hagan los partidos con el Gobierno del Estado".(...)"              (Crónica Globa, 18/12/2013)

No hay comentarios: