"(...) El diputado autonómico de la CUP Quim Arrufat, en rueda de prensa en el
Parlamento autonómico, ha explicado que, a juicio de su formación, las
dos preguntas para el hipotético referéndum presentan dos
"inconvenientes graves" que la CUP se propone "revertir en las próximas
semanas o, si hace falta, meses".
En primer lugar, la CUP considera que las dos preguntas encadenadas hacen difícil establecer
los "porcentajes claros y clarificadores que delimiten cuándo se ha
votado por la independencia y cuándo no".
Como escenario problemático
concreto, ha planteado el caso -plausible- que el 'sí' ganara
ampliamente en las dos preguntas de la hipotética pregunta, pero que el
voto a favor de la independencia -'sí' a las dos preguntas- "no cuente
con el número suficiente de votantes" -aludiendo a la posibilidad que no
lleguen al 50% más uno de los votos-.
"Queremos saber qué es un Estado no independiente"
En segundo lugar, el partido tiene un problema con
"la definición de la palabra Estado", que aparece en la primera
pregunta, porque "sólo sabemos que no será independiente, porque esto es
la segunda pregunta, por lo tanto, queremos saber qué es un Estado no
independiente".
De estas indefiniciones, la CUP critica que "traspasan el poder de
decisión de la sociedad a la interpretación posterior y a la negociación
que hagan los partidos con el Gobierno del Estado".(...)" (Crónica Globa, 18/12/2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario