"Francesc Pujols se arrepentía ante Josep Pla de haber escrito eso de que
"llegará un día en que los catalanes lo tendremos todo pagado". "No
sólo no lo tendremos todo pagado -le habría dicho al escritor
ampurdanés- sino que cualquier cosa que hagamos nos saldrá carísima". (...)
La escuela del "todo pagado" es la que sustenta la producción de
informes del "Consell Assesor per a la Transició Nacional", el CATN.
En el mejor de los mundos posibles, Cataluña no sólo no quedaría
fuera de la Unión Europea en caso de declaración unilateral de
independencia sino que el selecto club comunitario se haría trampas al
solitario para encajar la república catalana no ya como miembro de pleno
derecho sino como socio de honor con derecho de veto.
Que se preparen
Rajoy y Margallo, no vaya a ser que quien quede fuera de la UE sea
España. No llega a tanto el informe presentado por la Generalidad, pero
le falta el canto de un duro.
El texto de los "sabios" contempla cuatro escenarios, como los planes
de la "Assemblea Nacional Catalana", la ANC, y en todos ellos la
secesión tiene un coste cero en términos comunitarios. ¿Europa, dice
usted? No pasaría absolutamente nada es la principal conclusión del
papel.
En La Vanguardia, Pilar Rahola es juez y
parte y dedica su artículo a elogiar, ponderar y publicitar la cosa en
la que ha tomado parte como consejera del CATN. Todos mienten, según
Rahola, menos los suyos:
"Ayer lo constató el CATN en un extenso
informe, demostrando que no hay nada escrito estatutariamente en el tema
europeo, que cualquier opción respecto a Cataluña se tomaría en función
de los intereses económicos y políticos, que la última de las
posibilidades es quedarnos fuera de la Unión Europea, porque sería la
debacle para la propia Unión -y muy especialmente para España-, y que la
probabilidad de resolverlo inmediatamente es la opción más plausible.
Es decir, Cataluña se quedaría con toda probabilidad en la UE, asumiendo
los deberes y gozando de los derechos".
O sea, que se vayan preparando en Bruselas, La Haya y Estrasburgo
como no se cuadren ante la República del 23 de abril. En el "tema
europeo", un mal gesto con Mas o con el proceso y esto puede ser la
"debacle". Lo de Putin y Ucrania, una chorrada al lado de lo que le
podría pasar a la Unión, según Rahola.
Y gozándose añade la "doctora" y consejera Rahola: "Esta conclusión,
fundamentada en un detallado argumentario, la dan por buena todos
aquellos que quieren hablar seriamente del tema. (...) La estrategia es
la intoxicación y el miedo.
Y es que lo dijo alguien hace tiempo: mejor
mentir, porque quien busca la verdad corre el riesgo de encontrarla".
Hala, ahí va, todo detallado, como la Ciencia de lo Concreto de Pujols, la verdad en un argumentario (sic), que ya dijo no sé quien que no por mucho madrugar amanece que no es poco.
Lo cuentan todos los periódicos y en casi todos sale la foto de
Francesc Homs con Carles Viver Pi-Sunyer, presidente del CATN. En El Mundo
es el tema principal de portada, con el siguiente titular: "Los
expertos de Mas no ven riesgos en la independencia".
Se sustenta en una
crónica de Daniel G. Sastre que centra la cuestión
desde las primeras líneas, sin anestesia. "'Lo más probable' es que la
UE, 'por lógica y pragmatismo' soslaye sus propios tratados y normas y
no ponga problemas a una ampliación interna".
Y continúa Sastre: "Los
expertos, entre los que se halla, por ejemplo, la periodista Pilar
Rahola, creen que la UE primará los argumentos 'políticos y económicos'
frente a los legales y que 'la permanencia de un futuro Estado catalán
tendría más ventaja que su expulsión' porque tras su independencia
Cataluña sería 'contribuyente neta de la UE'". Pues eso, que Pilar
Rahola está convencida y no hay más que hablar.
El informe del CATN también aparece en la portada de El País, en un sumario: "Los asesores de Mas sostienen que la UE aceptaría una Cataluña independiente". Firma la noticia Àngels Piñol:
"El texto relativiza y desdramatiza el
veto al que tiene derecho cualquiera de los Estados socios y desoye los
reiterados avisos de dirigentes de la UE en el sentido de que la
secesión podría implicar la expulsión. Es más: en su opinión, ninguna
institución europea se ha pronunciado 'oficialmente' sobre el caso al no
haber elaborado ningún informe sobre el mismo. (...) 'El gran debate no
es jurídico. La cuestión no es tanto la expulsión, sino cómo y cuándo
se convierte Cataluña en Estado de pleno derecho', expuso Pi-Sunyer, ex
miembro del Tribunal Constitucional, que no vio lógico que el 'veto'
tenga tanta fuerza como para que se imponga sobre la voluntad de 7,5
millones de ciudadanos y que Cataluña acabe a la cola de los
solicitantes de ingreso".
En La Razón se ocupa de analizar esta cuestión Toni Bolaño,
que lo considera "un episodio más de mentiras arriesgadas, de la
burbuja mental en el que la religión nacionalista construye su
imaginario y da lecciones a Europa".(...)
En El Periódico es el tema político de la primera página, con
el titular "Asesores de Mas insisten en que la UE no echaría a Cataluña"
y una crónica de José Rico que recrea los juegos
florales de la presentación del informe: "'Es un cálculo de
probabilidades en el que entrará en juego la fuerza persuasiva de los
argumentos', ha afirmado Pi-Sunyer tras asegurar que no hay precedentes
en la UE de una situación como la que se produciría en caso de que
Catalunya se independice. 'La Unión siempre ha hallado con diálogo
soluciones a los problemas internos', ha añadido". (...)" (Pablo Planas, Crónica Global, Martes, 15 de abril de 2014)
No hay comentarios:
Publicar un comentario