"José Montilla, senador y ex presidente de la Generalidad, en una entrevista publicada este miércoles en Expansión:
[...] Derecho a decidir. ¿Sí o no?
Está planteado de una forma un poco tramposa. ¿Quién está en contra
de que la gente quiera decidir? Como autonomía personal y colectiva.
Otra cosa es si esto tiene límites o no. La libertad individual tiene un
límite que es la libertad de los demás y esa libertad la garantizan las
leyes. La colectiva también debe ser así. Si quieres prescindir de las
leyes, los otros pueden hacer lo mismo.
Hay que distinguir entre
principios democráticos y la discusión sobre si Cataluña, además de
sujeto político, es soberana. Un país es soberano no porque lo diga,
sino porque los demás lo reconozcan como tal. Además, no se puede mirar
la soberanía con los ojos del siglo XX ni del XIX.
El Estado español no
es soberano en todo y recibe requerimientos de Bruselas que debe
aceptar. Es muy difícil hablar de soberanía en 2013 en Europa, como es
muy difícil hablar de una secesión unilateral. Es desconocer el derecho
internacional. No tiene cabida. (...)
¿El presidente [autonómico] Mas se cree su apuesta?
Ha jugado su última carta. Por primera vez en el Parlamento
[autonómico] hay una mayoría absoluta que lleva en su programa hacer una
consulta por la independencia. Si no lo hace deberá irse o convocar
elecciones plebiscitarias. Sería su final, porque no mejoraría sus
expectativas. La agenda actual solo beneficia a ERC.
¿Y?
Intentarán hacer primero una ley para posibilitar la consulta. Si
esta ley es recurrida, ya más cargados de razón y tras un tiempo de
calentamiento donde los recortes continuarán y el culpable esté más allá
del Ebro, irán a la opción de hacer un referendo cuyo convocante no
sean necesariamente el Gobierno y el Parlamento [autonómicos]. El
Gobierno puede equivocarse según cómo reaccione. Lo dejo aquí.
¿Después de la consulta?
No creo que nos reconociera ningún Estado y has de pagar la nómina. Y pedir dinero al señor Montoro.
¿Nos abocamos a dos o tres años terribles?
Sí. Serán años muy complicados. Y con un gobierno español que está
medio grogui, que tampoco es un gobierno de los mejores y que no sé si
saben resolver el problema.
¿Ganaría el sí en un referéndum?
Todo es posible. En cualquier caso, lo que sí ocurriría sería una
ruptura del país y de la sociedad catalana. Espero que no. Hay una cosa
que me interesa más que nada: evitar esa ruptura. La unidad civil del
pueblo catalán es el mejor activo de los últimos treinta años.
Ha habido
una cohesión a pesar de las procedencias. Es un activo que se puede
perder en los próximos años. Hay una parte del mundo nacionalista que es
excluyente. Una minoría, pero creciente. (...)
¿Y el papel del PSC?
En medio de la bipolarización de la agenda independencia sí o no,
quienes queremos tender puentes, lo tenemos muy mal. Yo también me
quiero quedar, pero no de cualquier forma. Haciendo cambios, yendo hacia
un estado federal capaz de reconocer la singularidad de algunas
autonomías.
E introducir elementos que clarifiquen el tema competencial y
los instrumentos que tiene un estado federal para favorecer la
cooperación y la participación en la conformación de las decisiones del
Estado." (lavozdebarcelona.com, 31/01/2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario