Las sociedades científicas, insatisfechas
La Confederación de Sociedades Científicas de España (Cosce) ha expresado su congratulación "por el aumento de los fondos de I+D", según su presidente, Joan Guinovart. Pero matiza: "A pesar de que se ha presentado como un paquete, la partida claramente debe desglosarse en dos. La primera, de unos 50 millones, realmente representa un aporte al presupuesto del Ministerio de Ciencia e Innovación, mientras que la otra, mayoritaria, es una compensación al PNV por un pacto político".
Para Guinovart "es de remarcar que el PNV piense dedicar esta partida a I+D, cuando podría dedicarla a cualquier otra actividad. Es un exponente del valor que otorga a la I+D, y puede interpretarse como que, ante el peligro de hundimiento del sistema en España y en un sálvese quien pueda, el PNV opta por asegurarse la supervivencia del sistema de I+D en Euskadi. Pero, ¿y el resto?"
La Cosce reitera su demanda de restitución de los fondos para I+D del ministerio "y particularmente aquellos dedicados actividades competitivas basadas en la calidad científica. Para ello hacen falta muchos más de los 50 millones anunciados".
"Si, además, algunas comunidades, en función de pactos, estatutos, convenios, etcétera, logran aumentar sus presupuestos y deciden destinar ingresos a aumentar los fondos de I+D ello merecen el elogio de los científicos. Pero esto no debe ir en detrimento de los fondos que reciba el ministerio y que están abiertos a todos los españoles", afirma Guinovart.
También la Real Academia Nacional de Medicina se hace eco de la inquietud de los investigadores y pide al Gobierno que "recapacite" ante la reducción en los presupuestos de I+D+i, defendiendo la excelencia científica y las actividades de investigación básica y aplicada. Esta institución aboga por un Pacto de Estado para la Ciencia." (El País, ed. Galicia, sociedad, 28/10/2009, p. 31)
No hay comentarios:
Publicar un comentario