"Hace más de diez años la suegra de un asesinado por ETA y
simpatizante activa de Batasuna llamó pocos días después de tal
asesinato a la madre del muerto para decirle literalmente que a su hijo
lo habían matado el PP y el PSOE.
La consigna se había repetido una y
otra vez en las pancartas y pintadas, en las manifestaciones que
llamaban al asesinato y aquella mujer marcó el teléfono para soltar las
palabras que la liberarían de cualquier sensación de responsabilidad
difusa moral o de duda.
Establezcamos la lógica que une los extremos de las frases de la una
–ahora mismo– y la otra –hace años–. Dígase: «El asesinato fue político y
pudo haberse evitado mediante el diálogo». Y añádase; «El PP y el PSOE
se negaban al diálogo, por tanto el PP y el PSOE son los responsables».
Las frases han tapado a los asesinos y a sus jaleadores durante años.
Buesa fue asesinado en nombre de un proyecto político totalitario, sí
claro. La palabra diálogo expresada como coartada para la impunidad por
sus herederos es un sarcasmo intolerable.
Hablar de diálogo como ley del
chantaje de los asesinos sobre los asesinados es pura basura. La
cuestión es si se consentirá el juego de la nueva Batasuna o no." (MAITE PAGAZAURTUNDÚA, EL CORREO 25/03/13, en Fundación para la Libertad)
No hay comentarios:
Publicar un comentario