"A José Luis Vela y Asunción Guerra la alcaldesa les va a perdonar la vida cada día. Les queda mucho tiempo de mirar debajo de su coche"

"Andoain es un pueblo donde ETA ha asesinado a siete personas en las últimas décadas. (...)

A las elecciones municipales se han presentado candidatos del PP y del PSOE. Dos de ellos son Asunción Guerra y José Luis Vela, que gozan de protección policial porque ETA les ha amenazado con sufrir el mismo destino que ellos: el tiro en la nuca. (...)

Bildu, y por tanto la alcaldesa de Andoain, todavía no ha pedido a ETA que se disuelva ni que deje de matar. (...)

La alcaldesa ha impedido que los dos concejales de partidos españoles (y democráticos) pasen a las instalaciones municipales con sus guardaespaldas. ¿Por qué? Es muy sencillo, porque ella asume lo que pueda pasar, asume su seguridad.

Lo que quiera decir que la asume no lo sabemos del todo: ¿está segura de que no corren ningún riesgo? ETA no se ha disuelto, no ha anunciado que deja de matar. Entonces, ¿cómo se atreve la alcaldesa a asumir eso? Dado que no hay ningún nexo probado, según el Tribunal Constitucional, entre Bildu y ETA, no puede tener la menor seguridad de que no les va a pasar nada.

O sea, que la asunción de responsabilidades queda, en realidad, en la nuca de los dos concejales a los que no se deja ser escoltados. Y la alcaldesa, eso sí, se puede llevar un disgusto por haberse equivocado.

Así está ahora mismo el País Vasco. Los concejales de los partidos españoles son amenazados por la calle, como lo fue el representante popular en Elorrio cuando impidió con su voto que Bildu se quedara con la alcaldía. El beneficiado fue el PNV, pero el PNV no ha ido a Andoain a protestar por la decisión de la alcaldesa ni a Amurrio a afear la brutal conducta de los electos de Bildu y sus electores. (...)

Así está ahora el País Vasco. (...)

Asunción Guerra y José Luis Vela, como muchos otros cientos de demócratas españoles, reciben cada día noticias así. Quienes les amenazan por la calle pero ahora afirman que no quieren que les maten, gobiernan en una disparatada cantidad de municipios.

Y su obligación, porque así lo deseamos en Barcelona, en Madrid y en muchos otros lugares de España, es sonreír y afirmar que la paz está más cerca. (...)

Nos hemos dejado aplastar por el mentecato mensaje de que allí, en el último reducto del nazismo social en Europa, en Euskadi, lo que hace falta es consolidar la paz.

Y la lucha no era por la paz. La lucha era por la libertad. La paz es lo que consiguió Franco. La libertad lo que conseguimos a su muerte. Una diferencia gigantesca entre una cosa y otra.

Tienen razón los bondadosos, como Jesús Eguiguren y otros, que han trabajado por la paz, en que está cercana la renuncia de ETA. Pero tenemos que saber que si su discurso y su trabajo dan los frutos que esperan (ya les salió una vez mal, con la T-4), si consiguen esa paz, la libertad todavía no habrá llegado a Euskadi.

A José Luis Vela y Asunción Guerra la alcaldesa les va a perdonar la vida cada día. Les queda mucho tiempo de mirar debajo de su coche, de comprobar que nadie les sigue y de poder decir en un bar, en voz alta, lo que piensan sin jugarse un botellazo en la cabeza.

Claro que del botellazo al tiro en la nuca hay una gran diferencia. Del primero a veces se sale con vida.

Andoain es hoy un pueblo en el que la paz está garantizada por su alcaldesa. A la libertad le queda un rato para llegar." (JORGE M. REVERTE: La paz en Andoain. El País, 27/06/2011, p. 23)

¿Y si se independiza Cataluña? ¿Qué pasaría? Pues... que se hundiría Cataluña, y Galicia saldría muy beneficiada

"En este artículo me propongo analizar el perfil comercial de Catalunya para mostrar cómo el levantamiento de una frontera entre España y Catalunya podría conllevar grandes reducciones en el comercio interregional, un coste con consecuencias macroeconómicas que debería incluirse en el análisis coste-beneficio de la separación.

El ejemplo del comercio de bienes resulta paradigmático: el volumen de comercio de Catalunya con el resto de España es sólo ligeramente inferior que con el resto del mundo dada la mayor proximidad en la dimensión geográfica, cultural, administrativa y económica. (Véase el mapa de las exportaciones de Catalunya.)

El efecto frontera entre Catalunya y Francia, que mide la intensidad relativa del comercio interregional respecto al comercio internacional controlado por el producto interior bruto y la distancia, se ha reducido desde mediados de los años noventa a la mitad, pero parece haberse estancado cerca de veinte.

Este sesgo implica que la integración económica no reduce del todo las barreras al comercio que supone una frontera —barreras que resultan incluso más difíciles de superar en sectores de servicios, más sensibles a la distancia—.

Si analizamos el comercio internacional a la vez que con el resto de las comunidades de España, apreciaremos hasta qué punto es importante la dimensión regional para la economía catalana.

En el ranking de los doce primeros socios comerciales (por exportaciones) aparecen siete comunidades autónomas y cinco países, siendo Aragón el primer socio y Francia el segundo. Dividiendo estos flujos por el PIB de las áreas que reciben productos de Catalunya, se observa que la intensidad de comercio con Aragón es entre cinco y seis veces la intensidad con el resto de España.

Ampliando el espectro, la ratio asciende a veinte cuando comparamos la intensidad del comercio entre Catalunya yel resto de España con la del comercio entre Catalunya y el resto de la UE.

Los datos del 2007, último año anterior a la crisis, revelan un déficit comercial (internacional) de 30.000 millones que queda prácticamente equilibrado cuando se añade un superávit en la balanza interregional de más de 20.000 millones.

De hecho, sectores como el de procesamiento alimentario, que parece a priori un lastre para el comercio en Catalunya, adquiere gran relevancia (en términos de competitividad) cuando se añade el comercio regional dado su amplio superávit comercial con el resto de las comunidades.

Ejemplos como este revelan que Catalunya ejerce un importante papel como nudo de importación para España, importando del exterior para vender al resto del país.

En función de los datos mostrados acerca de la estrecha relación comercial entre Catalunya y España, cabe preguntarse qué repercusión tendría el levantamiento de una frontera entre ambas.

El comercio bilateral entre la República Checa y Eslovaquia en los años posteriores al divorcio de terciopelo,en 1993, cayó un 75%. Basado en este y otros estudios, Jeffrey Frankel, profesor de Harvard, concluye que estadísticamente dos empresas situadas a ambos lados de una frontera comercian entre un tercio y dos tercios de lo que lo harían si esa frontera no existiera.

Si trasladamos estos cómputos al contexto de Catalunya en el 2007, una reducción del comercio interregional a un tercio de su nivel actual provocaría una caída de la balanza comercial (total) de un —4% del PIB a un— 13%, con una correspondiente caída del PIB mismo de hasta un... ¡un 7%! (...)

A pesar de ser cálculos orientativos, sus magnitudes deberían tenerse en consideración e integrarse en el debate sobre el futuro de Catalunya. " (Pankaj Ghemawat, Profesor del Iese, Universidad de Navarra, 'Coste comercial de la separación', La Vanguardia, 28/06/2011)

Curso de sardanas a inmigrantes... lo que hay que hacer para que te den un curro

"Más de un centenar de alumnos inmigrantes han participados en los cursos de formación del Circuito de Acogida de Vila-seca. Las actividades más destacadas han sido las parejas lingüísticas, el ball de bastons y la sardana.

Los objetivos de estos cursos han sido "el aprendizaje de la lengua catalana y el arraigo en el municipio. Es por este motivo que se han "trabajado de manera transversal las clases y la implicación y participación de las entidades municipales, para de conseguir una buena inmersión lingüística y social".

En estos cursos han participado personas procedentes de Senegal, Marruecos, India, Pakistán, Guinea, Canadá, Holanda Afganistán, Bolivia, Argentina, Venezuela, Brasil, Rumania, República Dominicana, Perú, Colombia y Argelia." (E-notícies, 21/06/2011)

¡Padania libre de inmigrantes! De rumanos, de napolitanos, de gallegos, de árabes, de negros... sólo blancos (y ricos)

"El pueblo de la Liga es un pueblo macho, machista, xenófobo y orgulloso de su identidad. Una tribu pintoresca de campesinos orondos que no piden perdón cuando te pisan, de ganaderos que presumen de due maroni (dos pelotas), y de pequeños empresarios muy conservadores. Todos parecen odiar las mismas cosas: a Roma, a Europa, al Estado, la burocracia, los impuestos, los inmigrantes y los homosexuales. (...)

El prado está medio lleno. Y un solo grito sale de las gargantas mojadas por el vino a granel y la cerveza: "Secesión, secesión". (...)

Cuando, nada más empezar, Bossi dice que no puede hacer caer al Gobierno porque la izquierda ganaría las elecciones, el gentío brama otra vez "secesión, secesión". (...)

Hábil estratega, Bossi pide un imposible a Berlusconi y vuelve a los orígenes. Mientras Maroni critica a la OTAN por no bloquear a los refugiados y ataca a la magistratura y la UE, él arenga a los campesinos y a los criadores de vacas para que vayan a Roma para darles su merecido a "los delincuentes del Parlamento", llama "esclavos de Roma" a los periodistas y dice que Berlusconi "se ha cagado de miedo" al no aceptar su petición de trasladar cuatro Ministerios desde Roma a Monza y a Milán.

Pese a la retórica del odio contra Roma ladrona, Bossi no puede romper con Berlusconi porque eso pondría en peligro las coaliciones que mantiene con el PDL en 400 ayuntamientos, dos regiones y 14 provincias. (...)

El ambiente al final es muy tenso. Un joven gordo vestido de cruzado medieval amenaza al corresponsal de Le Monde Philippe Ridet agitando la espada: "Piensa en Francia, francés, y déjanos ocuparnos de la Padania". Por increíble que parezca, esta gente tiene tres ministerios y la llave de la estabilidad política de un país amenazado por la crisis griega." (El País, 20/06/2011, p. 6)

E PNV asume una organización de tipo militar, donde todo debate interno queda excluido apenas el creyente da el paso decisivo de ingresar en él

"En el PNV, lo que le proporciona desde un principio su especificidad no es la finalidad independentista, ni siquiera su inicial racismo.

Cuando Sabino Arana piensa en montar una organización política, su modelo no es partido político alguno, sino la Compañía de Jesús, en cuyo internado estudió de 1876 a 1881, y a la cual reverenciaba hasta el punto de estimarla tan infalible como el Papa.

De San Ignacio, "nuestro gran patrón celestial", procede la viga maestra de la construcción, la distinción entre el creyente, el patriota, y "el enemigo", quien se opone a Dios y a la libertad de Euskadi, merecedor por ello de ser destruido, con el recurso a la violencia si hace falta.

El radicalismo inherente a esa dualidad implica que el partido, como la Compañía, asuma una organización de tipo militar, donde todo debate interno queda excluido apenas el creyente da el paso decisivo de ingresar en ella: una vez hecha "la gran elección", "nadie debe guiarse por su cabeza".

La maleabilidad es entonces extrema: un partido con un 10% de independentistas en 1990, asume el fin de la independencia unánimemente sin debate alguno en 2000. El Superior, el órgano de dirección, marca la pauta y so pena de expulsión los militantes asumen disciplinadamente sus decisiones.

Lo propio de su autoridad no es explicar, sino elaborar un sistema de designaciones -actitudes, símbolos, códigos de comunicación- que acote el espacio identitario de la comunidad nacionalista y la separe de un exterior hostil, o al que es preciso hostilizar.

Ejemplos: el lehendakari tiene que ser llamado "López", el País Vasco, Euskalherría. Y por fin, lo que es esencial, el absolutismo de los principios ha de conjugarse con el pragmatismo de los medios. Incluso, advierte Ignacio, cabe entrar con el enemigo, siempre que salgamos con nosotros mismos.

Vale aceptar la autonomía, si es plataforma para la soberanía, convirtiendo el ideario nacionalista, con su lógica de exclusión incorporada, en elemento hegemónico de la mentalidad vasca." (ANTONIO ELORZA: Del PNV a Bildu. El País, 18/06/2011, p. 14)

Solo con la amenaza de atrincherarse en la Consejería de Salud consigue una hoja de reclamaciones en español

"El secretario de Acción Sindical de SiPcte-USOC de Correos, Manuel Aguilella, sufre una situación esperpéntica ante la negativa de la Generalidad a proporcionarle un impreso en castellano.

Las dificultades para conseguir que la Generalidad de Cataluña atienda a un ciudadano en castellano pueden llegar hasta extremos esperpénticos. Esta es la conclusión que se deduce tras el suceso que ha protagonizado este jueves el secretario de Acción Sindical de SiPcte-USOC de Correos, Manuel Aguilella, en la sede central de la Consejería de Salud.

Aguilella, acompañado por otro miembro del sindicato, había acudido al mediodía a las oficinas del departamento situadas en la Travesera de Les Corts de Barcelona para reclamar la copia en castellano de varios documentos emitidos por la Consejería en un proceso sobre los servicios médicos de Correos que el sindicato debe remitir a la Dirección General en Madrid.

En la Consejería le han prometido que en unos días le harían la traducción, pero han rechazado su petición para que, en el futuro, le remitan todos los documentos en las dos lenguas oficiales. Ha sido entonces cuando Aguilella ha optado por presentar una reclamación.

Sin embargo, su sorpresa ha sido mayúscula al comprobar que solo tenían disponibles hojas de reclamaciones en catalán, alegando que no están obligados a ofrecérselas en castellano. Ante las reiteradas negativas a su petición, el sindicalista ha decidido quedarse en la recepción del edificio hasta que se le facilitara. (...)

Requerido por el personal de la Consejería para que abandonara las oficinas por ser la hora de cierre de las mismas (14:30 horas), Aguilella, visiblemente contrariado, se ha negado a hacerlo sin antes recibir la hoja de reclamaciones en castellano.

Así, cuatro agentes de los Mossos d’Esquadra y uno de los escoltas personales del consejero Boi Ruiz, que tiene su despacho en ese edificio, se han personado en el lugar acompañados por el director de Servicios de la Secretaría General de la Consejería de Salud, Xavier Rodríguez, y han instado a Aguilella a acompañarles a una estancia contigua donde han tratado de convencerle de la inutilidad de su protesta.

Durante más de una hora, diferentes responsables de la Consejería visiblemente enojados han entrado y salido de la sala en la que se encontraba el sindicalista y los policías, hasta que, finalmente, alrededor de las 15:45 horas, han proporcionado a Aguilella una hoja de reclamaciones en español.

En declaraciones a LA VOZ DE BARCELONA, el secretario de Acción Sindical de SiPcte-USOC ha declarado sentirse “indignado” por haber tenido que amenazar con quedarse en la sede de la Consejería, y esperar durante tres horas, para conseguir una cosa tan sencilla como un impreso de reclamaciones en castellano." (lavozdebarcelona.com, 16/06/2011)

Indignados 'españolistas'. Trabas a la autodeterminación en la Acampada BCN

"Un grupo de indignados que han participado dentro de la subcomisión de la Autodeterminación en la Acampada de Barcelona han denunciado "nuestra decepción hacia el movimiento o mejor dicho, hacia ciertas personas, situadas en lugares estratégicos a fin de manipular las decisiones democráticas de las comisiones y del pueblo que ellos considerasen oportunas".(...)

Han asegurado que "tras varias trabas, algunas ya conocidas, como no poder utilizar el catalán en las asambleas, con la excusa de que el movimiento había de llegar al máximo de gente posible, de unirse con otras acampadas de todo el mundo (dando por entendido que en el mundo todos entiende el castellano), y no molestar a la Plaza del Sol de Madrid, comenzó el calvario para constituirnos como comisión".

"Resultó imposible -siguen- ya que teníamos que pasar por la Comisión de Comunicación, en donde varios personajes, interponían trabas para hacerlo. Finalmente tuvimos que entrar como Subcomisión de la Autodeterminación dentro de la Comisión de Contenidos en lugar de como comisión propia, de esta manera no necesitábamos pasar por la Comisión de Comunicación, sólo por la de Contenidos donde todo ya fue más sencillo.

Pero aún así nuestra subcomisión tardó más de una semana en constituirse, mientras que de otras comisiones y subcomisiones tardaban sólo horas". (...)

A pesar de su aprobación final por parte de la Asamblea, este grupo ha señalado que "esto pasó el día 5 de junio, ya día de hoy el texto sigue sin aparecer en el decreto de mínimos de la acampada. Entre medio se han oído toda clase de rumores y desinformaciones al respecto". (...)

"Mientras tanto, la subcomisión para la Autodeterminación decidió poner un punto de información en la plaza. Cuatro días duró, llevaba una estelada, y venían gente que se identificaba como de Comunicación a arrancarla por la fuerza, y incluso alguna agresión física, hasta que se retiró el punto de información.

Mucha gente de los acampados venían a apoyarnos, pero todas las agresiones eran por parte de gente que decían venir de Comunicación, una comisión estratégica por donde pasan todos los textos de la acampada", han finalizado." (e-notícies, 17/06/2011)

El consejero de Agricultura pide a los catalanes “patriotismo alimentario”... y que no beban vinos de La Rioja

"Frutas y verduras de Cataluña antes que las de fuera. Y lo mismo con el vino. El consejero catalán de Agricultura, Josep Maria Pelegrí, ha llamado este viernes a los ciudadanos de Cataluña a consumir productos agroalimentarios autóctonos.

Lo que el mismo Pelegrí ha denominado como “patriotismo alimentario” consiste en dar prioridad a consumir comida producida en Cataluña.

En una intervención ante un grupo de empresarios en La Seu d’Urgell (Lleida), Pelegrí ha puesto como ejemplo los vinos que se producen en Cataluña y que a menudo no son apreciados dentro de esta comunidad.

Y ha dicho lo que a su juicio se debe hacer. “Si entramos en un restaurante y consumimos vino de La Rioja no estamos ayudando al empresariado catalán”, ha aseverado." (El País, 17/06/2011)

"¿Qué credibilidad tiene la indignación de una gente, la mitad de los cuáles está en contra del derecho de autodeterminación?", ¡Fuera charnegos!

"Josep-Lluís Carod-Rovira, ex presidente de ERC y ex vicepresidente de la Generalidad, en un artículo publicado este jueves en naciodigital.cat:

‘[...] ¿Qué credibilidad tiene la indignación de una gente, la mitad de los cuáles está en contra del derecho de autodeterminación? ¿Cómo se ha de entender que Falange Española se haya adherido formalmente a las concentraciones?

¿Es cierto, como se apunta en algunos ámbitos, que entre los indignados, desde el principio, al lado de mucha gente joven y de buena fe, hay algunos infiltrados que son agentes del CNI y que tienen como objetivo dar internacionalmente la imagen negativa al mundo que se está dando de Cataluña?

¿Cómo se ha de entender las muestras de rechazo a las banderas catalanas, esteladas y al uso del catalán (¡en Ca-ta-lu-ña!) que se han producido en el centro neurálgico de la capital catalana? ¿Qué coño de indignación es esta?

Tienen, los españoles, todo el derecho de mundo a indignarse. Pero si quieren hacerlo, como españoles, lo mejor es que no se equivoquen en el mapa y se manifiesten, se indignen, se meen, pinten, griten e insulten, allí donde les corresponde: en su país. Al fin y al cabo, tampoco está tan lejos y está bien comunicado.

Este internacionalismo progre, que va de apátrida, de anacional, de cosmopolita, cuando se expresa en el marco de una nación no normalizada políticamente, no hace más que el juego al nacionalismo dominante: el español" (lavozdebarcelona.com, 16/06/2011)

Esto de los 'indignados' es cosa de españoles, no de catalanes, porque me insultaron en español... o sea, eran charnegos, que ¿no son catalanes?

"López Tena se niega a responder en español “porque todos los insultos [de los 'indignados'] eran en esa lengua”

“Evidentemente puede haber catalanes, pero evidentemente también puede haber gente de fuera que estén haciendo, digamos, turismo [del tipo] vamos a divertirnos un poco por la calle”, sospecha el diputado autonómico de Solidaritat.

El diputado autonómico de Solidaritat Alfons López Tena se ha negado este miercoles a hablar en castellano, a petición de una periodista, durante una rueda de prensa para valorar los altercados de los indignados.

La razón: “porque todas las personas que teníamos alrededor, todas sin excepción, todos los insultos los hacían en esta lengua que usted quiere que hable ahora“, ha señalado.

“Ya sé que no tiene nada que ver, pero entenderá que en un día como hoy, precisamente, no tenga una visión, digamos, más amable de una lengua que ha sido utilizada… porque la única lengua que se utilizaba por todas las personas que nos han rodeado al diputado [autonómico] Gerard Figueras y a mí durante tres manzanas era la lengua española, la única.

Por tanto, también, la primera cosa sería preguntarnos aquí de dónde ha venido esta gente. Evidentemente puede haber catalanes, pero evidentemente también puede haber gente de fuera que estén haciendo, digamos, turismo [del tipo] vamos a divertirnos un poco por la calle”, ha indicado.

“Yo lo que digo es que todos los insultos, todas las palabras oídas durante tres manzanas por parte de todas la gente que había allí, todas eran en lengua española.

Podía haber sido en mandarín pero no eran en mandarín, podían haber sido en catalán pero no eran en catalán, eran en español. A partir de aquí, que cada uno saque sus consecuencias. Yo me refiero a un hecho”, ha insistido." (lavozdebarcelona.com, 15/06/2011)

Al aliarse con ERC e ICV, el PSC quedó encapsulado en este ámbito y nada hizo por mantener un perfil propio

"Francesc de Carreras, catedrático de Derecho Constitucional en la UAB, en un artículo publicado este sábado en La Vanguardia: (...)

‘[...] Cuando un partido sufre una derrota importante [como la del PSC] sus dirigentes siempre dicen que debe renovarse el programa para sintonizar de nuevo con sus electores. No es cierto y lo saben: lo importante es renovar la dirección, de quiénes la formen se deducirá el programa. (...)

Las principales causas de la debacle parecen ser dos, ambas ligadas a los siete años de gobierno tripartito. En primer lugar, al aliarse con ERC e ICV, dos partidos nacionalistas de izquierda, el PSC quedó encapsulado claramente en este ámbito y nada hizo por mantener un perfil propio; al contrario, intentó superarles acentuando su distancia de los socialistas españoles: “nosotros somos el PSC, no el PSOE”.

En segundo lugar, ideologías aparte, el gobierno tripartito dio muestras, en todo momento, de una notoria incompetencia. (...)

Además, se añade ahora una tercera causa: el descrédito del gobierno Zapatero ha afectado también a los malos resultados del PSC.

En efecto, hasta ahora el error del PSC parecía obvio: no sacaba las debidas consecuencias de un dato electoral constante desde los inicios de la democracia, a saber, el PSC siempre ha ganado en las elecciones generales y siempre ha perdido en las autonómicas.

Por tanto, cuando se presentaban como PSC perdían, cuando se presentaban como PSOE –con un líder nacional candidato a presidente del Gobierno– ganaban ampliamente.

Así pues, dado que el PSC más distanciado del PSOE ha sido el del tripartito, lo que debería hacerse ahora es virar en sentido contrario." (lavozdebarcelona.com, 12/06/2011)

"Yo no puedo vivir en mi ciudad con un alcalde de Bildu. Mi marido y yo discutimos si marcharnos a Salamanca, donde estudié, o a Madrid"

Carlos García (con camisa blanca), el único concejal del PP en Elorrio, es increpado ayer al salir del Ayuntamiento (El País, 12/06/2011)

"Mira para adelante y ve que en San Sebastián, "donde los asesinos han matado a 100 personas que conocía", va a gobernar desde ya Bildu. No lo quiere soportar:

"Yo no puedo vivir en mi ciudad con un alcalde de Bildu. Mi marido y yo discutimos si marcharnos a Salamanca, donde estudié, o a Madrid, donde él quiere y tiene más opciones laborales".

Bildu, Sortu, la izquierda abertzale, Batasuna, Otegi y los casi 300.000 votantes que les respaldaron de forma récord en las últimas municipales, son y serán para San Gil siempre lo mismo. Los malos: "Lo llevan en el ADN".

Acepta otras opiniones, pero ni las comparte ni las respalda. Cree que PSE y PP se han entregado, que les han dado alas y que lo pagarán caro dentro de dos años con la pérdida del Gobierno autonómico." (MARÍA SAN GIL: "No quiero vivir en mi ciudad con un alcalde de Bildu". El País, 13/06/2011, última)

"El hombre político que ha hecho del oportunismo y el populismo su divisa es un charnego de libro"

"Los gitanos rumanos son "una plaga" que se ha instalado en Badalona "exclusivamente para delinquir". Hay que "reaccionar", "cortar las alas" a "los que no se adaptan" (extranjeros todos) y presionarlos para que se vayan.

También hay que acabar con el "fraude" en las ayudas sociales, que van a parar a los sin papeles mientras la gente de los barrios "tiene que malvender sus pisos, asqueada" por la inseguridad y el incivismo que le rodea. A ellos, los autóctonos, les promete: "Podréis salir por el barrio con la seguridad de no ser atracados". (...)

Armado con un discurso xenófobo, Albiol ha abierto, él solo, la fortaleza inexpugnable que era el cinturón industrial de Barcelona para el PP. Él dice que se limita a "hablar claro".

Sus rivales admiten que quizá no es un "racista convencido", pero le acusan de algo peor: de haber sembrado la discordia en Badalona explotando los problemas de convivencia. (...)

El hombre político que ha hecho del oportunismo y el populismo su divisa es un charnego de libro. Nació y creció en la Morera, un barrio obrero donde en los 70 apenas había servicios. Su padre, almeriense que conserva el acento, trabajaba en la brigada municipal. Su madre, catalana, cortaba el pelo a las vecinas. (...)

Antes del 22-M, seguro ya de que sería el más votado, presumía de haber "gastado muchas suelas de zapato" pateando el asfalto de Badalona. Sus adversarios le reconocen un mérito: haber captado la psique de los populosos barrios de la periferia, donde la llegada de la inmigración ha desencadenado una lucha por unos servicios públicos menguantes. (...)

Elección tras elección, ha mejorado resultados a golpe de polémicas.En 2003, antes de la irrupción de la xenófoba Plataforma per Catalunya, pidió denegar el empadronamiento a los extranjeros irregulares. Cuatro años después montó un vídeo en el que ligaba inmigración y delincuencia.

Si un vecino denunciaba que vivía rodeado de pisos patera, allí estaba Albiol. Si otro se hacía eco del rumor sobre la construcción de una mezquita, allí estaba Albiol. Se hizo omnipresente y marcó la agenda. Tuvo premio y, en aquellos comicios, quedó a solo dos concejales del PSC. (...)

Su mensaje ha calado: sus 11 concejales (33% de sufragios) unidos a la ayuda de CiU, que rechazó un pacto para frenar al PP, le permitieron besar, ayer, la vara de mando entre aplausos y abucheos. " (El País, 12/06/2011, p. 16)

La justicia europea confirma la ilegalidad de las 'vacaciones fiscales' vascas

"La Corte de Luxemburgo da la razón al Gobierno de La Rioja, que impulsó la acción judicial y contra la que no cabe recurso.- Aprobadas en 1993, suponían no pagar durante 10 años en Impuesto de Sociedades para determinadas empresas.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha declarado ilegales las ayudas que las Diputaciones vascas concedieron en la década de los noventa a empresas de nueva creación, conocidas como vacaciones fiscales. De esta forma, la Corte de Luxemburgo da la razón al Gobierno de La Rioja, que impulsó la acción judicial, y a la Comisión Europea (CE), que en 2001 consideró dichos incentivos como ayudas de Estado que iban contra el derecho comunitario y ordenó a las haciendas de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya su recuperación íntegra. (...)

La resolución de la Corte europea afecta a otro procedimiento similar abierto contra las haciendas vascas por las conocidas como minivacaciones fiscales y el crédito fiscal del 45%, sobre los que el tribunal se pronunciará a finales de este mes. Todo apunta que la sentencia volverá a ser contraria a los intereses que defienden las instituciones forales.

Una vez conocido este fallo cobra más fuerza la petición de la Comisión ante el mismo tribunal de imponer una multa millonaria a España por no haber recuperado la totalidad de las ayudas concedidas a las empresas, que ahora han sido declaradas ilegales." (El País, 09/06/2011)

A los charnegos le gustan los toros... y el PSC se los quita

"El alcalde en funciones de Tarragona y dirigente del PSC, Josep Fèlix Ballesteros, ha reconocido este martes que el tripartito que permitió a su formación estar al frente de la Generalidad entre 2003 y 2010 “producía ruido que no dejaba ver la gestión”, y ha señalado que “el tema del Estatuto y todo lo que se derivó, o incluso la polémica sobre los toros, o algunos determinados aspectos de la lengua y el cine, son hechos que la gente no percibía como fundamental para su vida y para el país pero que, en cambio, dominaban la agenda mediática y el debate”.

Según Ballesteros, “el tripartito, la crisis y la resolución de la crisis por parte del Gobierno de España” han sido las principales causas de la debacle electoral del PSC en las últimas autonómicas y municipales, y ha instado a “reformular” los principios del partido (“catalanista, social y de progreso”) pero sin alejarse de ellos." (lavozdebarcelona.com, 07/06/2011)

Servicio público del Gobierno estadounidense en español

"El crecimiento de la población hispana en Estados Unidos llevó al presidente Bill Clinton a firmar en el año 2000 una Orden Ejecutiva que garantizara el derecho al acceso a la información a todos los ciudadanos estadounidenses que tengan un conocimiento limitado del inglés.

La Oficina del Censo estimó entonces que 26 millones de norteamericanos hablaban español, una cifra que en 10 años se ha multiplicado por dos.

"Se trata de mostrar otra cara del gobierno y cumplir con esa función de servicio público. Al fin y al cabo los ciudadanos pagan por ella con sus impuestos", asegura Laura Godfrey, directora gerente del portal GobiernoUSA.gov.

La página se convirtió en una de las prioridades de la Administración Clinton desde el momento en que empieza a crecer la población hispana, y funciona como contrapartida del portal oficial en inglés, USA.gov. (...)

La página, estrenada en 2005, fue elaborada después de contactar con todas las agencias federales y estatales para recoger toda la documentación disponible para los ciudadanos e integrarla después en temas clave.

A la cabeza siempre está la inmigración, seguido de impuestos y las normas de la Seguridad social. "Se trata de un grupo de población que siempre necesita documentos relacionados con las leyes de inmigración", dice Godfrey. (...)

Godfrey explica que el portal cumple una función especial para los recién llegados que quieren establecerse en Estados Unidos, entender las leyes, la cultura, las normas en las escuelas, cuestiones de salud e incluso enlaces a todas las embajadas y consulados donde pueden recibir información adicional.

"Cualquier cosa que necesiten durante su proceso de integración. Así pueden comprender todos los aspectos de la sociedad norteamericana y en su propio idioma", dice Godfrey." (El País, Blogs, 'USA español', 31/05/2011)

"Extremadura se ha gastado un cierto dinero en informática para las escuelas y Cataluña se ha gastado un cierto dinero en políticas lingüísticas"

"Ignacio Camacho, columnista de Abc, reclamaba este miércoles en el programa 59 segundos de TVE una mayor “austeridad” en las cuentas autonómicas frente al “despilfarro estructural”:

“Hay CCAA, como Cataluña, que se quejan con razón de que no les llega el dinero, y a otras, a lo mejor, sí les llega para servicios básicos. Extremadura se ha gastado un cierto dinero en informática para las escuelas y Cataluña se ha gastado un cierto dinero en políticas lingüísticas.

Extremadura no tiene televisión autonómica y Cataluña tiene tres [canales]. Extremadura no tiene policía autonómica [...] y los Mossos d’Esquadra cobran muchísimo más que la Policía [Nacional] y la Guardia Civil.

¿Cuál es el interés de la Generalidad en tener la política de orden público? ¿Cuál es el interés del país de esto? Luego ese dinero falta en otras cosas, por ejemplo, en hospitales, la sanidad catalana está colapsada”. (lavozdebarcelona.com, 02/06/2011)

"¿Cual es la razón por la cual existe en CIU esa obsesión por lo que tenga Extremadura?"

"La Generalidad propone cancelar las obras del AVE a Extremadura.

“No sé si la ciudadanía notaría que se cancelasen las obras del AVE a Extremadura, pongamos por caso; no tengo nada contra Extremadura, pero tengan en cuenta que Portugal ya ha anunciado que no haría el AVE hasta la frontera, por tanto, hay todo un ámbito de inversiones públicas que se pueden posponer fácilmente y, me imagino, que estos son los márgenes con los que se puede jugar sin afectar profundamente a la ciudadanía”, ha señalado.

Respecto a las demandas para cerrar las embajadas de la Generalidad en el extranjero y la eliminación de las subvenciones ideológicas planteadas por el PP y Ciudadanos para apoyar los presupuestos de la Generalidad, Mas-Colell ha insistido en que se trata de “unas partidas muy pequeñas que son de una importancia muy alta para el sentir de una parte muy importante del pueblo de Cataluña; tocar estas partidas no resuelve absolutamente nada y son importantes para los votantes que eligieron a muchos de los parlamentarios [autonómicos] de Cataluña; este no es el camino para llegar a acuerdos”. (lavozdebarcelona.com, 02/06/2011)

"¿Cual es la razón por la cual existe en CIU esa obsesión por lo que tenga Extremadura?" (Guillermo Fernández Vara, Presidente de Extremadura, en su 'twitter'. lavozdebarcelona.com, 02/06/2011)

Comentario:

¿Por qué con Extremadura? Porque ha puesto ordenadores en las escuelas. Como CiU no lo va a hacer... eso escuece.

Porque los charnegos extremeños que viven en Extremadura pueden pedir que CiU también use el dinero público para poner ordenadores en las escuelas de sus barrios, y no para embajadas. Ese ejemplo podría poner en peligro la hegemonía cultural de la oligarquía catalana (la de CiU)..

“Esta ley se fundamenta en el derecho de los ciudadanos de España a... intervenir en la regulación de los operadores y de los contenidos.” ¿...?

"El excelente artículo de Pericay comenta un párrafo de la Exposición de Motivos de la Ley Audiovisual catalana.

“Esta ley se fundamenta en el derecho de los ciudadanos de Cataluña a disponer de un sistema audiovisual que refleje su realidad inmediata a partir de formas expresivas vinculadas a su abanico de tradiciones, es decir, el entorno simbólico, y debe otorgar a la Generalitat, en defensa de los derechos y de los intereses de los ciudadanos, la capacidad de intervenir en la regulación de los operadores y de los contenidos”.

Ahora basta con pensar (enésima operación Gombrowicz) que fuera el Partido Popular el que la redactase para España, diciendo así:

“Esta ley se fundamenta en el derecho de los ciudadanos de España a disponer de un sistema audiovisual que refleje su realidad inmediata a partir de formas expresivas vinculadas a su abanico de tradiciones, es decir, el entorno simbólico, y debe otorgar al Gobierno, en defensa de los derechos y de los intereses de los ciudadanos, la capacidad de intervenir en la regulación de los operadores y de los contenidos.”

Pero no, no es imaginable. Las formas del reaccionarismo político más excluyente sólo se dan en las naciones manquées, en ese universo protozooario, sisífico y sicalíptico." (Diarios de Arcadi Espada, 24/12/2005)

La ONU reconoce el derecho de autodeterminación para amparar a aquellos territorios injustamente dominados y colonizados por metrópolis ajenas

"Pero centrémonos en el derecho de autodeterminación. Vayamos a los textos que habremos de recordar cada poco para desenmascarar tanto descaro.

Los nacionalistas suelen escudarse en la resolución 15.214/XV de 14 de diciembre de 1960 de la Naciones Unidas, que dice: ‘Todos los pueblos tienen el derecho de autodeterminación; en virtud de este derecho, determinan libremente su condición política y persiguen libremente su desarrollo económico, social y cultural’.

Idéntico contenido sostiene el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966. El problema es que, además de afirmar ese derecho de autodeterminación, se especifica sus límites. Pero los nacionalistas se lo callan: ‘Todo intento encaminado a romper total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas’. Una selección de citas muy propia de nacionalistas.

Su determinación a manejar el pasado a su antojo no tiene límites. Se suelen amparar en la resolución 2.625 de 24 de octubre de 1970 donde se vuelve a hablar de autodeterminación:

‘En virtud del principio de igualdad de derechos y libre determinación de los pueblos, consagrado en la Carta de la Naciones Unidas, todos los pueblos tienen el derecho de determinar libremente, sin ingerencias externas, su condición política y de procurar su desarrollo económico, social y cultural, y todo Estado tiene el derecho de respetar este derecho de conformidad con las disposiciones de la Carta […]. El establecimiento de un Estado soberano e independiente o la adquisición de cualquier otra condición política libremente decidida por un pueblo constituyen formas de ejercicio del derecho de libre determinación de un pueblo’.

Aparentemente, dicho párrafo no deja lugar a dudas; eso sí, a condición de que no se lean los que le siguen:

‘Ninguna de las disposiciones de los parágrafos precedentes no se entenderá en el sentido que autorice o fomente cualquier acción encaminada a romper o menoscabar, total o parcialmente, la integridad territorial de los Estados soberanos e independientes que se guían en conformidad con el principio de igualdad de derechos y de libre determinación de los pueblos antes descritos y estén, por tanto, dotados de un gobierno que represente la totalidad del pueblo perteneciente al territorio, sin distinción por motivos de raza, credo o color’.

Pero esto ya no lo citan. Así construyen la historia. Efectivamente, el derecho de autodeterminación fue incluido en las disposiciones de las Naciones Unidas porque se pretendía amparar a aquellos territorios injustamente dominados y colonizados por metrópolis ajenas.

Su objetivo era restablecer las condiciones de justicia rotas por el imperialismo; pero en ningún caso alterar la estabilidad entre Estados ya establecidos y asentados sin problemas de colonización.

La resolución 2.160/XXI de 30 de noviembre de 1966 exige a los Estados consolidados que: ‘[...] Adopten todas las medidas necesarias con el objeto de facilitar el ejercicio del derecho a la autodeterminación de los pueblos bajo dominación colonial‘. No habla del resto de Estados, sólo de los dominados colonialmente.

Incluso ya se declaró por parte de los Estados miembros en las Relaciones Amistosas de 1970 que tal derecho de audeterminación sólo se podía contemplar en tres supuestos: (1) que el territorio esté sometido a colonización; (2) que en todo caso el sujeto de ese derecho es todo el Estado y no una parte de él, y (3) que la secesión queda excluida excepto cuando se trata de la colonización de un Estado por otro. (...)

Tras la convulsión de la última guerra de los Balcanes, la Comunidad Internacional reconoció hechos consumados como consecuencia de una guerra. No parece ese el mejor camino para conseguir legalidad internacional.

Y sin embargo, también este dato es utilizado por el nacionalismo para forzar algún tipo de legitimación internacional a sus pretensiones separatistas. Parecen no darse cuenta de la gravedad de dicho fundamento bélico." (Antonio Robles: Autodeterminación e 'indignados'. lavozdebarcelona.com, 02/06/2011)

"No creo en la diversidad cuando te cierra puertas", explica. "Y la lengua es poder y el poder es una oportunidad más grande"

"Richard Rodríguez (San Francisco, 1944) bebe con gesto lento de su copa de vino antes de decirlo sin tapujos, aunque con tono grave: "Yo no quería ser mi padre, quería ser una persona nueva".

Hijo de inmigrantes mexicanos, sin apenas recursos económicos, a este escritor estadounidense le cuesta todavía hablar de cómo tuvo que romper con su pasado para formar parte del sueño americano.

"Mi madre me decía que no leyera a los gringos, que éramos una familia. Pero yo quería ser americano, quería tener un futuro", cuenta el escritor, que ha sido invitado por el Instituto B. Franklin para dar una conferencia en la Universidad de Alcalá de Henares.

El ruido le acompaña desde hace tiempo. Muchos hispanos le acusan de "traidor" y no le perdonan su tesis: está en contra del bilingüismo en Estados Unidos. Cree que el español como lenguaje privado limita a los hispanos para competir en igualdad de condiciones en la exigente sociedad norteamericana.

"Me preocupa que los hispanos de hoy en California, por ejemplo, no sepan hablar ni español ni inglés bien. Están en un limbo lingüístico y eso no es bueno". (...)

En pleno debate de la inmigración en EE UU y Europa, su historia adquiere de nuevo resonancia. En 1981 publicó su primer libro, Hunger of memory: the education of Richard Rodríguez, un testimonio que rompió un tabú en la comunidad hispana: los valores familiares.

En este relato personal cuenta cómo abandonó su hogar y el rol de mexicano que no pierde sus costumbres y su lengua en Sacramento para acceder, como cualquier estadounidense, a la Universidad -Columbia y Berkeley- e intentar ser un cosmopolita no limitado por su condición y entorno.

"Era como una especie de diario, donde me confesaba al resto del mundo porque no se lo podía decir a mis padres. "Pero me sentí muy solo y un traidor con México, con mi familia y conmigo mismo". (...)

"No creo en la diversidad cuando te cierra puertas", explica. "Y la lengua es poder y el poder es una oportunidad más grande", añade. (...)

"América es una cultura de magnates. Y la diversidad no es un valor si no es justa". Y hace su pronóstico: "El color de la piel en EE UU será marrón para 2030. Una mezcla de todas las razas". Rodríguez también ha tenido que defender su homosexualidad.

"No me gusta la palabra gay porque se asocia a algo feliz". "He sufrido el sida. Perdí a un amigo hace 20 años. Lo he visto en San Francisco durante mucho tiempo", explica.

Rodríguez, que prepara un ensayo sobre religiones, se despide, a modo de coda con una sonrisa: "Soy muy melancólico. Conservo esa tristeza especial mexicana. En el fondo, me siento mexicano". (RICHARD RODRÍGUEZ: "No creo en la diversidad cuando te cierra puertas". El País, 31/05/2011, última)

"Quienes han votado a Bildu y han rechazado a Aralar saben perfectamente que han premiado la fidelidad y han castigado a los díscolos"... a ETA

"La irrupción de Bildu en las instituciones vascas ha producido un alarmado estruendo que va a continuar resonando largo tiempo y que producirá sin duda alianzas y desistimientos políticos de nuevo cuño. ¿Puede analizarse semejante sobresalto? (...)

ETA no son ciertas personas, sino el procedimiento terrorista: atentados, amenazas y extorsiones. Si gente que fue de ETA o aledaños renuncia explícitamente a él para entrar en las instituciones, ya no son ETA: son otra cosa, quizá también peligrosa, pero no ETA.

Y como esa renuncia no ha sido espontánea, sino forzada por la resistencia cívica, la Ley de Partidos y las fuerzas del orden, el lado de los ángeles no ha sido derrotado. Sostener lo contrario es hacerle bobamente el juego a quienes finalmente han tenido que doblegarse ante las normas que tanto tiempo conculcaron. (...)

Pero tampoco es cierto que la alarma ante Bildu solo se deba al rechazo conservador de su ideología independentista... Ahí está el caso de Aralar para demostrar lo contrario. La gente de este partido son inequívocamente independentistas y rechazaron la violencia de ETA hace años, condenando sin rodeos los atentados.

Por esa actitud se ganaron la animosidad de la banda terrorista y de Batasuna, exteriorizada en diversas ocasiones. Su legalidad no ha sido discutida por nadie e incluso se les ha puesto como ejemplo a Sortu y Bildu de lo que deberían hacer para disipar justificados recelos.

Sin embargo, han obtenido muy mal resultado electoral. Si es cierto, como aseguran algunos expertos, que los abertzales cosechan más votos cuando renuncian a apoyar la violencia y ETA no actúa... ¿por qué Aralar no se ha beneficiado de ello y en cambio Bildu sí? (...)

La respuesta parece evidente... alarmantemente evidente: porque Aralar rechazó la violencia contra la voluntad de ETA, mientras que Bildu (y Sortu) anuncian que renuncian a ella con permiso de ETA y con su complacencia política. Es esta circunstancia diferencial lo que nos preocupa a muchos de Bildu, no su independentismo. (...)

Cabe preguntarse si esa fidelidad a los medios no violentos se mantendría si ETA no consigue con ellos lo que apetece y vuelve a las andadas. (...)

Quienes han votado a Bildu y han rechazado a Aralar saben perfectamente que han premiado la fidelidad y han castigado a los díscolos. En su mano estaba hacer lo contrario: apoyar el independentismo pero empezando por independizarse de los terroristas... (...)

Belén Altuna lo ha explicado muy bien (Tristelecciones, EL PAIS, 24 de mayo): con Bildu omnipresente en Ayuntamientos y Diputaciones, ¿qué posibilidades reales habrá de llevar a bien la pedagogía antiterrorista que se intentaba en las aulas, en las calles, en los ámbitos festivos?

¿Cuándo se disipará realmente el miedo que las fechorías no condenadas de esa ETA ahora en duermevela han impuesto a los vascos no nacionalistas? Recuerdo muy bien el Chile posterior a la dictadura, cuando Pinochet aún vivía y conservaba mando militar: duraba el temor y la democracia hablaba en voz baja.

Todos sabían que los pinochetistas seguían pavoneándose y no eran pocos: sin duda más que los 313.231 simpatizantes del pasado sangriento que aún tenemos en Euskadi..." (FERNANDO SAVATER: Muerte y transfiguración de ETA. El País, 31/05/2011, p. 45)