"(...) No digo nada sobre el principio de ordinalidad (palabra que no existe en
castellano) que defienden como un acto de justicia quienes parecen no
saber nada del asunto. Se dice que “las regiones que dan dinero a las
menos favorecidas, no pueden resultar después más perjudicadas que las
receptoras de esas aportaciones”.
¿De dónde sacan la idea de que algunas
regiones transfieren dinero a otras? En 24 años de presidente de
Extremadura jamás he visto una partida procedente del presupuesto
catalán con destino a otras regiones más deprimidas. Es falsa esa
transferencia. Extremadura se financia por los impuestos propios, los
cedidos por el Estado y por los fondos europeos.
Y de igual manera que
es falsa esa transferencia, es falso que el principio de ordinalidad
rija en otros Estados federales. Ni siquiera en países donde se supone
que lo de solidaridad coge demasiado lejos, como EE UU, se practica
semejante despropósito.
California, por ejemplo, contribuye con 8.028
dólares por persona y recibe 6.709. Connecticut entrega 11.522 dólares y
recibe 8.795. Si en EE UU hicieran lo que quieren los nacionalistas
catalanes, California, que con su aportación per capita se coloca en el
puesto 9º, y se sitúa en el 38º en el ranking federal de ingresos per
capita, o Connecticut, que resulta ser el mayor contribuyente per capita
de EE UU, y pasa a ocupar el puesto número 13º en ingresos federales,
estarían reclamando la independencia por no sentirse cómodos en un
sistema tan solidario y tan alejado del principio de ordinalidad.(...)" (Juan Carlos Rodríguez Ibarra, El País, 08/12/17)
No hay comentarios:
Publicar un comentario