30/09/10

Pujol... ¿ bolchevique ?

"Alegato de Jordi Pujol en defensa de los derechos colectivos y en contra de los derechos individuales.

‘La prioridad es la persona’, pero… El que fuera presidente de la Generalidad de Cataluña durante 23 años firma un editorial en la web del think tank que lleva su nombre reclamando que los derechos colectivos de Cataluña se equiparen a los derechos individuales de los ciudadanos.

Jordi Pujol, presidente de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), firma un texto bajo el elocuente título de ‘Derechos individuales y derechos colectivos’ en el que defiende que hay que poner ‘herramientas de trabajo colectivo’ para potenciar, a través de la colectividad, el ‘desarrollo’ del individuo.

Para argumentar la tesis, el líder nacionalista se centra en dos aspectos fundamentales, utilizados ampliamente durante sus gobiernos autonómicos, como son ‘la lengua’ y ‘la cultura’: ‘Necesidades básicas de las personas’.

Por tanto, según Pujol, ‘la defensa y el perfeccionamiento de estos hechos colectivos -y de otros como el sentimiento de pertenencia o la memoria histórica o un sistema propio de valores, etc.- en tanto que son una necesidad humana, se han de poder preservar y perfeccionar’. Añadiendo que se ha de poder ‘disponer de los instrumentos de acción colectiva’ para perseverar los derechos colectivos, entre los que destaca: ‘Poder político y administrativo’.

El dirigente de CDC acusa a ‘la derecha y la izquierda españolas’ de utilizar la Declaración Universal de los Derechos Humanos para defender los derechos de los ciudadanos. Y recuerda que este mismo texto también se refiere a los derechos colectivos, pese a que el artículo 29 -citado por Pujol- señala que los ciudadanos tienen deberes para con ‘la comunidad’, pero no reza qué deberes son, aunque para el ex presidente autonómico estos deberes obliguen ‘en el marco de su pueblo, su nación, de su hábitat cultural y mental’.

Es decir, para Pujol, ‘no hay libertad individual plena, ni igualdad real entre las personas, ni respeto a la propia identidad, si no se consideran también los derechos colectivos de los pueblos y de las minorías nacionales’. Y por ello, en el editorial del Centre d’Estudis Jordi Pujol, se pide continuar con la ‘batalla ideológica’ porque, desde su punto de vista, ‘políticamente, ideológicamente y jurídicamente se quiere suprimir o reducir a poca cosa la existencia de una identidad, o de una nación, o de un pueblo catalán‘.

Finalmente, todo este alegato en defensa de los derechos colectivos frente a los derechos individuales, se resume en un ‘toque de alerta’ concentrado en una frase: ‘Cataluña tiene derecho. ¿Tiene derecho a qué? A decidir. Porque es una personalidad, porque es un sujeto‘." (Lavozdebarcelona.com, 30/09/2010)

Comentario: En Argentina, los derechos individuales y colectivos, culturales y políticos de los inmigrantes se respetaron. La colonnia gallega, sus intelectuales, como Castelao, pudieron hacer propaganda a favor de la República, fundar revistas, hacer espectáculos en gallego. Sus derechos individuales amparaban esas actividades... colectivas.

¿Y el sentimiento de pertenencia, la memoria histórica, un sistema propio de valores, la cultura o la lengua de los charnegos, de los inmigrantes en Cataluña? ¿Son inferiores a los de los catalanes 'de toda la vida'? ¿Por ley? ¿No tienen derecho... o lo que no tienen es poder?

Y los sudamericanos, los charnegos, ¿tienen que perder su lengua, su cultura, porque no tienen poder? Porque lengua, cultura o derechos colectivos... tienen de sobra... igual que los catalanes...


¿Por qué sí unos... y otros no? Porque unos discriminan a los otros, porque tienen el poder. Por lo de siempre.